Дело № 2-1817/2025 

УИД 42RS0011-01-2025-001784-48

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 18 ноября 2025 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующей судьи Евдокимовой И.С.,

при секретаре Лысенко О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Кемеровское отделение №8615 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Кемеровское отделение №8615 ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что между истцом и А.В.В. (далее по тексту – заемщик, ответчик) заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта 

<

номер> по эмиссионному контракту 

<

номер> от 

<

дата>. Также ответчику был открыт счет 

<

номер> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата полной задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты, не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное пополнение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету, за период с 

<

дата> по 

<

дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 111 198,04 руб. 

А.В.В., 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата>.

Согласно справке по месту требования от 

<

дата> 

<

номер> ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» А.В.В. в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует.

ФИО1, ФИО2 являются предполагаемыми наследниками, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечают по долгам заемщика. 

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты 

<

номер> по состоянию на 

<

дата> в размере 111 198,04 руб., в том числе: просроченные проценты – 21611,64 руб., просроченный основной долг – 88207,11 руб., неустойку за просроченный основной долг – 792,46 руб., неустойку за просроченные проценты – 586,83 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4335,94 руб., всего взыскать: 115533,98 руб. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положением ст.ст.809, 810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления заемщика А.В.В., выдал А.В.В. кредитную карту 

<

номер> по эмиссионному контракту 

<

номер> от 

<

дата>, был открыт счет 

<

номер> для отражения операций, проводимых с использованной кредитной карты. Процентная ставка по кредиту составляет 25,9 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата полной задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета, не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

<

дата> заемщик А.В.В., 

<

дата> года рождения, умерла.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Заемщик воспользовался кредитными средствами, что подтверждается сведениями о движении основного долга и процентов по счету 

<

номер>. 

По состоянию на 

<

дата> задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> составила 111 198,04 руб., в том числе: просроченные проценты – 21611,64 руб., просроченный основной долг – 88207,11 руб., неустойку за просроченный основной долг – 792,46 руб., неустойку за просроченные проценты – 586,83 руб., что подтверждается сведениями о движении основного долга и процентов по карте и предоставленным истцом расчетом, который судом проверен, выполнен в соответствии с условиями договора, арифметически сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен, а потому суд считает возможным принять его за основу. 

Сведений о заключении А.В.В. договоров страхования в рамках кредитного договора суду не представлено, судом установлено, что в рамках кредитного данного договора договор страхования с А.В.В. не заключался.

После смерти А.В.В. нотариусом Ленинск – Кузнецкого нотариального округа Л.В.В. по заявлению ФИО2 заведено наследственное дело 

<

номер>, в рамках наследственного дела наследуемого имущества не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статья 1175 ГК РФ устанавливает ответственность наследников по долгам наследодателя. Так, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

В ходе рассмотрения дела по существу судом были направлены запросы по розыску наследственного имущества, оставшегося после смерти А.В.В., 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата> года

Ответом Отделом МВД России «Ленинск-Кузнецкий» 

<

номер> от 

<

дата>, на запрос суда сообщено, что по данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России за А.В.В., 

<

дата> года рождения, транспортные средства не регистрировались.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости 

<

номер> от 

<

дата> следует, что по состоянию на 

<

дата> недвижимого имущества за А.В.В., 

<

дата> года рождения, не зарегистрировано.

Сведения о наличии (отсутствии) счетов в иных банках на имя А.В.В. представлены в материалы дела по запросу суда ФНС России, а также ПАО «Сбербанк России» - остаток по счетам составляет 0 руб., АО «ОТП Банк» - остаток по счетам 0 руб., АО «Банк Русский Стандарт» - остаток по счетам 0 руб., ПАО «Совкомбанк» - остаток по счетам 0 руб., АО «Россельхозбанк» - остаток по счетам 0 руб.

Из ответа Органа ЗАГС г. Ленинска-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района Кузбасса 

<

номер> от 

<

дата> следует, что 

<

дата> между А.А.А. и А.В.В. зарегистрирован брак, брак расторгнут 

<

дата>. От данного брака имеются дети: А.Е.Е., 

<

дата> года рождения, ФИО1, 

<

дата> года рождения. 

А.В.В., 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата>, что подтверждается записью акта о смерти 

<

номер> от 

<

дата>.

Согласно ответу ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу 

<

номер> от 

<

дата>., А.В.В., 

<

дата> года рождения, являлась получателем социальной пенсии по старости с 

<

дата>., а также федеральной социальной доплаты с 

<

дата>. С 

<

дата> выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти А.В.В. Недополученная пенсия в связи со смертью А.В.В. отсутствует.

Ш (до брака А.Е.А.. приходится дочерью А.В.В., что подтверждается свидетельством о рождении 

<

номер> от 

<

дата>.

Согласно сведениям МВД России А.В.В., 

<

дата> года рождения, на момент смерти была зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней по указанному адресу зарегистрирована её дочь ФИО2, внучка Ш.А.А.

ФИО1 приходится сыном А.В.В., что подтверждается записью акта о рождении 

<

номер> от 

<

дата>, на момент смерти А.В.В. и в настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается регистрационным досье МВД России.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В ст. 1153 ГК РФ предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления нотариусу или иному уполномоченному лицу и фактическое принятие наследства.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 52 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающих объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о не совершении им действий по фактическому принятию наследства.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1).

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства, что предусмотрено п. 1 ст. 1159 ГК РФ.

В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Таким образом, наследником А.В.В. является её дочь – ФИО2, то есть наследник первой очереди в силу закона, зарегистрированная с умершей на момент её смерти и фактически вступившая во владение наследственным имуществом в виде предметов домашнего обихода и личных вещей умершей, оставшихся после её смерти в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> а так же обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Доказательств непринятия наследства и не проживания с наследодателем в материалы дела ответчиком не представлено, не заявляла об отказе от наследства, либо требований о признании ее не принявшей наследство после смерти А.В.В.

По заключенному А.В.В. кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> ФИО2 как наследник, фактически принявший наследство, становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

ФИО1 как лицо, не принявшее наследство, по долгам А.В.В. ответственности не несет.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4335,94 руб., которые подтверждены истцом документально.

Руководствуясь ст.ст. 194,198,233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Кемеровское отделение №8615 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) в размере принятого наследственного имущества с ФИО2, 

<

дата> года рождения (паспорт 

<

номер>), задолженность по состоянию на 

<

дата> по счету международной банковской карты 

<

номер>, заключенному с А.В.В., 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, в размере 111 198,04 руб., в том числе: просроченные проценты – 21611,64 руб., просроченный основной долг – 88207,11 руб., неустойку за просроченный основной долг – 792,46 руб., неустойку за просроченные проценты – 586,83 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4335,94 руб.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Кемеровское отделение №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2025 года.

Судья: подпись И.С. Евдокимова

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-1817/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.