Дело №1-43/2018 УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2018 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Власенковой З.В., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Клетнянского района – помощника прокурора Гущина А.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Кусанова Б.С., представившего удостоверение №408 и ордер № от 18.09.2018г. Клетнянской адвокатской консультации,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

25.02.2011г. Клетнянским районным судом Брянской области по п. «в» ч. 2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; 18.03.2011г. Клетнянским судебным участком №36 Брянской области по ч.1 ст. 139 УК РФ с присоединением части наказания по приговору от 25.02.2011г. к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца; 

05.04.2011г. Клетнянским районным судом Брянской области по ч. 3 ст.30-п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с присоединением части наказания по приговору от 18.03.2011г. к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев; 18.04.2011г. Клетнянским судебным участком №36 Брянской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с присоединением части наказания по приговору от 05.04.2011г. с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24.04.2012г. к лишению свободы сроком на 2 года 5 месяцев. 12.07.2013 г. освобожден по отбытии наказания; 

29.01.2014г. Клетнянским районным судом Брянской области по ст. 314.1,ч.1 ст.119, п. а ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п. а ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Брянского областного суда от 14 марта 2014 года к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием в ИК особого режима; 

27.03.2014г. Клетнянским районным судом Брянской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением части наказания по приговору от 29.01.2014г. к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; 

17.09.2014г. Клетнянским районным судом Брянской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением части наказания по приговору от 27.03.2014г. к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима; освобожден 15.01.2016г. по отбытии наказания; 

26.04.2016г. Клетнянским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 228 (2эп.) УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 25.04.2018г. по отбытии наказания; судимости не погашены, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в 400 метрах от территории очистных сооружений п. Клетня, расположенных по адресу: 

<

адрес>, обнаружил пять патронов калибра 8мм. Имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, путем присвоения найденного ФИО1 обратил патроны в свое противоправное владение, положив их в правый карман брюк, одетых на нем, после чего около 15 часов того же дня принес к заброшенному дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где спрятал их в нише фундамента и хранил там до ДД.ММ.ГГГГ Около 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрал спрятанные ранее патроны, положил в карман своей куртки, после чего направился в сторону центра п. Клетня, где в 11 часов 45 минут этого же дня был задержан сотрудником полиции и доставлен в Отд.П «Клетнянское», где в ходе проведения личного досмотра сотрудниками полиции у ФИО1 были обнаружены и изъяты пять патронов калибра 8мм, которые являются боеприпасами, пригодными для производства выстрелов и изготовлены промышленным способом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут ФИО1, находясь возле магазина «Хозяюшка», расположенного по 

<

адрес>, увидел велосипед марки «STINGER HIGHLANDER SX 150», стоимостью 9362 рубля, принадлежащий М., и решил его похитить. Воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи взял велосипед в руки и покатил его по улице, намереваясь в дальнейшем скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным по своему усмотрению. Однако по пути следования ФИО1 был задержан сотрудником полиции, тем самым он не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства и пояснил, что такое решение принял добровольно, после проведения консультаций со своим защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены: преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за совершение которых не превышает пяти лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 признал свою вину, согласился с обвинением в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства им заявлено добровольно, в установленный законом срок, суть и последствия постановления приговора без исследования доказательств ему разъяснены и понятны.

Гособвинитель Гущин А.Ю., защитник Кусанов Б.С. в судебном заседании согласились на рассмотрение дела в особом порядке. 

Потерпевший М., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выразил согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства. Претензий к подсудимому не имеет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует следующим образом: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов; от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.3 ст. 30 – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба. 

Данная квалификация никем из участников процесса не оспаривается.

Суд находит обвинение ФИО1 по ч.1 ст. 222, ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ обоснованным, оно подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Таким образом, каких-либо препятствий для применения статей 314-316 УПК РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Судом учтено, что подсудимый ФИО1 совершил преступления средней тяжести, направленные против собственности и общественной безопасности.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 администрацией Клетнянского района характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психоневролога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает полное признание вины подсудимым. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 на момент совершения данных преступлений имел непогашенные судимости за совершение умышленных тяжких преступлений и средней тяжести по приговорам от 25.02.2011г., 05.04.2011г., 29.01.2014г., 27.03.2014г., 17.09.2014г., 26.04.2016г. 

Разрешая вопрос о размере наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление в иных условиях невозможно. 

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, его имущественного положения суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступлений, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую и для применения положений ст. 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Суд учитывает, что при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника относятся за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по ч. 1 ст. 222 УК РФ - сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев; по ч. 3 ст. 30 – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – сроком на 2 (ДВА) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 21 сентября 2018 года. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей до постановления приговора с 24 августа 2018 года по 20 сентября 2018 года включительно.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: велосипед марки «STINGER HIGHLANDER SX 150» оставить потерпевшему М.; пять гильз от 8-мм патронов Маузера, хранящиеся в Отд.П «Клетнянское» - уничтожить.

Судебные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также в случае подачи апелляционной жалобы потерпевшим, апелляционного представления гособвинителем осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи.

Председательствующий: