УИД №RS0№-26

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2025 года 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики ФИО6 в составе:

Председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Крымскорозовского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО6, третьи лица: 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО6 ФИО1, ФИО2, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Крымскорозовского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО6, третье лицо: 

<

адрес> нотариального округа ФИО6 Э.А. о признании права собственности за ФИО5 на земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, на территории Крымскорозовского сельского совета, СТ «Лесная Поляна», массив №, площадью 500 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, на территории Крымскорозовского сельского совета, СТ «Лесная Поляна», массив №. Истец приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Однако, выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 на земельный участок не представляется возможной в связи с тем, что нотариусу не предоставлен правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности наследодателя на указанный земельный участок.

Определением Белогорского районного суда Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена ФИО2

В судебное заседание истец и его представитель не явились, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить. 

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Крымскорозовского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО6 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласился.

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО6 Э.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, просила вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании имеющихся в деле материалов.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №.

Родственные отношения истца ФИО5 с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о рождении серии ЗХ №, извлечением из Государственного реестра актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака серии I-АП № и свидетельством о заключении брака серии II-АП №. 

Решением исполнительного комитета Крымскорозовского сельского совета 

<

адрес> АР ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в частную собственность для ведения садоводства» ФИО4 передано в частную собственность земельный участок для ведения садоводства, закрепленный за садоводческим товариществом «Лесная поляна» площадью 0,05 га массив №.

В соответствии с сообщением Администрации Крымскорозовского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, решение исполнительного комитета Крымскорозовского сельского совета 

<

адрес> АР ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в частную собственность для ведения садоводства», в части предоставления в собственность земельного участка ФИО4 актуально, не отменялось, изменения не вносились.

Согласно Выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-001/2024-313513306 от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, номер кадастрового квартала: 90:02:110101; местоположение: Республика ФИО6, 

<

адрес>, на территории Крымскорозовского сельского совета, СТ «Лесная поляна», массив №, площадь 500 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: ведение садоводства.

До ДД.ММ.ГГГГ передача земельных участков в частную собственность гражданам проводилась в соответствии с Земельным кодексом ФИО3 (ред. 1990г.) и Декрета ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков».

Согласно ч. 1 ст. 22 ЗК ФИО3 (ред. 1990г.) право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникает после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Документы, удостоверяющие право на земельный участок, определены ст. 23 ЗК ФИО3.

Действие ст. 23 ЗК ФИО3 было приостановлено в отношении собственников земельных участков, определенных Декретом КМУ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации земельных участков».

В соответствии со ст. 3 указанного Декрета право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных ст. 1 этого Декрета, а именно: ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных зданий, садоводства, дачного и гаражного строительства, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем производится запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на земельный участок. 

Следовательно, документом, удостоверяющим право частной собственности на земельный участок, переданный для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек может быть решение соответствующего Совета народных депутатов.

Согласно п.7 Переходных положений ЗК ФИО3 2001 года граждане, получившие в собственность земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действующим законодательством, сохраняют права на эти участки. 

В соответствии со статьей 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО6 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики ФИО6 и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики ФИО6 и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами ФИО3, государственными и иными официальными органами Автономной Республики ФИО6, государственными и иными официальными органами 

<

адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики ФИО6 или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 2 Закона Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики ФИО6» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики ФИО6 в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее - ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности. Право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики ФИО6 у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Исходя из изложенного, и учитывая, что земельный участок для ведения садоводства был передан в частную собственность ФИО4 решением соответствующего совета местного органа власти в 1998 году, суд приходит к выводу, что у ФИО4 возникло право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, на территории Крымскорозовского сельского совета, СТ «Лесная Поляна», массив №, хотя и не получил на него государственный акт о праве собственности.

Из наследственного дела № ДД.ММ.ГГГГ год к имуществу умершего ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследство приняла его дочь ФИО5 путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Наследник по завещанию ФИО2 (Курилко) А.В. от принятия наследства отказалась, путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Иных наследников не имеется.

Согласно разъяснению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не предоставляется возможным, так как на земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, на территории Крымскорозовского сельского совета, СТ «Лесная Поляна», массив №, не предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателя.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании открывшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство – земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, на территории Крымскорозовского сельского совета, СТ «Лесная Поляна», массив №, по закону принято в установленном порядке дочерью наследодателя ФИО5

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, отсутствием возражений со стороны ответчика, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцом право собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО5 – удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: Республика ФИО6, 

<

адрес>, на территории Крымскорозовского сельского совета, СТ «Лесная Поляна», массив №, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО6 путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики ФИО6 в течение месяца.

Судья Н.В. Калиниченко