№2-388/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Турчака А.А., 

при секретаре Болеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области о признании права на досрочное пенсионное обеспечение, понуждении к назначению досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 04 октября 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Ленинского районного суда г. Пензы от 11 июля 2019 года в ее специальный стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» были включены периоды работы в больнице им.Семашко с 02.12.1991 по 01.04.1994, в МУЗ «Городская студенческая поликлиника» в должности заведующей фельдшерским здравпунктом медицинского училища №1 с 02.04.1994 по 15.05.1994; обучение на курсах повышения квалификации с 18.02.2008 по 02.04.2008.

Определено наличие 30 лет специального стажа лечебной деятельности на 03.04.2019г. решение вступило в законную силу 15 октября 2019 года.

03.10.2019 истица обратилась в Управление пенсионного фонда в г.Пензе за назначением досрочной страховой пенсии в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Но решением Управления пенсионного фонда №Данные изъяты от 10.10.2019 в праве на досрочную пенсию ей было отказано.

Считает отказ незаконным и просила признать за ней право на досрочное пенсионное обеспечение и обязать УПФР в г.Пензе назначить ей досрочную страховую пенсию в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 03 октября 2019 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования уточнила, просила признать за ФИО1 право на досрочное пенсионное обеспечение и обязать УПФР в г.Пензе назначить ей досрочную страховую пенсию в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 04 октября 2019 года.

Представитель ответчика УПФ России в г. Пензе Пензенской области ФИО3 исковые требования не признал, просил суд оставить исковые требования ФИО1 без удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы гражданского дела, материалы выплатного (пенсионного) дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пп.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что решением УПФР в г. Пензе Пензенской области №Данные изъяты от 10.10.2019 г. ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г. из-за отсутствия требуемого стажа лечебной деятельности. Данным решением засчитаны периоды работы в общей сложности 27 лет 11 месяц 1 день. 

Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 09 августа 2019 года исковые требования ФИО1 к УПФ РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области удовлетворены. Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области данным решением было обязано включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды ее работы в больнице им. Семашко со 02.12.1991 по 01.04.1994, в МУЗ «Городская студенческая поликлиника» в должности заведующей фельдшерским здравпунктом медицинского училища №1 с 02.04.1994 по 15.05.1994, период обучения на курсах повышения квалификации с 18.02.2008 по 02.04.2008. Определить наличие 30 лет специального стажа лечебной деятельности на 03.04.2019г.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением УПФР в г. Пензе Пензенской области №Данные изъяты от 10.10.2019 г. ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г. с 02.10.2019 г. Данным решением не были засчитывать следующие периоды: с 02.12.1991 по 01.04.1994 (2г 4м) больница им.Семашко, с 02.04.1994 по 15.05.1994(1м 14дн) городская студенческая поликлиника в должности заведующей здравпункта медицинского училища №1, с 18.02.2008 по 02.04.2008 (1м 15дн) - курсы повышения квалификации, итого - 2 года 6 месяцев 29 дней.

Из названного решения следует, что по состоянию на 03 октября 2019 г. стаж медицинской деятельности без учета работы в городской студенческой поликлинике и периодов нахождения на курсах повышения квалификации ФИО1 составлял 30 лет. Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 11 июля 2019 г. ей засчитаны в специальный стаж периоды работы в МУЗ «Городская студенческая поликлиника» в должности заведующей фельдшерским здравпунктом медицинского училища №1 с 02.04.1994 по 15.05.1994; обучение на курсах повышения квалификации с 18.02.2008 по 02.04.2008 в льготном исчислении (2 года 6 мес. 29 дней). По состоянию на 03.04.2019 определен специальный стаж лечебной деятельности равный 30 годам. С заявлением о назначении пенсии истец обратился 03.10.2019 г. и на момент вынесения решения УПФР в г. Пензе Пензенской области от 10 октября 2019 г. у ФИО1 имелся стаж 30 лет, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью.

В соответствии с ч. 3 ст. 10.3 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Учитывая, что на 10 октября 2019 г., т.е. на момент вынесения решения ответчиком, стаж работы ФИО1 составлял 30 лет, а также, принимая во внимание вышеназванные положения Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», суд приходит к выводу о том, что досрочная страховая пенсия по старости должна быть назначена ФИО1 с 04 октября 2019 г., как и просит истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пензе Пензенской области удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на досрочное пенсионное обеспечение.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 04 октября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 февраля 2020 года.

Судья: А.А. Турчак