Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Горшеничевой Т.А.,

с участием истцов: ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к ГУ УПФ РФ в Плавском районе об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на сумму недополученной пенсии и ЕДВ в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Плавском районе об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на сумму недополученной пенсии и ЕДВ в порядке наследования по закону. Свои исковые требования ситцы мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ у них умерла мать ФИО1. На день смерти ФИО1 проживала по адресу: 

<

адрес> одна. При жизни ФИО1 оформила завещание, в котором жилой дом и земельный участок завещала им в равных долях. Завещание было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ главой МО ... ФИО2 Наследственным имуществом также является недополученная пенсия и ЕДВ, находящиеся в ГУ УПФ РФ в Плавском районе. Они являются наследниками по закону первой очереди. После смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались, однако фактически приняли его, так как распорядились всеми вещами матери.

В судебном заседании истцы полностью поддержали свои исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Суду представлены сведения о недополученной пенсии и ЕДВ. Возражений относительно иска не поступило.

Выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд находит требования С-вых подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из представленных суду документов усматривается, что ФИО5 и ФИО6 являются сыновьями ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть в силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди.

Согласно завещанию, удостоверенному главой МО ... ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному в реестре за № ФИО1 завещала все своё имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> своим сыновьям ФИО5 и ФИО6 в равных долях.

По сообщению нотариуса Плавского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеется. Завещаний от имени ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом не удостоверялось.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании пояснили, что хорошо знакомы с семьей С-вых. Знали покойную ФИО1 После её смерти, сыновья распорядились всем её имуществом. Часть вещей отдали соседям, кое-что забрали себе на память.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поэтому суд признает данные показания достоверными.

Согласно сообщения УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ размер недополученной пенсии и ЕДВ ФИО1 составляет ... руб. .. коп., из них недополученная пенсия ... руб. .. коп. и ЕДВ ... руб. .. коп.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5 и ФИО6, являются наследниками первой очереди по закону и по завещанию к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом.

С учетом изложенного у суда имеются основания для удовлетворения иска и признания за истцами права общей долевой собственности на недополученные пенсию и ЕДВ.

В соответствии с требованиями НК РФ за рассмотрение дела в суде подлежит уплате государственная пошлина в размере 300 руб. по требованиям неимущественного характера – установление факта принятия наследства и 535 руб. 39 коп. по требованию о признании права собственности на недополученные суммы пенсии и ЕДВ.

При подаче иска в суд истцами уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. каждым, следовательно, взысканию с каждого из истцов подлежит по 535 руб. 39 коп..

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 и ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5 и ФИО6 после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 и ФИО6 право общей долевой собственности на недополученные пенсию и ЕДВ ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. .. коп., закрепив за каждым по . доли, то есть по ... руб. .. коп.

Взыскать со ФИО5 и ФИО6 государственную пошлину в доход государства в сумме 535 руб. 39 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Д.В. Кадникова