РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года дело № 2а-1273 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. при секретаре Евладенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, являясь собственником имущества, в соответствии с ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать налоги в установленные сроки. 

Согласно ст. 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ административному ответчику было направлено налоговое уведомление, содержащее информацию о сумме налогов, подлежащих уплате, и сроках уплаты. В установленный срок налог не был уплачен, в связи с чем на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 были начислены пени за неуплату налога.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ Межрайонной ИФНС России № 5 по ХМАО-Югре административному ответчику направлено требование от 13.10.2015г. об уплате налога и пени за 2014 год в срок до 03.12.2015г. До настоящего времени сумма налога и пени административным ответчиком добровольно не уплачена, в связи с чем административный истец обратился с указанным иском в суд и просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 4 752 руб. и пени в размере 556,70 руб. и просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика ФИО1 по правилам ч. 7 ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ. 

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству административным ответчиком ФИО1 представлены квитанции об оплате задолженности по налогу на имущество в размере 4 752 руб. и пени в размере 556,70 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. ст. 15, 23, 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество являются физические лица - обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

На основании ст. 401 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, квартира и иное имущество.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п.4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п.3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Срок начисления пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2014 года административным истцом определен верно с учетом редакции ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего до 01.01.2015г.). 

В силу п.5 ст.75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилых помещений, расположенных по 

<

адрес>

Межрайонной ИФНС России № 5 по ХМАО-Югре административному ответчику ФИО1 направлялось налоговое требование № 11004 от 13.10.2015г. на уплату налога на имущество физических лиц и пени, которое ФИО1 не было исполнено.

По правилам ст. 17.1 КАС РФ административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей.

Мировым судьей судебного участка № 3 Мегионского судебного района ХМАО-Югры был вынесен судебный приказ № 2а-1932-1901/2016 от 03.06.2016г. по административному иску Межрайонной ИФНС РФ к ФИО1 о взыскании налога на имущество.

08.08.2017г. определением мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района ХМАО-Югры данный судебный приказ был отменен, в связи с чем административный истец обратился 27.10.2017г. с настоящим административным исковым заявлением в Мегионский городской суд ХМАО-Югры в установленный шестимесячный срок обращения в суд, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно расчету, представленному суду административным истцом, задолженность ФИО1 по уплате налога на имущество за 2015 год составляет 4 752 руб., пени – 556,70 руб. Данный расчет проверен судом и признан верным.

До рассмотрения настоящего административного дела по существу административным ответчиком ФИО1 добровольно 29.11.2017г. уплачена задолженность по налогу на имущество в размере 4 752 руб. и пени в размере 556,70 руб.

При таких обстоятельствах заявленные административные исковые требования подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 5 по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья подпись

Копия верна. Судья Л.Г. Суркова