Дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» декабря 2023 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре Коваленко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту;

установил:

Акционерное общество «Дальневосточный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование иска указано, что 12.05.2022 между АО «Дальневосточный банк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключен кредитный договор 

<

***> (далее - Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 700 000 руб., сроком по 12.05.2027 с процентной ставкой 18,9 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, выдача кредита была произведена в полном объёме. В нарушение условий заключенного кредитного договора с марта 2023 года Заемщик не осуществляет платежи в счёт погашения кредита. В связи с тем, что Заемщик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов, Банк в соответствии с п. 5.2.7 Общих условий кредитного договора направил 19.09.2023 Заемщику по месту жительства (регистрации) требование № от 19.09.2023 с предложением о досрочном возврате суммы кредита вместе с начисленными процентами. До настоящего времени требования Банка остались неисполненными, ответ от Заемщика получен не был. По состоянию на 21.11.2023 задолженность Заемщика по кредитному договору № № от 12.05.2022 составила 717 786 руб. 06 коп., в том числе: сумма основного долга - 625 004 руб. 59 коп., сумма процентов - 91 731 руб. 47 коп., комиссия за присоединение к программе коллективного добровольного страхования - 1 050 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Дальневосточный банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.05.2022 по состоянию на 21.11.2023 в размере 717 786 рублей 06 копеек, в том числе: сумму основного долга - 625 004 руб. 59 коп., сумму процентов - 91 731 руб. 47 коп., комиссию за присоединение к программе коллективного добровольного страхования - 1 050 руб; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 378 рублей.

Представитель АО «Дальневосточный банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. С учётом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

12.05.2012 между АО «Дальневосточный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 700 000 руб., сроком по 12.05.2027, с процентной ставкой 18,9 % годовых.

Уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора (п. 6) производятся ежемесячно аннуитетными платежами в размере 18 169 руб. в сроки согласно графику погашения кредита и уплаты процентов (Приложение № 1 к Индивидуальным условиям Кредитного договора).

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, за несвоевременную оплату комиссии за присоединение заемщика к программе коллективного добровольного страхования жизни от несчастных случаев и болезней/ от несчастных случаев и потери дохода, а также при отказе от присоединения, процентная ставка, указанная в п. 4 Кредитного договора, увеличивается на 3 % годовых.

Из предоставленных суду документов следует, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдача кредита была произведена в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 12.05.2022.

В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное условие содержится и в пунктах 5.2.7, 5.2.8 Общих условий Кредитного договора, к которым заемщик присоединился, подписывая индивидуальные условия Кредитного договора (п. 14 Кредитного договора).

В соответствии с указанным пунктами Общих условий Кредитного договора банк вправе расторгнуть кредитный договор и/или потребовать досрочного погашения выданного кредита с начисленными, но не уплаченными процентами, в случае если заемщик нарушил условия Кредитного договора в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

В нарушение условий заключенного кредитного договора с марта 2023 года ответчик не осуществляет платежи в счёт погашения кредита в размере ежемесячного аннуитетного платежа, установленного п. 6 кредитного договора. В связи с тем, что ответчик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов, истец в соответствии с п. 5.2.7, 5.2.8 Общих условий кредитного договора направил 19.09.2023 ответчику по месту пребывания и по месту жительства требования №, № от 19.09.2023 с предложением досрочном погасить всю имеющуюся задолженность по кредитному договору. До настоящего времени требования банка остались неисполненными, ответ от заемщика получен не был.

По состоянию на 21.11.2023 задолженность ответчика по кредитному договору № № от 12.05.2022 составляет 717 786 рублей 06 копеек, в том числе: основной долг - 625 004 руб. 59 коп., проценты - 91 731 руб. 47 коп., комиссия за присоединение к программе коллективного добровольного страхования - 1 050 руб., что подтверждается расчётом задолженности.

Суд, проверив данный расчёт, находит его правильным. Очередность гашения задолженности по кредитному договору банком определена правильно. Оснований подвергать сомнению правильность расчётов не имеется. Ответчик данный расчёт не оспаривал.

Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 10 378 рублей также подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Дальневосточный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН №) в пользу Акционерного общества «Дальневосточный банк» задолженность по кредитному договору № № от 12.05.2022 по состоянию на 21.11.2023 в размере 717 786 рублей 06 копеек, в том числе: основной долг - 625 004 руб. 59 коп., проценты - 91 731 руб. 47 коп., комиссия за присоединение к программе коллективного добровольного страхования - 1 050 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 378 рублей, а всего взыскать 728 164 рубля 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Качан