К делу № 2-280/2026 (2-4361/2025)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

15 января 2026 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО МФК «ЦФР ВИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МФК «ЦФР ВИ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЦФР ВИ" и ФИО1 был заключен Договор займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 498 000 рублей в качестве займа, а ответчик в свою очередь обязался вернуть указанные в договоре займа денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 9 % от суммы займа.

Истец обязательство по передаче денежных средств ответчику исполнил, ответчиком же были нарушены принятые на себя обязательства, от ответчика с июня 2025 не поступали денежные средства в счет исполнения обязательств по заключенному договору.

Между истцом и ответчиком в обеспечение указанных выше обязательств ответчика ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства в соответствии с условиями, которого ответчик передал истцу в залог следующее транспортное средство: марка/модель ХЕНДЭ ELA14TRA, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) легковой седан, категория В, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова №, цвет кузова (кабины, прицепа) серебристый.

В соответствии с условиями вышеназванного договора залога транспортного средства, предмет залога остаётся у залогодателя.

Истцом была произведена регистрация уведомления о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ. у нотариуса.

Истцом была направлена ответчику претензия об оплате задолженности по договору займа. Данное требование осталось без ответа.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 498 000 руб., задолженность по процентам составляет 229 871,34 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу, неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 374 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 40 185 руб. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марка/модель ХЕНДЭ ELANTRA, идентификационный номер (VIN) №. наименование (тип) легковой седан, категория В. № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузовд №, цвет кузова (кабины, прицепа) серебристый, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЦФР ВИ" и ФИО1 был заключен Договор займа № ЦФ00039717, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 498 000 рублей в качестве займа, а ответчик в свою очередь обязался вернуть указанные в договоре займа денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 9 % от суммы займа.

Истец обязательство по передаче денежных средств ответчику исполнил, ответчиком же были нарушены принятые на себя обязательства, от ответчика с июня 2025 не поступали денежные средства в счет исполнения обязательств по заключенному договору.

Между истцом и ответчиком в обеспечение указанных выше обязательств ответчика ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства в соответствии с условиями, которого ответчик передал истцу в залог следующее транспортное средство: марка/модель ХЕНДЭ ELA14TRA, идентификационный номер (VIN) №, наименование (тип) легковой седан, категория В, № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузова №, цвет кузова (кабины, прицепа) серебристый.

В соответствии с условиями вышеназванного договора залога транспортного средства, предмет залога остаётся у залогодателя.

Истцом была произведена регистрация уведомления о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ. у нотариуса.

Истцом была направлена ответчику претензия об оплате задолженности по договору займа. Данное требование осталось без ответа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится периодическими платежами. Уплата процентов согласно графику платежей. В нарушение условий договора заемщик не производил уплаты ежемесячных платежей.

Указанные выше обязательства, подтверждаются расчетом по названному кредитному договору.

В соответствии со ст. 334, ч. 1 ст. 348 ГК РФ - в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Поскольку Ответчиком не исполнено обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, а также обязательство по уплате неустойки, Истец вправе получить удовлетворение своих требований из заложенного имущества и обратить взыскание на заложенное имущество. На основании ч. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п. 2.1.6. и 2.1.7. Договора залога Залогодержатель вправе требовать передачи предмета залога в течение суток с момента предупреждения Залогодателя о необходимости такой передачи в свое владение (на хранение), до момента исполнения обязательств по договору займа Залогодателем или до момента обращения взыскания и реализации предмета залога - при нарушении Залогодателем сроков возврата суммы займа или процентов за пользование заемными средствами или невыплате пени за несвоевременный возврат заемных средств и процентов за пользование ими, а также при восстановлении паспорта транспортного средства, являющегося предметом залога.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, а также обращено взыскание на предмет залога.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 40 185 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.

<

адрес> РА, ИНН № в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> сумму основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 498 000 руб., задолженность по процентам составляет 229 871,34 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу, неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 374 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 40 185 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марка/модель ХЕНДЭ ELANTRA, идентификационный номер (VIN) №. наименование (тип) легковой седан, категория В. № шасси (рамы) ОТСУТСТВУЕТ, № кузовд №, цвет кузова (кабины, прицепа) серебристый, путем продажи с публичных торгов.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2025-008871-68

Подлинник находится в материалах дела № 2-280/2026 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.