Дело № 2-326/2023

УИД № 36RS0008-01-2023-000429-25

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 18 мая 2023 г. 

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Касаткиной Л.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Меренковой Л.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 4-5).

Согласно иску, 29.10.2020 между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому истец передал в займ ответчику денежную сумму в размере 100 000,00 руб., что также подтверждается распиской о получении денежных средств от 29.10.2020. Срок возврата займа - до 31.12.2020. Однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Ответчик игнорирует многочисленные обращения истца о возврате долга. Считает, что с учетом изложенного имеются также основания для взыскания с ответчика в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу сумму долга в размере 100 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2022 по 07.11.2022 в размере 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 210,00 руб. (л.д. 4-5).

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 18), в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя ФИО2, заявленные требования поддерживает (л.д. 23). 

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 (л.д. 21) в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания по адресу регистрации (л.д. 17,20), в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не заявил, письменные возражения по существу иска и доказательства в их подтверждение не представил. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. 

Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Требованиями ст. 314 ГК РФ установлено, если обязательство позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из представленного истцом договора займа между физическими лицами от 29.10.2020, ФИО1 (займодавец) передал ФИО3 (заемщику) денежные средства в размере 100 000 рублей, а заемщик взял на себя обязательство вернуть займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Займ был предоставлен на срок до 31.12.2020. Сумма займа считается возвращенной в момент внесения соответствующих денежных средств займодавцу с составлением соответствующей расписки. Займодавец дает согласие на досрочный возврат суммы займа без дополнительного получения заемщиком письменного одобрения по этому поводу. За пользование суммой займа заемщик не выплачивает займодавцу проценты (т.е. заем беспроцентный). За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (л.д. 9-10).

Согласно расписке от 29.10.2020, ФИО3 получил от ФИО1 денежные средства в размере 100 000,00 руб. Деньги получены полностью лично ФИО3 (л.д. 11). 

В установленный договор срок заемщик ФИО3 заем не вернул. 

Факты заключения договора займа между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что заемщик взятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнил, подтвержденные истцом письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В абзаце 2 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленный истцом расчет процентов на сумму займа 100 000,00 руб. по ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 14.10.2022 по 07.11.2022 (л.д. 5), с учетом установленной на указанный период ключевой ставки Банка России - 7,50 % годовых (л.д. 24), судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

14.02.2023 по заявлению ФИО1 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа между физическими лицами от 29.10.2020, который 28.02.2023 по заявлению ФИО3 был отменен (л.д. 13).

С учетом изложенного, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа от 29.10.2020 в размере 100 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2022 по 07.11.2022 в размере 500,00 руб. 

При подаче искового заявления ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 3 210,00 руб. (л.д. 6), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

номер> в пользу ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

номер>, задолженность по договору займа от 29.10.2020 в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2022 по 07.11.2022 в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 210 (три тысячи двести десять) руб. 00 коп.

Копию решения направить в трехдневный срок сторонам. 

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Касаткина

Мотивированное решение составлено 25.05.2023.