61RS0047-01-2020-000798-58

1-247/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года пгт. Каменоломни

Октябрьский районный Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,

при секретаре Скляровой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Щербакова В.В.,

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Долговой Ю.А., 

подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Жилач И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего разнорабочим по найму, не состоящего на воинском учете, не проходившего военную службу по призыву, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> проживающего по адресу 

<

адрес>, судимого:

1)приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 11.08.2016г. за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2)приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 27.12.2017г. за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, предусмотренные п. «а» ч.З ст. 158, ч.1 ст. 159, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.З ст.69, ст.74, 70 УК РФ (по приговору от 11.08.2016г.) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3)приговором Октябрьского районного суда Ростовской области от 02.02.2018г. за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 27.12.2017г.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

4)приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 19.04.2018г. с изменениями, внесенными в приговор постановлением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.01.2019г., за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, предусмотренное по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 02.02.2018г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 02.12.2019г. из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО по отбытию наказания;

5) приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от

26.05.2020г. по ч.1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислен с 26.05,2020 года;

6) приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.07.2020 года по ч.1 ст.161, ч.1 ст. 167, 4.2 ст.695 ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 26.05.2020г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислен с 20.07.2020 года, в срок отбывания наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 26.05.2020 года, с 26.05.2020 года по 19.07.2020 года включительно;

7) приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.07.2020 года по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 (2 эпизода), п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 15 8 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 15 8 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ ( по приговору от 20.07.2020 г.) к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания исчислен с 20.07.2020 года, в срок отбывания наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.07.2020 года,

-в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 (5 эпизодов), п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, не состоящего на воинском учете, проходившего военную службу по призыву, принимавшего участие в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта на территории Чеченской Республики, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, судимого:

1) приговором Шахтинского городского суда Ростовской области 15Л1.2012г. по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 25.09.2015г. по отбытию наказания;

2) приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 01.10.2018г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 20.09.2019г. по отбытию наказания;

3) приговором мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района Ростовской области от 11.06.2020 г. по ч.1 ст. 167 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; 

4) приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.07.2020 года по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 (2 эпизода), п. «а» ч.2 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ, к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчислен с 20.07.2020 года, 

- в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 ( 5 эпизодов), ч.3 ст.30 п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, 05.03.2020 года около 04 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в предварительный сговор между собой о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с автомобиля, находящегося на территории распределительного центра АО «Тандер», расположенного по адресу: ул. Майская 4 «а», п. Интернациональный, Октябрьского района, Ростовской области. После чего, распределив между собой преступные роли, действуя совместно и согласованно, ФИО1 и ФИО2 через отверстие в заборе незаконно проникли на охраняемую территорию РЦ, после чего ФИО1 и ФИО2 подошли к автомобилю МАН г/н № регион, открыли створки кузова и из него тайно, из корыстных побуждений похитили коробки с товаром, а именно: ФИО3 Шоколад фирменный 100г в количестве 17 штук стоимостью 42,71 рублей за штуку, на сумму 726,07 рублей, Ола Дейли ДЕО прокладки(бархатная роза) 60 шт(Ола) в количестве 5 упаковок стоимостью 81,06 рублей за упаковку, на сумму 405,30 рублей, кондитерская плитка молочная 100г флоупак(КФ Волшебница) в количестве 20 штук стоимостью 11,89 рублей за штуку, на сумму 237,80 рублей, яйцо столовое СО 10 шт(бокс) в количестве 1 упаковки стоимостью 44,99 рублей за упаковку, лейз Чипсы карт вкус краб 150 г м/уп (Фрито Лей) в количестве 18 пачек стоимостью 50,72 рублей за пачку, на сумму 912,96 рублей, Жигулевское пиво свет фильтрованное пастерилизованное 4%0,45л ж/б с кл(Балтика) в количестве 24 штук стоимостью 24,58 рублей за штуку, на сумму 589,92 рублей, Dove Крем-мыло Красота и уход 100г(Unelever) в количестве 24 штук, стоимостью 58,60 рублей за штуку, на сумму 1406,40 рублей, CHOCO Pie мучные кондитерские изделия Черная смородина 0,36кг к/уп (орион) в количестве 8 штук стоимостью 79,22 рублей за штуку, на сумму 633,76 рублей, Twix Конфеты Соленая карамель (в)(марс) в количестве 6 упаковок стоимостью 304,13 рубля за упаковку, на сумму 1824,78 рублей, а всего на общую сумму 6781,98 рублей, принадлежащие АО «Тандер». После чего ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 6781,98 рублей. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, 08.03.2020 года около 01 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в предварительный сговор между собой о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с автомобиля, находящегося на территории распределительного центра АО «Тандер», расположенного по адресу: ул. Майская 4 «а», п. Интернациональный, Октябрьского района, Ростовской области. После чего, распределив между собой преступные роли, действуя совместно и согласованно, ФИО1 и ФИО2 через отверстие в заборе незаконно проникли на охраняемую территорию РЦ, после чего ФИО1 и ФИО2 подошли к автомобилю МАН г/н № регион, открыли створки кузова и из него тайно, из корыстных побуждений похитили коробки с товаром, а именно: Гранат 1 кг в количестве 4,21 килограмм по цене 116,38 рублей за 1 килограмм, на сумму 489,95 рублей, огурцы гладкие 1кг в количестве 7,5 килограмм стоимостью 32,6 рублей за 1 килограмм, на сумму 244,50 рублей, томаты 600г в количестве 5 упаковок 139,96 рублей за упаковку, на сумму 699,80 рублей, нутрилон заменитель молока 0,4кг №3 в количестве 4 упаковок стоимостью 313,98 рублей за упаковку, на сумму 1255,92 рублей, Lowenbrau пиво светлое пастерилизованное 5,4% 1,4л ПЭТ(Сан инбев) в количестве 6 штук стоимостью 76,16 рублей за штуку, на сумму 456,16 рублей, Adrenaline Rush напиток энергетический газ 0,449л ж/б (пепси) в количестве 6 штук стоимостью 46,8 рублей за штуку, 280,8 рублей, а всего на общую сумму 3428,25 рублей, принадлежащие АО «Тандер». После чего ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3428,25 рублей. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, 10.03.2020 года около 02 часа 00 минут имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в предварительный сговор между собой о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с автомобиля, находящегося на территории распределительного центра АО «Тандер», расположенного по адресу: ул. Майская 4 «а», п. Интернациональный, Октябрьского района, Ростовской области. После чего, распределив между собой преступные роли, действуя совместно и согласованно, ФИО1 и ФИО2 через отверстие в заборе незаконно проникли на охраняемую территорию РЦ, после чего ФИО1 и ФИО2 подошли к автомобилю МАН г/н № регион, открыли створки кузова и из него тайно, из корыстных побуждений похитили коробки с товаром, а именно: Кит-Кат шок мол с хруст вафлей 145г м/пак(нестле Россия) в количестве 10 штук стоимостью 63,81 рублей за штуку, на сумму 638,10 рублей, фрутоняня Сок яблоко прямой отжим 0,2л т/пак(прогресс) в количестве 18 штук стоимостью 15,5 рублей за штуку, на сумму 279,90 рублей, фрутоняня Сок яблоко/персик б/сах 0,2л т/пак(прогресс) в количестве 18 штук стоимостью 13,9 рублей за штуку, на сумму 250,2 рублей, Россия шоколад молочный миндаль/вафля 90г вак/уп(нестле) в количестве 42 штук стоимостью 29,22 рублей за штуку, на сумму 1227,24 рублей, Россия шоколад 90г вак/упаковка (нестле) в количестве 22 штук стоимостью 27,59 рублей за штуку, на сумму 606,98 рублей, Россия шоколад молочный пористый 82г вак/упаковка (нестле) в количестве 23 штук стоимостью 29,26 рублей за штуку, на сумму 672,98 рублей, пиво Жигули барное 0,5л ст/б в количестве 20 штук стоимостью 31,55 за штуку, на сумму 631 рубль, пиво Жигули барное 0,5л ст/б в количестве 20 штук стоимостью 31,55 рублей за штуку, на сумму 631 рубль, Кубанский Молочник Творог 5% 0,18кг фольга (СК Ленинградский) в количестве 20 штук стоимостью 36,28 рублей за 1 штуку, на сумму 725,60 рублей, орбит XXL клубника банан жевательная резинка 20,4(Ригли) в количестве 20 штук стоимостью 14,74 рублей за штуку, на сумму 294,80 рублей, орбит XXL сладкая мята жевательная резинка 20,4(Ригли) в количестве 20 штук стоимостью 15,5 рублей за штуку, на сумму 310 рублей, орбит Баблминт жевательная резинка 13,6г(Ригли) в количестве 30 штук стоимостью 14,59 рублей за штуку, на сумму 437,7 рублей, Orbit белоснежый Жевательная резинка сочное яблоко XXL 20,4г(Ригли) в количестве 20 штук стоимостью 15,6 рублей за штуку на сумму 312 рублей, Orbit XXL Жевательная резинка белоснежная Баблминт 20г м/у (Ригли) в количестве 20 штук стоимостью 16,98 рублей за штуку, на сумму 339,60 рублей, Лаки Дейз ж/р эвкалипт/ментол подушечки 14г(СССD.T.) в количестве 30 штук стоимостью 8,63 рублей за штуку, на сумму 258,9 рублей, эклипс Ледяная свежесть(Ригли) в количестве 30 штук стоимостью 16,68 рублей за штуку, на сумму 500,40 рублей, орбит ж/р винтерфреш подушечки (Ригли) в количестве 30 штук стоимостью 14,63 рублей за штуку на сумму 438,9 рублей, а всего на общую сумму 8554,4 рублей, принадлежащие АО «Тандер». После чего ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 8554,4 рублей. 

Подсудимый ФИО1, 18.03.2020 года около 02 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, незаконно проник на территорию распределительного центра АО «Тандер», расположенного по адресу: ул. Майская 4 «а», п. Интернациональный, Октябрьского района, Ростовской области, где с автомобиля МАН г/н № регион тайно, из корыстных побуждений похитил коробки с товаром, а именно: Моя цена Виноград сушеный 100г фл/п(ТД-холдинг) в количестве 84 штук, стоимостью 32,85 рублей за 1 штуку на сумму 2759,4 рублей, Solo Nina фисташка жареный соленый 45г п/уп(ТД-холдинг) в количестве 30 штук, стоимостью 13,53 рублей, на общую сумму 3941 рублей, а всего на общую сумму 3165,3 рублей, принадлежащие АО «Тандер». После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3165,3 рублей. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, 20.03.2020 года около 20 часа 00 минут имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в предварительный сговор между собой о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с автомобиля, находящегося на территории распределительного центра АО «Тандер», расположенного по адресу: ул. Майская 4 «а», п. Интернациональный, Октябрьского района, Ростовской области. После чего распределив между собой преступные роли, действуя совместно и согласованно, ФИО1 и ФИО2 через отверстие в заборе незаконно проникли на охраняемую территорию РЦ, после чего ФИО1 подошел к автомобилю DAF г/н № регион, а ФИО2 остался стоять около забора с целью предупреждения о возможном появлении посторонних лиц. Далее ФИО1 открыл створки кузова и из него тайно, из корыстных побуждений похитил коробки с товаром, а именно: коньяк «Старый Кенингсберг 40% КВ 0,5л(ВКД Альянс-1892) в количестве 18 бутылок стоимостью 402,06 рублей за одну бутылку, на сумму 7237,08 рублей, коньяк «Российский ФИО4 выдерж 40% 0,5л(ФИО5) в количестве 6 бутылок стоимостью 570,11 рублей за 1 бутылку, на сумму 3420,66 рублей, а всего на общую сумму 10 657, 74 рублей, принадлежащие АО «Тандер», которые передал через забор ФИО2 После чего ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 10 657,74 рублей. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, 22.03.2020 года около 03 часов 00 минут имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в предварительный сговор между собой о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с автомобиля, находящегося на территории распределительного центра АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>. После чего, распределив между собой преступные роли, действуя совместно и согласованно, ФИО1 и ФИО2 через отверстие в заборе незаконно проникли на охраняемую территорию РЦ, после чего ФИО2 подошел к автомобилю Ман г/н № регион, а ФИО1 остался стоять около забора с целью предупреждения о возможном появлении посторонних лиц. Далее ФИО2 открыл створки кузова и из него тайно, из корыстных побуждений похитил коробки с товаром, а именно: Konti конфеты Boombol со вкусами Bubble Gum/Сherry (в) в количестве 12 килограмм стоимостью 147 рублей за 1 килограмм, на сумму 1764 рублей, печенье «Арте» в шок. 1 кг(в)(Конти) в количестве 12 килограмм стоимостью 135,47 рублей за 1 килограмм, на сумму 1625,64 рублей, Bonjour десерт со вкусом ягод 232 г к/уп (Конти Рус) количестве 9 штук стоимостью 52,28 рублей за штуку, на сумму 470,52 рублей, а всего на общую сумму 3860,16 рублей, принадлежащие АО «Тандер», которые передал через забор ФИО1 После чего ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3860,16 рублей. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, 23.03.2020 года около 00 часа 15 минут имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в предварительный сговор между собой о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с автомобиля, находящегося на территории распределительного центра АО «Тандер», расположенного по адресу: ул. Майская 4 «а», п. Интернациональный, Октябрьского района, Ростовской области. После чего, распределив между собой преступные роли, действуя совместно и согласованно, ФИО1 и ФИО2 через отверстие в заборе незаконно проникли на охраняемую территорию РЦ, после чего ФИО1 и ФИО2 подошли к автомобилю МАН г/н № регион, открыли створки кузова и из него тайно, из корыстных побуждений пытались похитить коробки с товаром, а именно: гигиеническую детскую зубную пасту «Каспер» с фруктовым вкусом, 75 мм ТАНДЕР в количестве 72 штуки и крем косметический детским «Каспер» с экстрактом ромашки в количестве 96 штук, на общую сумму 1 882,20 рублей, принадлежащие ОАО ПКК «Весна», но не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как были задержаны сотрудниками безопасности АО «Тандер» на месте совершения преступления. 

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимых, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым они согласились, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО1 и ФИО2 понимают существо предъявленного им обвинения в совершении преступлений средней тяжести и соглашаются с ним в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявили своевременно, добровольно и после консультации с представителями защиты, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, при этом государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует:

-по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 05.03.2020 г. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

-по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 08.03.2020 г. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

-по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 10.03.2020 г. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

-по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 18.03.2020 г. по п. « б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

-по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 20.03.2020 г. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

-по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 22.03.2020 г. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

-по эпизоду хищения имущества ОАО ПКК «Весна» от 23.03.2020 г. по ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. 

Содеянное подсудимым ФИО2 суд квалифицирует:

-по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 05.03.2020 г. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

-по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 08.03.2020 г. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

-по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 10.03.2020 г. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

-по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 20.03.2020 г. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

-по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 22.03.2020 г. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

-по эпизоду хищения имущества ОАО ПКК «Весна» от 23.03.2020 г. по ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым признать явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, - по эпизодам хищения имущества АО «Тандер» от 05.03.20г., 08.03.20г,. 10.03.20г.,18.03.20 г., по эпизодам хищения имущества АО «Тандер» от 20.03.20г., 22.03.20 г. и по эпизоду хищения имущества ОАО ПКК «Весна»-активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающими наказание обстоятельствами наличие у ФИО1 матери-инвалида III группы в отношении всех эпизодов предъявленного обвинения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст.63 УК РФ, в отношении всех эпизодов предъявленного обвинения судом не установлено, поскольку согласно п. «б» ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым признать явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, - по эпизодам хищения имущества АО «Тандер» от 05.03.20г., 08.03.20г,. 10.03.20г., по эпизодам хищения имущества АО «Тандер» от 20.03.20г., 22.03.20 г. и по эпизоду хищения имущества ОАО ПКК «Весна» - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами - наличие хронических заболеваний и участие подсудимого в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта на территории Чеченской Республики в отношении всех эпизодов предъявленного обвинения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, по каждому из эпизодов предъявленного обвинения является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в отношении содеянного подсудимыми ФИО1 и ФИО2, не имеется.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых:

- ФИО1- удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, раскаявшегося в содеянном, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, на учете в психиатрическом диспансере и наркологическом диспансере не состоящего, учитывая положения ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, положения ч.3 ст.66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление, принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, в связи с чем приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы без применения к нему дополнительных видов наказания, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений невозможны без изоляции от общества.

На основании изложенного, наказание подсудимому ФИО1 по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.07.2020г. подлежит частичному сложению с назначенным наказанием по настоящему приговору по правилам ч.5 ст.69 УК РФ;

- ФИО2-удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, учитывая состояние его здоровья, его участие в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта на территории Чеченской Республики, на учете в психиатрическом диспансере и наркологическом диспансере не состоящего, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, в связи с чем приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы без назначения и применения к нему дополнительного вида наказания, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без изоляции от общества.

На основании изложенного, наказание ФИО2 по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.07.2020г. и приговора, мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района Ростовской области от 11.06.2020 г. по ч.1 ст. 167 УК РФ подлежит частичному сложению с назначенным наказанием по настоящему приговору по правилам ч.5 ст.69 УК РФ;

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 положения ст.64 УК РФ, не имеется. 

Оснований для применения положений ч.З ст.68 УК РФ в отношении подсудимого ФИО2 судом не установлено.

Вид исправительного учреждения ФИО1 подлежит назначению в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО2 подлежит назначению в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным:

-по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 05.03.2020 г. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести месяцев) лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 08.03.2020 г. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести месяцев) лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 10.03.2020 г. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести месяцев) лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 18.03.2020 г. по п. « б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по п. « б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 4 (четыре месяца) лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 20.03.2020 г. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести месяцев) лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 22.03.2020 г. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести месяцев) лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества ОАО ПКК «Весна» от 23.03.2020 г. по ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ( девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 ( шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.07.2020г., окончательно назначить ФИО1 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать ему по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять под стражу в зале суда, и срок отбывания наказания исчислять с 21.09.2020 года.

Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое им по приговору Шахтинского городского суда 

<

адрес> от 20.07.2020г.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с даты фактического задержания по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

ФИО2 признать виновным:

-по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 05.03.2020 г. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 08.03.2020 г. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 10.03.2020 г. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 20.03.2020 г. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 22.03.2020 г. по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

-по эпизоду хищения имущества ОАО ПКК «Весна» от 23.03.2020 г. по ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 9( девяти ) месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.07.2020г. и приговора мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района Ростовской области от 11.06.2020 г., окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать ФИО2 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда, и срок отбывания наказания исчислять с 21 сентября 2020 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания наказание, отбытое им по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.07.2020г.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с даты заключения под стражу по настоящему уголовному делу с 21.09.2020 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1, ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 коробки конфет «Конти», 1 коробку печенья, 2 коробки детского крема «Каспер», 1 коробку детской зубной пасты «Каспер», 10 ежедневных прокладок, хранящиеся в камере хранения ОП 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», вернуть ОАО «Тандер», пломбу с автомобиля, пластмассовую бутылку, нож, хранящиеся в камере хранения ОП 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское», уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья: Н.О.Дыбаль