Дело № 2-310/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Дубенки 15 августа 2017 г.

Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Татаркиной Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Юрташкиной Л.В.,

с участием истца - акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», 

ответчика - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 03 ноября 2016 г. с ФИО1 было заключено соглашение №1620131/0624, согласно которому он получил кредит в сумме 200 000 руб. под 17,75 % годовых со сроком возврата до 03 ноября 2021 г. 

АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному соглашению и предоставил кредит в полном объёме.

Указано, что по состоянию на 21 июня 2017 г. за заёмщиком числится следующая задолженность: срочная задолженность по основному долгу в сумме 184 578 руб. 79 коп.; просроченная задолженность по основному долгу в сумме 9 107 руб. 93 коп.; задолженность по процентам в сумме 11 030 руб. 97 коп.; пени по процентам – 268 руб. 30 коп.; пени по основному долгу – 265 руб. 55 коп. 

26 июля 2017 г. в суд поступило заявление истца об уменьшении исковых требований.

Истец, с учётом заявления об уменьшении исковых требований, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 196 400 руб. 20 коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу в сумме 182 220 руб. 10 коп.; просроченная задолженность по основному долгу в сумме 11 466 руб. 62 коп.; задолженность по процентам в сумме 1 984 руб. 49 коп. (период с 20 марта 2017 г. по 25 июля 2017 г.), а, начиная с 26 июля 2017 г. и по день фактического погашения кредита проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки по кредитному договору в размере 17,75 % годовых по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней в периоде, умноженная на 17,75% поделённое на количество календарных дней в году (365 или 366); пени по процентам в сумме 317 руб. 24 коп.; пени по основному долгу в сумме 411 руб. 75 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель ФИО2, действующая на основании доверенности № 603/1 от 03 ноября 2016 г., письменно просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя АО «Россельхозбанк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще. Исковые требования признал в полном объёме, о чём представил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 35, 39, 173 ГПК Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. 

Согласно части 1 и 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платёжному поручению № 30066 от 30 июня 2017 г. истец оплатил исковое заявление государственной пошлиной в сумме 5252 руб. 52 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в сумма уплаченной государственной пошлины в размере 5252 руб. 52 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, Дубёнский районный суд Республики Мордовия 

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № 1620131/0624 от 03 ноября 2016 г. в сумме 196 400 (сто девяносто шесть тысяч четыреста) рублей 20 копеек, в том числе: срочная задолженность по основному долгу в сумме 182 220 (сто восемьдесят две тысячи двести двадцать) рублей 10 копеек; просроченная задолженность по основному долгу в сумме 11 466 (одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 62 копейки; задолженность по процентам в сумме 1 984 (одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) рубля 49 копеек (период с 20 марта 2017 г. по 25 июля 2017 г.), а, начиная с 26 июля 2017 г. и по день фактического погашения кредита проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки по кредитному договору в размере 17,75 % годовых по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней в периоде, умноженная на 17,75% поделённое на количество календарных дней в году (365 или 366); пени по процентам в сумме 317 (триста семнадцать) рублей 24 копейки; пени по основному долгу в сумме 411 (четыреста одиннадцать) рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5252 (пять тысяч двести пятьдесят два) рубля 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Дубёнский районный суд Республики Мордовия.

Судья Дубёнского районного суда

Республики Мордовия (подпись) Г.Г.Татаркина