Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. пгт Уруссу 

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шарифуллина И.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ее отец ФИО1. До своей смерти отец постоянно проживал в пгт ФИО7. Родители развелись много лет назад, с отцом у истицы были натянутые отношения, общение сводилось к редким телефонным разговорам. О смерти отца истице стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГг. от родственницы ее мужа – ФИО6, проживающей в РТ, пгт Уруссу. В установленный законом шестимесячный срок принять наследство она не смогла, в связи с наличием уважительных причин: с 2008г. она постоянно проживает в 

<

адрес>, имеет постоянное место работы, о смерти отца никто из родственников и знакомых до марта 2018г. ей не сообщал, в пгт Уруссу последний раз приезжала много лет назад. Кроме нее (истицы) – родной дочери умершего, наследником первой очереди смерти ФИО1 является сводная сестра – ФИО3, с которой она никогда не общалась, место жительство которой ней неизвестно. Других наследников первой очереди не имеется. При вышеуказанных обстоятельствах, шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен ею по указанным выше уважительным причинам. К нотариусу Ютазинского нотариального округа ФИО5 истица обратилась с заявлением от ДД.ММ.ГГГГг. о принятии наследства после смерти отца, на что получила ответ за исх. № от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в предоставлении каких-либо сведений по оконченному производством наследственному делу. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГг., после смерти ее отца – ФИО1.

В судебное заседание истица ФИО2не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель ФИО8 пояснил, что истица желает вести дело через представителя, из-за отдаленности места жительства истица не может участвовать в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истицы ФИО8 требование своего доверителя поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Пояснил, что истица ФИО2 не знала о смерти отца, так как они не общались. Родители истицы развелись много лет назад. Отец истицы – ФИО1 проживал с другой семьей в пгт Уруссу, а истица с 2008г. проживает в 

<

адрес>. О смерти отца ФИО2 узнала случайно, от родственницы мужа в марте 2018г., и в этот же месяц обратилась к нотариусу. Но ей было отказано в предоставлении сведений о наследстве отца. Указанные обстоятельства свидетельствуют об уважительности пропуска ею срока для принятия наследства. Поэтому считает, что указанный срок подлежит восстановлению. Также считает, что ответчик скрыла от нотариуса факт того, что у наследодателя ФИО1 имеется еще дочь – истица. 

Ответчик ФИО3 иск не признала, пояснила, что она не знала о существовании сводной сестры – истицы, с ней никогда не общалась, не видела. Считает, что срок для принятия наследства восстановлению не подлежит, так как дети, которые продолжительное время даже не знают, жив ли их родитель не могут быть наследниками. 

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГг. в пгт 

<

адрес> Республики Татарстан. 

После его смерти открылось наследство в виде: ? доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, денежных вкладов в банках и компенсационных выплатах к взносам по договору личного страхования.

Наследником ФИО1 по закону, принявшим наследство, является дочь – ФИО3 (ответчик). Супруга наследодателя – ФИО9 отказалась от наследства в пользу ФИО3 (ответчика). 

Истица – ФИО2, является дочерью наследодателя – ФИО9 от другого брака, то есть ФИО2 и ФИО3 (ответчик), являются сводными сестрами. 

Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истицы о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают уважительность причин его пропуска.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ФИО2 не знала и не могла знать о смерти своего отца - ФИО1, то есть об открытии наследства ввиду удаленности места ее проживания (в 

<

адрес>) от места открытия наследства и нахождения наследственного имущества. При этом суд учитывает, что родители истицы расторгли брак еще в 1991г., когда истица была малолетней. Истица с отцом фактически не общались. 

Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО6 показала, что ФИО1 она знала раньше по работе. В феврале 2018г. она встретила знакомую, которая и рассказала ей о том, что ФИО1 умер еще в 2016г. Так как муж ФИО2 – Евгений ей приходится племянником, она позвонила ему и сообщила о смерти отца ФИО2. Потом ФИО2 приехала. Они искали могилу ее отца, нашли. Потом ФИО2 ходила к нотариусу.

Как усматривается из представленных в суд документов, а также следует из показаний свидетеля ФИО6, истица (наследник) ФИО2, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд признает причины пропуска срока уважительными и, восстанавливает срок для принятия ФИО2 наследства умершего ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

иск ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГг. после смерти ее отца ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через районный суд. 

Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГг. 

Судья Шарифуллин И.И.