Дело № 12-50/19

РЕШЕНИЕ

г.-к. Анапа 20 мая 2019 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Левиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО2 на постановление Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) 000 от 29.03.2019 года о назначении административного наказания по части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН) 000 от 29.03.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в связи с тем, что 22.03.2019 г. в 10:55:05 по адресу: 75 км. 828 М. автомобильной дороги общего пользования федерального значения А290 «Новоросийск-Керчь», собственник (владелец) транспортного средства марки «732407 КАМАЗ-43118 ГРУЗОВОЙ БОРТОВОЙ» государственный регистрационный знак 000 (СТС 000 в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. 

ФИО2 обратился в суд с жалобой, считает, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно, поскольку на момент вынесения постановления он не был привлечен к административной ответственности в установленном законом порядке по ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ. Постановление 000 от 19.03.2019 по ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ не вступило в законную силу на момент привлечения его к административной ответственности по ст. 12.21.3 ч. 2 КоАП РФ, т.к. данное постановление обнаружил в почтовом ящике 01 апреля 2019 года. В связи, с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит суд постановление 000 государственного инспектора Т Ю.Б. (Центральное МУГАДН) от 29 марта 2019 по ст. 12.21.3 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 рублей в отношении ФИО2 отменить в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения. Восстановить срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поскольку постановление по делу об административном правонарушении было им обнаружено в почтовом ящике 12 апреля 2019 года.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Центральное МУГАДН), будучи надлежащим образом извещенным о времени и месту судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что постановлением от 19.03.2019 государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Т Ю.Б. (Центральное МУГАДН) 000 от 19.03.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Из постановления от 19.03.2019 следует, что 10.03.2019 г. в 08:50:50 по адресу: 75 км. 828 М. автомобильной дороги общего пользования федерального значения А290 «Новоросийск-Керчь», собственник (владелец) транспортного средства марки «732407 КАМАЗ-43118 ГРУЗОВОЙ БОРТОВОЙ» государственный регистрационный знак 000 (СТС 000 в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Собственником транспортного средства является ФИО2

Постановлением от 29.03.2019 г. государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Т Ю.Б. (Центральное МУГАДН) 000 от 29.03.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Из постановления от 29.03.2019 следует, что 22.03.2019 г. в 10:55:05 по адресу: 75 км. 828 М. автомобильной дороги общего пользования федерального значения А290 «Новоросийск-Керчь», собственник (владелец) транспортного средства марки «732407 КАМАЗ-43118 ГРУЗОВОЙ БОРТОВОЙ» государственный регистрационный знак 000 (СТС 000), в нарушение требования п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Собственником транспортного средства является ФИО2

По сведениям ФГУП «Почта России» письмо с копией постановления 000 от 19.03.2019 по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ получено 26.03.2019г.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, т.е. повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. 

Учитывая, что административное правонарушение зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказания в пределах санкции указанной части статьи в размере 5000 рублей.

Учитывая, что постановление Центрального МУГАДН 000 от 29.03.2019 было получено заявителем по почте 12.04.2019г., суд полагает необходимым восстановить ФИО2 процессуальный срок для обжалования постановления государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Т Ю.Б. (Центральное МУГАДН) 000 от 29.03.2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ

Восстановить срок обжалования по делу об административном правонарушении.

Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Т Ю.Б. (Центральное МУГАДН) 000 от 29.03.2019 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей изменить.

Привлечь ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения суда.

Судья

Анапского районного суда: C.A. Киндт