...

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Ноябрьска Жезловой А.В.,

при секретаре Матвийчук Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах ФИО6, ФИО1 о прекращении права собственности ФИО3, прекращении права пользования жилым помещением, признании права собственности за муниципальным образованием 

<

адрес>, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах ФИО6, ФИО1 о прекращении права собственности ФИО3, прекращении право пользования жилым помещением, признании права собственности за муниципальным образованием 

<

адрес>, выселении из жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки в размере 1000 рублей за каждый день не исполнения решения суда с даты вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения и судебных расходов в размере 182,40 рублей. В обоснование исковых требований указал истец, что в 2021 году в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее – закон № 125-ФЗ) ФИО3, на состав семьи 1 человек, предоставлена социальная выплата в размере 2022636 рублей для приобретения жилого помещения на территории 

<

адрес>, государственный жилищный сертификат от ДД.ММ.ГГГГ серии ПС №. Согласно ст.6 закона № 125-ФЗ условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, которому и (или) членам семьи которого на праве собственности принадлежит жилое помещение без установленных обременений, является данное им и подписанное всеми совершеннолетними членами его семьи обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность. Исполнение указанных обязательств осуществляется в течение двух месяцев со дня приобретения гражданином жилого помещения за счет жилищной субсидии. Отчуждению в государственную или муниципальную собственность подлежат все жилые помещения, принадлежащие гражданину и (или) членам его семьи на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было дано письменное обязательство об освобождении и передаче принадлежащего ему на праве единоличной собственности жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> муниципальную собственность в двухмесячный срок, с даты государственной регистрации права собственности на приобретенное жилое помещение. В 2021 году ФИО3 заключил с ООО «Специализированный застройщик «Меридиан Строй» с использованием полученной социальной выплаты договор участия в долевом строительстве №, адрес строительства жилого помещения: 

<

адрес>, Тюменский муниципальный район, д. Патрушева, 

<

адрес>, окончания строительства – четвертый квартал 2023 года. Согласно информации с единой информационной системе жилищного строительства «Дом.РФ» 

<

адрес> в д. Патрушево Тюменского муниципального района 

<

адрес>, введен в эксплуатацию в третьем квартале 2023 года. В ходе предпринятых департаментом мер установлено, что в третьем квартале 2023 года ФИО3 получил по передаточному акту от ООО «Специализированный застройщик «Мередиан Строй» построенное жилое помещение – 

<

адрес> в д. Патрушева Тюменского муниципального района 

<

адрес>. В нарушении ч.6 ст.16 закона № 214-ФЗ ООО «Специализированный застройщик «Меридиан Строй», в течение тридцати рабочих дней со дня подписания передаточного акта, одностороннего акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства с участником долевого строительства в государственный регистрирующий орган с заявлением о регистрации права собственности на построенный объект не обратилось. ФИО3 также уклонился от государственной регистрации права собственности на переданное ему жилое помещение в д. Патрушева, что свидетельствует о злостном уклонении от обязанности, предусмотренной законом по государственной регистрации права собственности на него на протяжении более двух лет. Исполнение принятого на себя обязательства по передаче жилого помещения в собственность муниципального образования 

<

адрес> осуществляется в течение двух месяцев со дня приобретения гражданином жилого помещения за счёт социальной выплаты. Ответчики по настоящее время спорное жилое помещение не освободили, с регистрационного учета не снялись, обязательство о безвозмездном отчуждении находящегося в собственности жилого помещения в муниципальную собственность в двухмесячный срок не исполнили. Департамент просит прекратить право собственности ответчика ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, признать за муниципальным образованием 

<

адрес> право собственности на данное жилое помещение, прекратить право пользования ответчиков спорным жилым помещением, выселить ФИО3 из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения с возложением на него обязанности по передаче освобожденного жилого помещения департаменту по акту приема-передачи. На случай неисполнения судебного акта установить и взыскать с ФИО3 судебную неустойку в размере 1000 рублей, за каждый день неисполнения с даты вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения, а также взыскать с сответчиков почтовые расходы в размере 182,40 рублей.

Представитель истца Департамент имущественных отношений Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, согласно телефонограмме проживают они в 

<

адрес>. Намерений возвращаться в 

<

адрес> не имеют, против выселения, 40 лет прожили на Севере, полагают они должны были быть обеспечены другим жилым помещения со стороны администрации, в квартире остаются их вещи. В скором времени они уезжают в 

<

адрес> на лечение, у ФИО2 .... ФИО1 и ФИО4 это их внуки, они живут на съемной квартире. ФИО5 это супруга внука. На судебное заседание не явятся. 

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО1, в судебное заседание не явились, судом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, позицию не выразили. 

С учётом позиции истца, ответчиков, заключения прокурора, полагавшего удовлетворить требования истца в полном объеме, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.2, 17 и 18 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом), (ст.10 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> находится в единоличной собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что следует из свидетельства о государственной регистрации права, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Заключением межведомственной комиссии № (2240) от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно распоряжения Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Р-375 срок отселения многоквартирного дома определен до ДД.ММ.ГГГГ, а срок сноса дома до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 обратился с заявлением об участии в ведомственной целевой программе «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации». 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписал обязательство об освобождении со всеми проживающими с ним членами семьи занимаемого жилого помещения (о безвозмездном отчуждении находящегося в собственности жилого помещения (жилых помещений) в государственную (муниципальную) собственность в течение 2-месячного срока с даты приобретения им жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 обратился с заявлением о выдаче ему государственного жилищного сертификата в рамках мероприятий: граждане, выезжающие из Районов Крайнего Севера ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» для приобретения жилого помещения в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выдан государственный жилищный сертификат серия ПС № на сумму 2022636 рублей для приобретения жилого помещения на территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Меридиан Строй» был заключен договор № участия в долевом строительстве. Предметом договора является объект долевого строительства: однокомнатная 

<

адрес>

Оплата производится участником долевого строительства с использованием специального счета эскроу после государственной регистрации договора: первый платеж в размере 87364 рубля участник долевого строительства производит за счет собственных средств в течение 5 рабочих дней после государственной регистрации договора. Второй платеж в размере 2022636 рублей за счет средств федерального бюджета в виде социальной выплаты, предоставляемой на основании Государственного жилищного сертификата серия ПС № выданного ДД.ММ.ГГГГ Департаментом строительства и жилищной политики 

<

адрес> для приобретения жилого помещения в рамках реализации государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» путем зачисления средств из федерального бюджета на счет открытый в филиале Банка ГПБ (АО) «Уральский» р/с № на имя ФИО3, после государственной регистрации настоящего договора на объект недвижимого имущества, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в течение 10 рабочих дней со дня получения Банком настоящего Договора, зарегистрированного в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в установленном порядке, с последующим перечислением на счет эскроу: №,открытый в Филиале «Челябинский» АО «Банк ДОМ.РФ», БИК…, к/с…, ИНН…, КПП… на имя депонента ФИО3. 

ДД.ММ.ГГГГ указанный договор был зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости за №.

ДД.ММ.ГГГГ Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Меридиан Строй» было передано участнику долевого строительства ФИО3 в собственность жилое помещение – однокомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> без учета площади балконов и лоджий, а также доля в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, определенная в соответствии со ст.36 ЖК РФ, пропорциональной общей площади квартиры, о чем следует из передаточного акта.

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» право собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства после передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно части 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ после передачи застройщиком в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона объекта долевого строительства участнику долевого строительства и осуществления государственного кадастрового учета такого объекта застройщик в срок не позднее тридцати рабочих дней со дня подписания передаточного акта, одностороннего акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства с участником долевого строительства обязан направить в орган регистрации прав заявление о государственной регистрации права собственности участника долевого строительства на такой объект в электронной форме.

Поскольку заявления участника долевого строительства о государственной регистрации права собственности участника долевого строительства на такой объект в электронной форме не имелось, право собственности не было зарегистрировано, что следует из выписки из ЕГРН.

Согласно части 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

Вместе с тем ФИО3 получив от застройщика 

<

адрес> еще ДД.ММ.ГГГГ право собственности на неё не зарегистрировал.

Согласно части 1 статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, (п.3, п.4 статьи 1 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другом лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В данном случае недобросовестное поведение ООО «Специализированный застройщик «Меридиан Строй» и ФИО3, выразившегося в незаконном бездействии на протяжении более двух лет – не принятия мер по государственной регистрации права собственности на построенное с использованием социальной выплаты жилое помещение в 

<

адрес> за ФИО3, не может ограничивать и нарушать права и законные интересы городского округа 

<

адрес> на получение в муниципальную собственность спорного жилого помещения и его снос в установленном порядке. 

На основании изложенного недобросовестного незаконного поведения ФИО3 не вправе ссылаться на отсутствие за ним государственной регистрации права собственности на жилое помещение, построенное в д. Патрушева с использованием социальной выплаты, как на обстоятельство, препятствующее исполнению принятых на себя обязательств в рамках процессных мероприятий по переселению из районов Крайнего Севера по передаче в муниципальную собственность спорного жилого помещения. 

Судом установлено, что ФИО3 и его супруга ФИО2 проживает на дату рассмотрения дела в приобретенном ими на социальную выплату жилом помещении: 

<

адрес>, Московское сельское поселение Тюменский муниципальный район, 

<

адрес>. 

При этом спорное жилое помещение 

<

адрес> ФИО3 как собственник не освободил и не передал Департаменту имущественных отношений, в квартире находятся вещи ответчиков, о чем они пояснили суду при извещении их о времени и месте рассмотрения дела, а также отражено в Акте № от ДД.ММ.ГГГГ составленном специалистами ОРЖП УЖО ДИО. 

Из представленной справки о регистрации ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного досье о регистрации граждан РФ следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированными значатся по настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 было направлено уведомление о необходимости обратиться в Департамент имущественных отношений для заключения соглашения о переходе право собственности на жилое помещение к городскому округу 

<

адрес>, сняться с регистрационного учета, закрыть лицевой счет на оплату освободить жилое помещение.

Однако указанное уведомление было оставлено ответчиками без удовлетворения. ФИО3 не оспаривается, что на момент рассмотрения дела им не освобождено спорное жилое помещение, все ответчики выехали из жилого помещения, но в квартире находятся вещи ФИО11, кроме того все ответчики не сняты с регистрационного учета по данному адресу.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела в спорной комнате значатся зарегистрированными все ответчики и находятся вещи ФИО11.

В соответствии с пунктом первым статьи 309 и пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Между тем, в установленный двухмесячный срок обязательство ответчиком не исполнено, спорное жилое помещение не было передано органу местного самоуправления, что свидетельствует о сохранении права пользования жилым помещением. 

Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиками.

Требование о необходимости освобождения спорного жилого помещения оставлено ответчиками без исполнения. 

Поскольку в добровольном порядке ответчик ФИО3 не исполнил обязательства по освобождению и передаче жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в муниципальную собственность в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации права на получение социальной выплаты, то суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Однако обязательства по освобождению жилого помещения и передачи его по акту приема-передачи следует возложить на ФИО3, поскольку именно он является собственником жилого помещения и в нем находятся его вещи и вещи его супруги, все остальные ответчики выехали из квартиры, вещей их в квартире нет.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены статьей 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральной Миграционной Службы, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится, в том числе и в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного право ответчиков в связи с освобождением жилого помещения подлежит прекращению на жилое помещение, а ответчики подлежат снятию с регистрационного учета. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Из пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Пунктами 31 и 32 указанного постановления также разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Поскольку требования истца связаны с исполнением обязательства в натуре, то требования истца о присуждении судебной неустойки суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судебная неустойка в отличие по своей сути несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника, следовательно, она не может быть взыскана за неисполнение судебного акта до момента ее присуждения. Размер судебной неустойки определяется судом по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения. Соразмерность судебной неустойки определяется исходя из степени сопротивления должника в исполнении обязательства, и, соответственно, присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению.

Определяя размер неустойки, учитывая характер спора и требований, на исполнении которых настаивает взыскатель, характер обязательств, исполнение которых возложено на ответчиков принцип справедливости и разумности, с учетом преклонного возраста ФИО3 суд полагает, что размер неустойки в размере 100 рублей за каждый день не исполнения решения суда с момента вступления решения суда в законную силу и по день его фактического исполнения будет отвечать принципу справедливости и соразмерности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Во исполнение требований законодательства по направлению ответчику копии искового заявления и приложенных к нему материалов при обращении в суд с настоящим иском, департаментом были понесены расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 182,40 рублей. Факт их несения подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 91,20 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 91,20 рублей.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, указанные судебные расходы в размере 91,20 рублей подлежат возмещению истцу ответчиком ФИО3, поскольку именно ему отправлялось уведомление о заключении соглашения и освобождении спорного помещения и 91,20 рублей между всего ответчиками в равных долях по 18,24 рублей, поскольку им отправлялось всем исковое заявление о прекращении право собственности, право пользования и снятии с регистрационного учета, освобождении жилого помещения, регистрации перехода права собственности. Итого с ФИО3 всего следует взыскать судебных расходов в размере 109,44 рублей (91,20+18,24), а с остальных ответчиков по 18,24 рублей.

При подаче искового заявления департамент в силу положений пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобождён от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. 

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу ст.333.36 ч.1 п.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4 000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности муниципального образования 

<

адрес> на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Прекратить право пользование и выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения, с возложением на него обязанности передать освобожденное жилое помещение Департаменту имущественных отношений Администрации 

<

адрес> по акту приема-передачи.

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в случае неисполнения решения суда судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда начиная со дня, следующего за датой вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу Департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> (ИНН №, ОГРН №) судебные расходы в размере 109 рублей 44 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу Департамента имущественных отношений Администрации 

<

адрес> (ИНН №, ОГРН №) судебные расходы по 18 рублей 24 копейки с каждого.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования 

<

адрес> 4000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования 

<

адрес> 4000 рублей.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования 

<

адрес> 4000 рублей.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования 

<

адрес> 4000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования 

<

адрес> 4000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ...

... 

...