Материал № 5-439/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2019 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Треногина С.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ...,

у с т а н о в и л:

Дата в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому Дата около ... часов ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке четвертого этажа первого подъезда Адрес, громко выражался грубой нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои действия, не реагировал, продолжал вести себя также, чем нарушил общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не выражался грубой нецензурной бранью, почему в протоколе об административном правонарушении написал, что с протоколом согласен, не помнит.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением сотрудника полиции, объяснением свидетеля Шаинидзе.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.

На основании изложенного прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирую его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным. Считаю назначить наказание в виде административного ареста, каких-либо ограничений для отбывания наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, исчисляя срок наказания с 02 часов 15 минут 25.05.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения (вручения копии постановления) в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г.Перми.

Судья – 

С.Г. Треногина