Дело № 5-149/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2025 года судья Ленинского районного суда г. Томска Макаренко Н.О. (634050, 

<

...>), рассмотрев посредством видеоконференцсвязи с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 

<

номер обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>,

установил:

<

дата обезличена> в обеденное время ФИО4, находясь дома по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта социальной 

<

данные изъяты> разместил публикацию - личное фото, на котором 

<

данные изъяты> имеются две татуировки в виде восьмиконечной звезды с лепестками, наполовину закрашенными в черный цвет. Публикация доступна для просмотра неограниченному кругу лиц. Тем самым, ФИО4 осуществил публичное демонстрирование символики экстремистской организации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», признаной экстремистской по решению Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020.

В судебном заседании ФИО4 признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Указал, что осведомлен о принадлежности имеющихся у него на теле татуировок в виде восьмиконечной звезды с лепестками к криминальному миру и, соответственно, к символике экстремистской организации. При этом, разместив фото со своим изображением, на котором видны вышеупомянутые татуировки, и которое доступно для просмотра неограниченному количеству лиц, так как страница без настроек приватности, не осознавал последствий этому действию. Впоследствие не смог удалить данную публикацию, поскольку не имел доступа к интернет странице. После разъяснений ему о возможности обратиться в службу технической поддержки сайта, выразил обязательство устранить нарушение в кратчайшие сроки.

Заслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 деятельность международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной на территории РФ, по мотивам экстремистской направленности.

Судьей установлено, что 

<

дата обезличена> ФИО4, находясь дома, по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, воспользовавшись техническим устройством - личным мобильным телефоном, подключенным к сети «Интернет», осуществил вход в социальную сеть «ВКонтакте», где на своей персональной странице под именем «ФИО1» разместил публикацию- личное фото, на котором на верхней части груди слева и справа имеются две татуировки в виде восьмиконечной звезды с лепестками, наполовину закрашенными в черный цвет. Публикация доступна для просмотра неограниченному кругу лиц. Тем самым, ФИО4 осуществил публичное демонстрирование символики экстремистской организации международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», признаной экстремистской по решению Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата обезличена>, публичное демонстрирование которых запрещены ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114- ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ; 

- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Томской области ФИО3., согласно которому в действиях ФИО4 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ;

- объяснением ФИО4 от 

<

дата обезличена>, в котором он пояснил, что 

<

дата обезличена> он разместил на своей старнице в социальной сети 

<

данные изъяты> находящейся в открытом доступе, под именем «ФИО1», личное фото, на котором 

<

данные изъяты> и справа имеются две татуировки в виде восьмиконечной звезды с лепестками, наполовину закрашенными в черный цвет. О том, что указанная симовлика, является симовликой экстремистской организации он осознавал; 

- протоколом осмотра от 

<

дата обезличена>;

- объяснениями ФИО1 ФИО2 в которых указано, что 

<

дата обезличена> они приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении осмотра в сети Интернет открытой страницы социальной сети 

<

данные изъяты>» под названием «ФИО1», с последующим документированием информационных материалов на данной странице;

- культурологическим исследованием от 

<

дата обезличена> согласно, которому в представленных материалах содержится МОД «А.У.Е.», чья деятельность запрещена на территории РФ. Представленные материалы содержат признаки публичного демонстрирования экстремисткой идеологии. Представленные материалы содержат признаки, выражающие позитивное отношение к атрибутике или символике МОД «А.У.Е.»;

- справкой о результатах проверки в ОСК от 

<

дата обезличена>, согласно которой ФИО4 ранее к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности не привлекался. 

Усматривается, что для квалификации действий по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ достаточно установления факта демонстрации рассматриваемой атрибутики и символики. Любые действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, достаточны для квалификации вменяемого правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В примечании к статье 20.3 КоАП РФ указано, что положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Таким образом, не влекут административную ответственность действия, выразившиеся в демонстрировании вышеназванной символики, только в том случае, если они совершены в целях, не связанных с ее пропагандой, включая, в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Вместе с тем, установленные по делу обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что действия ФИО4 по размещению указанных материалов в социальной сети 

<

данные изъяты>», на своей персональной странице, совершены им именно в указанных целях.

Действия ФИО4 носят умышленный и публичный характер, так как размещенные им материалы доступны для просмотра неограниченному кругу пользователей социальной сети «

<

данные изъяты> поскольку страница пользователя «

<

данные изъяты>» в социальной сети «

<

данные изъяты> находится в свободном доступе и не ограничена настройками приватности.

При этом в силу прямого указания закона символика организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете ее деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, признается экстремистской.

Неосведомленность лица о противоправном характере совершаемых действий не влечет его освобождение от предусмотренной законом ответственности.

При таких данных, совокупность исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и позволяет объективно установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения.

Действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, выразившегося в публичном демонстрировании символики экстремистской организации. 

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судья по делу не усматривает. 

Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, учитывая личность и имущественное положение ФИО4, факт привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ впервые, судья считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа вразмере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

При разрешении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения надлежить указать следующее.

Предметом административного правонарушения является конкретный объект, на который направлено воздействие правонарушителя, причиняющее вред охраняемым законом общественным отношениям. При этом это факультативный элемент объекта, то есть не обязательно присутствует в каждом составе правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. 

Согласно санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ совершение правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ предусмотрено обязательное назначение в качестве дополнительного наказания конфискации предмета административного правонарушения. 

Однако в рассматриваемом деле такой предмет отсутствует, в связи с чем дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и назначению подлежит только административный штраф (ч.3 ст.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО4, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 

<

номер обезличен> 

<

номер обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УМВД России по 

<

адрес обезличен>

ИНН: 

<

***>

КПП: 701701001

р/с: 03

<

номер обезличен>

Банк получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по 

<

адрес обезличен>

КБК: 18

<

номер обезличен>

БИК: 016902004

ОКТМО: 69701000

УИН: 18

<

номер обезличен>

Наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: 

<

адрес обезличен>, пер. Батенькова, 6, каб. 

<

номер обезличен>.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Н.О. Макаренко

<

номер обезличен>