Дело № 12-305/2020

Поступило 23 сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

 

по жалобе на постановление мирового судьи

02 ноября 2020 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Усова А.С., 

с участием защитника Б.,

при секретаре Артамоновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи №... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 4 сентября 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи №... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 4 сентября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Новосибирский районный суд Новосибирской области, в которой просит постановление мирового судьи отменить. 

В обоснование своих требований ФИО1 указал, что его вина не доказана, медицинское освидетельствование проведено с нарушением правил, справка датирована не верным числом, в акте не указаны производные каннабиноидов и их концентрация, вывод об опьянении не обоснован, поэтому акт не может служить доказательством. 

В судебном заседании защитник Б. доводы жалобы поддержала в полном объёме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников судебного разбирательства, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения 22 февраля 2020 года - управление транспортным средством в состоянии опьянения – подтверждается протоколом №... об административном правонарушении от 8 июня 2020 года, протоколом №... об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями понятых, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабинол и установлено состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС, а также другими доказательствами.

Вопреки доводам жалобы суд не усматривает процессуальных нарушений требований КоАП РФ при проведении медицинского освидетельствования, а также других обстоятельств, влекущих признание имеющихся в деле доказательств недопустимыми.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё доказательственное подтверждение в судебном заседании, мировым судьёй действия ФИО1 правильно квалифицированы ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Мировым судьёй настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением норм КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, и оснований для его отмены не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи №... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 4 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья