РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 14 августа 2017 года

Тавдинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Дубовской И. Н., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

адрес> по исковому заявлению ФИО3 

<

адрес> к ответчику администрации ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности в порядке наследования на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Тавдинский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ответчику администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, которому на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО5 принадлежал жилой дом по адресу 

<

адрес>, а также земельный участок, на котором находится указанный жилой дом, принадлежащий отцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца он, являясь единственным наследником первой очереди, фактически принял наследство, поскольку вступил во владение имуществом отца. Весной 2015 года вселился в принадлежащий отцу жилой дом и проживает в нем с супругой и детьми до настоящего времени.

В его распоряжении находятся личные документы отца, его армейский и семейный альбом, предметы домашней обстановки, инструменты, некоторыми носильными вещами отца он пользуется до настоящего времени. Со дня смерти отца он принимает меры по сохранности наследственного имущества, несет расходы по его содержанию. В доме усилиями его семьи сделан текущий ремонт, заменены полы.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался. О составлении отцом завещания ему ничего неизвестно. На регистрационном учтете в жилом доме, никто не состоит.

Нотариус ему разъяснил, что его права на жилой дом и земельный участок можно оформить только в судебном порядке, поскольку он в течение полугода после смерти отца с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Решение суда о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти отца необходимо ему для получения правоустанавливающих документов и реализации его прав в отношении наследственного имущества. Получить в ином порядке документы подтверждающие документы невозможно.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что других наследников после смерти ФИО1 не имеется, он его единственный сын, на день смерти его отец в браке не состоял, проживал и был зарегистрирован в спорном жилом доме один.

Ответчик - Администрация ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, просили гражданское дело по иску ФИО2 рассмотреть в их отсутствие, суду предоставили информацию о том, что объект недвижимости жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> и земельный участок по указанному адресу в реестре муниципальной собственности на ДД.ММ.ГГГГ не числится. 

В соответствии со ст. 167 ч. 5 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика просившего о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца ФИО2, допросив свидетеля ФИО6, ФИО7, считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам по закону или завещанию.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти 

<

адрес>, что следует из свидетельства о смерти выдано ОЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке выданной МБУ ТГО № 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ № на день смерти ФИО1 состоял на регистрационном учете по 

<

адрес>. В настоящее время по данному адресу никто не зарегистрирован.

Истец ФИО2 является наследником по закону первой очереди после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения между истцом и наследодателем его отцом подтверждаются предоставленным суду свидетельством о рождении истца.

По сообщению нотариуса нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ ФИО8 наследственное дело после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Заявлений от наследников по данному делу в нотариальную контору не поступало.

Согласно выписке из Единого государственном реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, № следует, что жилой дом и земельный участок по адресу 

<

адрес> зарегистрированы за правообладателем ФИО1.

Истцом суду предоставлено также свидетельство о государственной регистрации права 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ подтверждающие, что ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии ДД.ММ.ГГГГ № выдано ФИО5 нотариусом 

<

адрес>, зарегистрировано в реестре за № принадлежал на праве собственности жилой дом местоположением 

<

адрес>, площадью общей 

<

адрес> 

свидетельство о государственной регистрации права 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ подтверждающие, что ФИО1 на праве собственности, на основании договора купли-продажи земельного участка, предназначенного для размещения домов индивидуальной жилой застройки № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок местоположением 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 

<

адрес>

Утверждения истца ФИО2 о том, что он фактически принял наследство в виде спорного жилого дома после смерти своего отца ФИО1 подтвердили суду свидетели ФИО6, ФИО7 пояснившие, что ФИО2 их племянник, после смерти отца ФИО2 стал проживать в 

<

адрес> принадлежащим его отцу на праве собственности, проживает в доме в настоящее время, следит за сохранностью дома, пользуется земельным участком. Умерший ФИО1 в браке на день смерти не состоял, в доме проживал и был зарегистрирован один. О спорах по разделу наследственного имущества после смерти ФИО1 им ничего не известно.

Суд считает установленным, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, его сын истец ФИО2 фактически принял наследственное имущество в виде спорного жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом того, что ответчик не возражал против удовлетворения требований истца о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, споров по разделу наследства не возникло, суд считает возможным требования истца ФИО2 удовлетворить, и признать право собственности ФИО2 в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу 

<

адрес>, оставшееся после смерти отца истца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о взыскании с ответчика государственной пошлины истцом не заявлено. Учитывая характер спора и то, что иск инициирован истцом, суд государственную пошлину с ответчика не взыскивает.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО9 удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданином РФ право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом площадью общей ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, принадлежащий наследодателю ФИО1 на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серии № № выдано ФИО5 нотариусом 

<

адрес>, зарегистрировано в реестре за №, на земельный участок площадью № местоположением 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежащий наследодателю ФИО1 на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка, предназначенного для размещения домов индивидуальной жилой застройки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения, путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.

Председательствующий судья Дубовская И.Н.