Мотивированное 

решение

Изготовлено 13.10.2020 года 2-4860/20

50RS0№-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КРОКУС» о расторжении договора, взыскании суммы, штрафа

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора на подготовку проекта и проведения работ по подключению к газораспределительным сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «КРОКУС» и ФИО1, взыскании суммы, оплаченной по договору, в размере 1 000 000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «КРОКУС» заключен договор на подготовку проекта и проведения работ по подключению к газораспределительным сетям №, по которому подрядчик обязуется по заданию заказчика в установленный договором срок выполнить строительные работы, указанные в п. 1.2 договора, а заказчик обязуется создать необходимые условия для выполнения работ, принять результат работ и уплатить обусловленную договором цену. 

Согласно п. 1.2 договора, общий объем работ по договору составляет: разработка проектной документации для присоединения к газораспределительным сетям жилого дома, который будет построен и расположен на земельном участке общей площадью 1 304 кв.м по адресу: 

<

адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, городское поселение Богородское, в районе д. Несвитаево, с кадастровым номером 50:05:0100113:90; согласование проекта газораспределительной системы жилого дома от места подключения до приборов; строительно-монтажные работы по газоснабжению, включая технический надзор при производстве работ в жилом доме. 

Согласно п. 4.1 договора, стоимость работ по договору составляет 2 000 000 рублей. Стоимость работ по договору определена сторонами в следующем порядке: 1 000 000 рублей подготовка проектной документации для присоединения к газораспределительным сетям жилого дома, 1 000 000 рублей – проведение строительно-монтажных работ по газоснабжению.

ДД.ММ.ГГГГ истцом внесены денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

Однако, ответчик строительные работы до настоящего времени не выполнил, денежные средства не возвратил.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ООО «КРОКУС» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает (л.д. 15).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «КРОКУС» заключен договор на подготовку проекта и проведения работ по подключению к газораспределительным сетям №, по которому подрядчик обязуется по заданию заказчика в установленный договором срок выполнить строительные работы, указанные в п. 1.2 договора, а заказчик обязуется создать необходимые условия для выполнения работ, принять результат работ и уплатить обусловленную договором цену. 

Согласно п. 1.2 договора, общий объем работ по договору составляет: разработка проектной документации для присоединения к газораспределительным сетям жилого дома, который будет построен и расположен на земельном участке общей площадью 1 304 кв.м по адресу: 

<

адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, городское поселение Богородское, в районе д. Несвитаево, с кадастровым номером 50:05:0100113:90; согласование проекта газораспределительной системы жилого дома от места подключения до приборов; строительно-монтажные работы по газоснабжению, включая технический надзор при производстве работ в жилом доме. 

Согласно п. 4.1 договора, стоимость работ по договору составляет 2 000 000 рублей. Стоимость работ по договору определена сторонами в следующем порядке: 1 000 000 рублей подготовка проектной документации для присоединения к газораспределительным сетям жилого дома, 1 000 000 рублей – проведение строительно-монтажных работ по газоснабжению.

ДД.ММ.ГГГГ истцом внесены денежные средства в размере 1 000 000 рублей (100% оплата за первый этап: подготовка проектной документации для присоединения дома к газораспределительным сетям).

В силу п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» «Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя».

Учитывая, что ответчик не выполнил условия договора, ответчик исковые требования признал, суд считает возможным расторгнуть договор на подготовку проекта и проведения работ по подключению к газораспределительным сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «КРОКУС» и ФИО1, и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные по договору, в размере 1 000 000 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» «При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя».

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 500 000 рублей (1 000 000 х 50%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Расторгнуть договор на подготовку проекта и проведения работ по подключению к газораспределительным сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «КРОКУС» и ФИО1.

Взыскать с ООО «КРОКУС» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 рублей, штраф в сумме 500 000 рублей.

Взыскать с ООО «КРОКУС» государственную пошлину в доход государства в размере 13 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева