УИД: 61RS0008-01-2025-000755-06 № 1-175/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 27 марта 2025 года 

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А.

при секретаре судебного заседания Линченко А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Кочергиной А.О.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Гуц В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, из корыстных побуждений не позднее 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружила лежащую на земле кредитную банковскую карту ПАО Сбербанк, № **2488, расчетный счет №, открытую в отделении ФИО4 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>-на-ФИО4, 

<

адрес>, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, принадлежащую Потерпевший №1, которую последняя по собственной неосторожности ранее утеряла. После чего, предположив, что на счету данной банковской карты находятся денежные средства, у Потерпевший №1 внезапно возник умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с расчетного счета вышеуказанной банковской карты, с этой целью ФИО2 похитила вышеуказанную банковскую карту, не представляющую материальной ценности и, используя ее тайно, похитила денежные средства в сумме 14 218,46 руб., находящиеся на карте, осуществив оплату товаров, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, с помощью похищенной ею банковской карты, путем прикладывания ее к терминалам оплаты, а именно:

1) Совершила покупку в 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 224,00 руб. в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

2) Совершила покупку в 19 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 443,00 руб. в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

3) Совершила покупку в 19 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 847,89 руб. в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

4) Совершила покупку в 19 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 309,66 руб. в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

5) Совершила покупку в 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 937,95 руб. в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>

6) Совершила покупку в 20 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 099,98 руб. в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

7) Совершила покупку в 11 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300,00 руб. в павильоне 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

8) Совершила покупку в 11 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200,00 руб. в павильоне 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

9) Совершила покупку в 11 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450,00 руб. в павильоне 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

10) Совершила покупку в 12 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 240,00 руб. в павильоне 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

11) Совершила покупку в 12 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400,00 руб. в павильоне 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

12) Совершила покупку в 12 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 300,00 руб. в павильоне 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

13) Совершила покупку в 12 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 198,00 руб. в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

14) Совершила покупку в 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 099,00 руб. в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

15) Совершила покупку в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 719,98 руб. в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>

16) Совершила покупку в 18 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 449,00 руб. в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а всего тайно похитила денежные средства на общую сумму 14 218,46 руб.

Таким образом ФИО2 тайно похитила с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 14 218,46 руб., чем причинила последней значительный материальный ущерб.

Подсудимая в судебном заседании свою вину по предъявленному ей обвинению полностью признала, в содеянном раскаялась. Согласно показаниям подсудимой, как данным ею в ходе судебного разбирательства, так и оглашенным в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на территории западного жилого массива, а именно в районе 

<

адрес>, где возле магазина 

<

данные изъяты>, она увидела лежащую на земле банковскую карту ПАО Сбербанк. Вокруг не было людей, и она решила ее поднять и оставить себе для того, чтобы в дальнейшем попробовать воспользоваться ей, а именно совершить какие-либо покупки, так как на ней был значок бесконтактной оплаты. Не предприняв никаких мер по поиску собственника данной карты, она положила ее в карман, чтобы в дальнейшем расплачиваться ней в различных магазинах. 

Так, она произвела следующие оплаты товаров найденной картой ПАО Сбербанк: 

1) Совершила покупку в 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 224,00 руб. в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>.

2) Совершила покупку в 19 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 443,00 руб. в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

3) Совершила покупку в 19 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 847,89 руб. в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>

4) Совершила покупку в 19 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 309,66 руб. в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

5) Совершила покупку в 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 937,95 руб. в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

6) Совершила покупку в 20 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 099,98 руб. в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

7) Совершила покупку в 11 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300,00 руб. в павильоне 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

8) Совершила покупку в 11 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 200,00 руб. в павильоне 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

9) Совершила покупку в 11 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450,00 руб. в павильоне 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

10) Совершила покупку в 12 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 240,00 руб. в павильоне 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

11) Совершила покупку в 12 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400,00 руб. в павильоне 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

12) Совершила покупку в 12 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 300,00 руб. в павильоне 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

13) Совершила покупку в 12 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 198,00 руб. в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

14) Совершила покупку в 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 099,00 руб. в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

15) Совершила покупку в 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 719,98 руб. в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>.

16) Совершила покупку в 18 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 449,00 руб. в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а всего тайно похитила денежные средства на общую сумму 14 218,46 руб.

После этого она выбросила найденную банковскую карту в мусорный жбан. Свою вину признала, в содеянном раскаялась, возместила потерпевшей причиненный ущерб стороне в сумме 14 219,00 руб. Также ей на обозрение следователем предъявлялись видеозаписи с камеры видеонаблюдения, на которых она опознала себя, когда в магазинах расплачивалась найденной банковской картой ПАО Сбербанк (л.д. 45-47, 104-106).

Помимо признательных показаний подсудимой ее вина в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе судебного разбирательства и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее имелась кредитная банковская карта с номером счета № ФИО4 ПАО Сбербанк, которую она открывала в отделении ФИО4, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Лимит карты на общую сумму 280 000,00 руб. Номер карты она не помнит, так как заблокировала ее, последние цифры № **** 2488. Данная банковская карта к номеру телефона привязана, но смс-уведомления о списании и поступлении денежных средств ей не приходят. На банковской карте имелся остаток денежных средств в размере 37 360,58 руб. Последний раз она пользовалась банковской картой ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 36 минут в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где осуществила покупку на сумму 15 744,00 руб. После этого каких-либо покупок с использованием данной банковской картой она не осуществляла. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут она направилась в магазин 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Банковская карта находилась в кармане ее куртки, в данном магазине она не осуществила никаких покупок и направилась к автомобилю. Полагает, что, когда доставала ключи от автомобиля, банковская карта выпала, чего она этого не заметила, так как карманы она не застегивает. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, находясь дома по адресу своего проживания, она зашла в приложение «Сбербанк онлайн» и обнаружила, что с ее счета произошли оплаты товаров в различных магазинах, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 49 минут на сумму 224,00 руб. в магазине 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 53 минут на сумму 443,00 руб. в магазине 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 56 минут на сумму 847 рублей 89 копеек в магазине 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 58 минут на сумму 309,66 руб. в магазине 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут на сумму 937,95 руб. в магазине 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 09 минут на сумму 1 099,98 руб. в магазине 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 39 минут на сумму 300,00рубл. в магазине 

<

данные изъяты>;ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 44 минут на сумму 1 200,000 руб. в магазине 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минут на сумму 450,00 руб. в магазине 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минут на сумму 1 240,00. Руб. в магазине 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 08 минут на сумму 1 400,00 руб. в магазине 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 17 минут на сумму 2 300,00 руб. в 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 24 минут на сумму 1 198,00 руб. в магазине 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 27 минут на сумму 1 099,00 руб. в магазине 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут на сумму 719,98 руб. в магазине 

<

данные изъяты>; 12.2024 в 18 часов 28 минут на сумму 449,00 руб. в магазине 

<

данные изъяты>. После этого она в приложении «Сбербанк онлайн» заблокировала данную банковскую карту. В результате ей был причинен материальный ущерб на сумму 14 218,46 руб., который она считает значительным. Также она пояснила, что у нее при себе имеется выписка по счету кредитной карты ФИО4 ПАО Сбербанк, а также реквизиты счета кредитной карты, которые она желала добровольно выдать следствию. Причиненный ущерб возмещен ей в полном объеме (л.д. 56-58);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще один мужчина по приглашению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при проведении следственного действия - проверке показаний на месте. В ходе данного следственного действия подозреваемая ФИО1, в присутствии адвоката указала места совершения преступления, а именно: магазины, в которых приобретала товары, используя не принадлежащую ей банковскую карту ПАО Сбербанк. По окончанию данного следственного действия следователем был составлен протокол проверки показаний на месте, который все участники прочитали и проставили в нем свои подписи. Дополнений и замечаний от участвующих лиц не поступало (л.д. 76-79);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 указала адреса магазинов, где она осуществляла покупки, найденной ею банковской картой ПАО Сбербанк (л.д. 39-53);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 сообщила, что у нее в собственности имеется кредитная банковская карта ПАО Сбербанк №*2488, которую она утеряла ДД.ММ.ГГГГ, после чего данной банковской картой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо оплатило товары в различных магазинах на общую сумму 14 218,46 руб., тем самым причинило Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму (л.д. 4-6);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 была изъята выписка по счету кредитной карты ПАО Сбербанк за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; выписка реквизита счета на имя Потерпевший №1 на 1 листе (л.д. 62-66);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены выписка по счету кредитной карты ПАО Сбербанк за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, выписка реквизита счета на имя Потерпевший №1 на 1 листе, изъятые в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и определено место их хранения; самими вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания (л.д. 67-71, 72, 73-75);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и павильоне «Хозяйственные товары», расположенном по адресу: 

<

адрес>; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотренный предмет признан вещественным доказательством и определено место его хранения (л.д. 81-90, 91).

В качестве доказательств в основу приговора суд кладет показания потерпевшей Потерпевший №1, которая указала, что у нее имелась кредитная банковская карта с номером счета № ПАО Сбербанк, с которой были похищены принадлежащие ей денежные средства в размере 14 218,46 руб., также показания свидетеля Свидетель №1, принимавшего участие при проведении проверки показаний на месте с участием ФИО2, рассказавшей об обстоятельствах совершенного преступления и показавшей места совершения преступления. 

Показания указанных лиц последовательны, согласуются между собой, противоречий не содержат. Помимо показаний вышеперечисленных лиц, вина подсудимой в совершенного преступления подтверждается признательными показаниями подсудимой и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами, подробно приведенными в мотивировочной части приговора.

Все вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми по делу и не противоречащими друг другу, которые в совокупности являются достаточны для вывода о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления. 

Достоверность показаний ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1 судом проверена путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Оценка доказательств, произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы. Каких-либо оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствие с требованиями УПК РФ, согласуются между собой как в целом, так и в частностях. 

Оценивая в совокупности вышеприведенные доказательства, признавая их относимыми и допустимыми по делу, не противоречащими друг другу, суд считает, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В соответствие с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления.

Признательные показания и участие в проверке показаний на месте, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние ее здоровья 

<

данные изъяты> и состояние здоровья ее супруга 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимой

<

данные изъяты>

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на ее исправление суд считает, что исправлению подсудимой и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ей наказания в виде штрафа. 

Суд полагает, что данный вид наказания, является справедливым, позволит обеспечить исправление подсудимой и достижение иных целей уголовного наказания. При определении размера штрафа суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, возможности получения подсудимой доходов. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Также суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку для этого отсутствуют обстоятельства, которые в своей совокупности являлись бы достаточными.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, является пенсионеркой, официально трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, проживает с супругом - пенсионером, имеющим хронические заболевания, ее состояние здоровья и имущественное положение, суд полагает возможным рассрочить уплату назначаемого наказания в виде штрафа в доход государства в порядке ч. 3 ст. 46 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000,00 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, рассрочить ФИО2 уплату штрафа по настоящему приговору на срок 10 (десять) месяцев, с выплатой ежемесячного платежа в размере 10 000,00 (десять тысяч) рублей, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: выписку по счету кредитной карты ПАО Сбербанк за период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; выписку реквизита счета на имя Потерпевший №1 на 1 листе; DVD-R диск с видеозаписью, хранящиеся при материалах уголовного дела, продолжить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л.А. Скоробогатова