РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 г. 

г. Белогорск

ФИО1 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Золотавина А.В.,

при секретаре судебного заседания Пристинской О.А.,

с участием административного истца - ФИО2, его представителя ФИО3, представителя административного ответчика - начальника ФГКУ «411 военный госпиталь» Министерства обороны РФ ФИО4, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

иные данные> Яковца 

<

иные данные> об оспаривании действий начальника ФГКУ «411 военный госпиталь» Министерства обороны РФ, связанных с отказом в проведении медицинского освидетельствования,

УСТАНОВИЛ:

Яковец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения своих требований, просит признать незаконным отказ начальника ФГКУ «411 военный госпиталь» Министерства обороны РФ в проведении медицинского освидетельствования для определения категории годности к военной службе (далее – ВВК) по направлению командира войсковой части № и обязать начальника ФГКУ «411 военный госпиталь» Министерства обороны РФ провести ВВК.

В обоснование административного иска Яковец указал, что решением Белогорского гарнизонного военного суда от 

<

дата> на командира войсковой части № возложена обязанность направить его на медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе, однако данное судебное решение командиром войсковой части № было исполнено только 

<

дата> и он был направлен на ВВК после исключения из списков личного состава. При обращении в ФГКУ «411 военный госпиталь» Министерства обороны РФ с данным направлением на ВВК от 

<

дата> ему было отказано в проведении ВВК на основании того, что на момент освидетельствования он не является военнослужащим.

Представитель административного истца ФИО3 требования и доводы своего доверителя поддержал, указав, что в связи с отказом в проведении освидетельствования Яковец фактически не может пройти ВВК на основании решения Белогорского гарнизонного военного суда от 

<

дата>.

Представитель начальника ФГКУ «411 военный госпиталь» Министерства обороны РФ ФИО4, возражая против административного иска, указал, что Яковец направлен командиром войсковой части № на ВВК после исключения из списков части и на момент ВВК военнослужащим не являлся, поэтому на основании п. 74 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года № 565, а также п. 203 Методических рекомендаций начальника Главного центра военно-врачебной экспертизы Министерства обороны РФ от 

<

дата> №, после увольнения с военной службы для определения категории годности к военной службе Яковец может быть освидетельствован по направлению военного комиссариата.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, военный суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено: решением Белогорского гарнизонного военного суда от 

<

дата>, вступившим в законную силу, на командира войсковой части № была возложена обязанность направить военнослужащего Яковца на медицинское освидетельствование. Данное судебное решение командиром войсковой части № исполнено и 

<

дата> Яковец направлен на ВВК после исключения из списков личного состава части. 

<

дата> начальником ФГКУ «411 военный госпиталь» Министерства обороны РФ Яковцу отказано в проведении ВВК в военном медицинском учреждении, на том основании, что на момент ВВК административный истец не является военнослужащим.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно решения Белогорского гарнизонного военного суда от 

<

дата>, вступившего в законную силу, на командира войсковой части № возложена обязанность направить военнослужащего названной воинской части Яковца на медицинское освидетельствование, поскольку срок действия предыдущего заключения ВВК истек, при этом на момент вынесения данного судебного решения Яковец являлся военнослужащим.

Как видно из копии направления Яковца на медицинское освидетельствование от 

<

дата> № и выписки из приказа командира войсковой части № от 

<

дата> № об исключении Яковца из списков части с 

<

дата> в связи с увольнением с военной службы, решение суда исполнено после исключения административного истца из списков личного состава воинской части.

Как следует из разъяснений врио начальника ФГКУ «411 военный госпиталь» Министерства обороны РФ от 

<

дата> № Яковцу отказано в проведении ВВК в данном военном медицинском учреждении на основании п. 74 Положения о военно-врачебной экспертизе от 

<

дата> и п. 203 Методических рекомендаций начальника Главного центра военно-врачебной экспертизы Министерства обороны РФ от 

<

дата> №, поскольку на момент ВВК административный истец не является военнослужащим и может пройти ВВК по направлению отдела военного комиссариата.

Поскольку судебным решением, вступившем в законную силу, на командира войсковой части № возложена обязанность направить Яковца на медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе, судебное решение командиром войсковой части № исполнено после исключения административного истца из списков личного состава в связи с его увольнением, срок действия предыдущего заключения ВВК, проведенного перед увольнением, истек, поэтому отказ врио начальника ФГКУ «411 военный госпиталь» Министерства обороны РФ от 

<

дата> в проведении Яковцу ВВК на основании направления командира войсковой части № по месту прохождения военной службы является незаконным и право Яковца на медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе подлежит восстановлению.

Доводы ФИО4 о направлении Яковца на медицинское освидетельствование из военного комиссариата по месту постановки на воинский учет являются необоснованными, поскольку пункт 74 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №, не содержит запрет на проведение медицинского освидетельствования по направлению командира воинской части. Кроме того, Яковец не относится к категории граждан, уволенных с военной службы без проведения освидетельствования или несогласных с заключением военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе, поскольку медицинское освидетельствование перед его увольнением было проведено, однако срок действия предыдущего заключения ВВК истек ранее даты исключения Яковца из списков личного состава.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 и 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Яковца 

<

иные данные> – удовлетворить.

Действия начальника ФГКУ «411 военный госпиталь» Министерства обороны РФ, связанные с отказом в проведении ФИО2 медицинского освидетельствования на основании направления командира войсковой части № для определения степени годности к военной службе, признать незаконными.

Обязать начальника ФГКУ «411 военный госпиталь» Министерства обороны РФ в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу провести ФИО2 установленным порядком указанное медицинское освидетельствование на основании направления командира войсковой части № для определения степени годности к военной службе и сообщить об исполнении судебного решения в ФИО1 гарнизонный военный суд, а также административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через ФИО1 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 2 мая 2017 года.

Председательствующий по делу А.В. Золотавин