Дело № 2-2935/2020 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

29 октября 2020 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абакумовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Сабировой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Эс-Би-Ай Банк ООО к Гайшун Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Эс-Би-Ай Банк ООО обратился в суд с иском к Гайшун В.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 13.12.2019г. в сумме 1057169 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13485 рублей 84 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что 13.12.2019 года Эс-Би-Ай Банк ООО и Гайшун В.В. заключили кредитный договор 

<

номер>, путем присоединения ответчика к Общим условиям кредитования физических лиц в Эс-Би-Ай Банк ООО. Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1000 000 рублей на срок 60 месяцев с момента зачисления денежных средств на счет ответчика, открытый в банке, т.е. до 13.12.2024, процентная ставка – 13,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства. В нарушение своих обязательств ответчик нарушил сроки погашения по кредитному договору. 14.01.2020 Банком направлено требование о досрочном истребовании кредита с предоставлением срока в 30 календарных дней для погашения задолженности. Ответчик в установленный срок обязательства по досрочному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил. Согласно п.2.4.3 Общих условий кредитования физических лиц в Эс-Би-Ай Банк ООО, Банк вправе расторгнуть договор потребительского кредита и полностью погасить задолженность по кредиту в установленный банком срок в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, в том числе в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. По состоянию на 06.07.2020 года размер задолженности составляет 1057169 рублей 30 копеек, в том числе: 988439 рублей 16 копеек – сумма задолженности по основному долгу; 54 877 рублей 44 копейки – сумма просроченных процентов; 1269 рублей 18 копеек – сумма просроченных процентов на просроченные средства; 7189 рублей 16 копеек - сумма начисленных процентов; 467 рублей 20 копеек – сумма начисленных процентов на просроченные средства; 2572 рубля 42 копейки – неустойка по основному долгу; 2323 рубля 21 копейка - неустойка по просроченным процентам; 31 рубль 08 копеек - неустойка по просроченным процентам на просроченные средства.

Представитель истца ПАО Эс-Би-Ай Банк ООО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.6, 9).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гайшун В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с правилами ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 13.12.2019 Гайшун В.В. и ПАО Эс-Би-Ай Банк ООО заключили договор потребительского кредита 

<

номер>, по условиям которого Банк предоставил Гайшун В.В. кредит в размере 1000 000 рублей на срок 60 месяцев с момента зачисления денежных средств на счет ответчика до 13.12.2024, под 13,5% годовых, платежи должны уплачиваться ежемесячно 13 числа в размере 23 013 рублей (л.д. 58-63).

В соответствии с положениями ст.ст 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.2.4.3 Общих условий кредитования физических лиц в Эс-Би-Ай Банк ООО, Банк вправе расторгнуть договор потребительского кредита и полностью погасить задолженность по кредиту в установленный банком срок в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, в том числе в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик Гайшун В.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по лицевому счету 

<

номер> (л.д.18-51).

В материалы дела истцом представлены заявление-анкета о предоставлении кредита (л.д. 52-53), согласие на обработку персональных данных и получение информации в бюро кредитных историй, соглашение об использовании АСП (л.д. 54-57), Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц в Эс-Би-Ай Банк ООО (л.д. 64-107); направленное ответчику истцом Требование от 02.06.2020 о досрочном возврате кредита (л.д. 108, 109-110, 111).

Согласно расчету, составленному истцом, размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 06.07.2020 составляет 1057169 рублей 30 копеек, в том числе: 988439 рублей 16 копеек – сумма задолженности по основному долгу; 54 877 рублей 44 копейки – сумма просроченных процентов; 1269 рублей 18 копеек – сумма просроченных процентов на просроченные средства; 7189 рублей 16 копеек - сумма начисленных процентов; 467 рублей 20 копеек – сумма начисленных процентов на просроченные средства; 2572 рубля 42 копейки – неустойка по основному долгу; 2323 рубля 21 копейка - неустойка по просроченным процентам; 31 рубль 08 копеек - неустойка по просроченным процентам на просроченные средства (л.д. 15-17).

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к следующим выводам.

Между АО Эс-Би-Ай Банк ООО и ответчиком Гайшун В.В. возникли обязательственные отношения на основании кредитного договора. Истцом предоставлены ответчику денежные средства, однако ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, взятые на себя обязательства по договору не исполняет, нарушил существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения полученного кредита, допустив образование задолженности.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора, и данными лицевого счета, открытого банком на имя ответчика. (л.д.14-17). Судом расчет суммы задолженности проверен и признан правильным.

Ответчиком не предоставлено суду каких-либо возражений по существу исковых требований, в том числе доказательств, оспаривающих заключение договора банковского кредита, его исполнение и фактического использования денежных средств по нему, а также подтверждающих произведенную своевременную оплату долга, суд соглашается с предоставленным истцом расчетом, и считает возможным положить его в основу принимаемого решения.

Гайшун В.В. при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платежи, а также обязанность в установленные договором сроки возвратить Банку заемные денежные средства.

В период действия кредитного договора ответчик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

До настоящего времени Гайшун В.В. на предложение о добровольной выплате задолженности не ответил и не предпринял соответствующих действий, направленных на погашение кредита и процентов по нему. Факт неисполнения обязанности по уплате требуемых договорами платежей и размер задолженности по кредиту, процентам и неустойке подтверждаются расчетами банка.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 13485 рублей 84 копейки (л.д. 7 – платежное поручение 

<

номер> от 07.07.2020).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Эс-Би-Ай Банк ООО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, 

<

...>, в пользу Эс-Би-Ай Банк ООО задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 13.12.2019г. на 06.07.2020 в сумме 1057169 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 485 рублей 84 копейки, всего 1070655 (один миллион семьдесят тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 14 копеек.

ФИО1 вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.С.Абакумова

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2020