Дело 2-631/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Полтавская 10 апреля 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Маркевич Л.Л.,

секретаря - Каленикиной Л.В.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке в размере 700 000 руб., процентов в размере 60 000 руб. и судебных расходов на оплату гос. пошлины в размере 1000 руб. В обосновании своего заявления истица указала, что она предоставила ответчице в долг денежную сумму в размере 700 000 руб., с ежемесячной оплатой процентов в размере 20 000 руб. Данный факт подтверждается расписками от 12.11.2014г., от 27.11.2014г. и от 01.10.2015г.

До ноября 2018г. ответчица выплачивала проценты в размере 20 000 руб., но с декабря 2018г. она перестала выходить на связь, не отвечала на звонки, игнорировала письма и смс сообщения. Истица не однократно отправляла письма, в которых предлагала решить вопрос мирным путем. Она отправила заказное письмо ответчику об оплате долга в течении 30 дней, которое оставлено без ответа.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав истицу, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ФИО1 предоставила ответчице ФИО2 в долг денежную сумму в размере 180 000 руб., под оплату 5% в месяц, согласно расписке от 12.11.2014г., денежную сумму в размере 70 000 руб., под оплату 5% в месяц, согласно расписке от 27.11.2014г., и денежную сумму в размере 450 000 руб., согласно расписке от 1.10.2015г.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условии может быть представлена расписка заемщика или иной документ

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и пояснений стороны, до ноября 2018г. ответчица ФИО2 выплачивала истице проценты в размере 20 000 руб., но с декабря 2018г. она перестала выходить на связь, не отвечала на звонки, игнорировала письма и смс сообщения. 

ФИО1 не однократно отправляла письма, в которых предлагала решить вопрос мирным путем. Она отправила заказное письмо ответчику об оплате долга в течении 30 дней, которое оставлено без ответа. На основании вышеизложенных фактов, суд полагает доводы истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что ФИО1 при обращении в суд с настоящим исковым заявлением оплатила гос. пошлину в размере 1 000 руб., данная сумма так же подлежит взысканию с ответчицы в ее пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по распискам в размере 700 000 руб., проценты по распискам в размере 60 000 руб. и судебные расходы на оплату гос. пошлины в суд в размере 1000 руб., а всего – 761 000 (семьсот шестьдесят одна тысяча) руб.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Красноармейского районного суда Л.Л. Маркевич