Дело № 1-321/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 5 сентября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Вайтекунас Э.С., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-321/2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 238 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело с обвинительным заключением в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 238 ч.1 УК РФ, поступило в Октябрьский районный суд г.Санкт-Петербурга 1 сентября 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. При этом если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. 

Из формулировки обвинения, предъявленной ФИО1 по ст.ст. 30 ч.3 - 238 ч.1 УК РФ, следует, что он обвиняется в совершении покушения на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. В частности, ФИО1 вменяется, что он в период времени с 1 по 3 мая 2017 года, действуя умышленно, незаконно, в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей – 55 бутылей объемом по 5 литров каждая с незамерзающей стеклоомывающей жидкостью для автомобилей серии «Зимний» марки А до минус 30°C «No Frost», которая заведомо для него по массовой доле метанола не соответствует Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденным решением Комиссии таможенного союза от 28 мая 2010 года №299 (раздел 5, подраздел 1), в связи с чем ее использование создает угрозу жизни и здоровью потребителей согласно Федеральному закону №52 от 17 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ст.1, с целью извлечения прибыли, находясь в помещении магазина «Технолог» по адресу: 

<

...>, лит.Б, дал указание работнику магазина – водителю-комплектовщику ФИО2, не осведомленному о том, что указанные товар и продукция не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, разместить в торговом зале данного магазина вышеуказанные товар и продукцию в виде 55 бутылей объемом по 5 литров каждая с незамерзающей стеклоомывающей жидкостью для автомобилей серии «Зимний» марки А до минус 30°C «No Frost», а также табличку с указанием их стоимости в размере 74 руб. 90 коп. за 1 единицу товара, с целью розничной реализации, то есть сбыта, данных товара и продукции потребителям в торговом зале магазина «Технолог» по адресу: 

<

...>, лит.Б, то есть совершил действия, непосредственно направленные на совершение сбыта вышеуказанного товара и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 3 мая 2017 года в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 30 минут указанные товар и продукция были изъяты в ходе осмотра места происшествия следователем. 

Состав преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, является формальным, в с связи с чем данное преступление считается оконченным с момента выполнения любого из действий, указанных в ст. 238 УК. 

Учитывая вышеизложенное, местом окончания вменяемого ФИО1 преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 - 238 ч.1 УК РФ, является место совершения им в период с 1 по 3 мая 2017 года действий, непосредственно направленных на совершение сбыта товара и продукции в виде 55 бутылей объемом по 5 литров каждая с незамерзающей стеклоомывающей жидкостью для автомобилей серии «Зимний» марки А до минус 30°C «No Frost», не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в помещении магазина «Технолог» по адресу: 

<

...>, лит.Б, на которое юрисдикция Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга не распространяется.

Учитывая данные обстоятельства, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г.Санкт-Петербурга. 

ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для отмены либо изменения которой суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 227, 228 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 238 ч.1 УК РФ, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья