РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пузановой П.Ф., 

при секретаре Горяевой Т.Н., 

с участием: истца ФИО5, представителя истца ФИО5 – ФИО6, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; представителей ответчиков Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и Администрации Тольско – Майданского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области ФИО9, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрации Тольско – Майданского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрации Тольско – Майданского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, указывая, что ее дядя ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принял ДД.ММ.ГГГГ наследство в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес> после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Государственным нотариусом Лукояновской государственной нотариальной конторы Горьковской области, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, подлинник которого хранится в архиве Лукояновской нотариальной конторы. ФИО1 государственную регистрацию права собственности на жилой дом не производил, право собственности на земельный участок под жилым домом не оформлял. Факт родственных отношений между ней и наследодателем ФИО1 установлен решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный жилой дом, оставшийся после смерти дяди и расположенный по адресу: 

<

адрес>, представляет собой одноэтажный деревянный жилой дом общей площадью 26,6 кв. метров, из них жилой 16,4 кв. метров, что подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти дяди она обратилась к нотариусу ФИО7 по поводу открытия наследственного дела и получения свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, но получила от нотариуса отказ на том основании, что право собственности на жилой дом не зарегистрировано наследодателем. Она, ФИО5, смотрит и ухаживает за домом ее дяди, обихаживает территорию возле дома, оплачивает электричество. Иные наследники, претендующие на получение наследства, оставшегося после смерти дяди, отсутствуют. 

Истец ФИО5 просит признать за ней право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 26,6 кв. метров, из них жилой 16,4 кв. метров, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ФИО2 является её бабушкой, а ФИО1 – её родным дядей. После смерти ФИО2 ФИО1 принял наследство в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО1 она и её мама ФИО3 – родная сестра ФИО1, смотрели за сохранностью данного дома, пользовались садом, обкашивали около дома территорию. После смерти мамы в 2000 году, она продолжала пользоваться домом, садом. Вставила окна, двери, поменяла пол, построила двор, отремонтировала баню, поменяла электрический счетчик. Она является наследником по закону после смерти мамы ФИО3. Более близких родственников, чем она и её родной брат ФИО12, у ФИО1 не имеется. 

Представитель истца ФИО5 – ФИО6, действующая на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Лукояновского района Нижегородской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10 в судебном заседании указал, что ФИО5 является его родной сестрой. С иском ФИО5 он согласен, поскольку именно она после смерти дяди ФИО1 и после смерти мамы ФИО3 смотрела и смотрит по настоящее время за сохранностью дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Он претензий на дом не имеет. Наследство после смерти дяди ФИО1 и после смерти мамы ФИО3 не принимал, и принимать не намерен.

Представитель ответчика Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области начальник юридического сектора ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск ФИО5 признала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Тольско - Майданского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области ФИО11, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск ФИО5 признала в полном объеме.

Признания иска ответчиками выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, подписанных их представителями и приобщенных к делу.

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание ими иска.

Последствия признания иска представителям ответчиков разъяснены и понятны.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к Администрации Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Администрации Тольско – Майданского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 26,6 кв. метров, из них жилой 16,4 кв. метров, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Лукояновский районный суд.

П.П. Судья – П.Ф. Пузанова

Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова