Дело № 1-549/2023

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск УР 28 сентября 2023 года

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретаре Леоновой Л.Т.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Ибрагимовой Л.Ш., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Романова А.А., представившего удостоверение № и ордер № № от 

<

дата>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> 

<

данные скрыты> 

- 

<

дата> Первомайским районным судом г. Ижевска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, 

с мерой пресечения в виде заключения под стражу (под стражей содержится с 

<

дата>), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах. 

Так, 

<

дата> в вечернее время у ФИО1, достоверно знавшего, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, через сеть Интернет с мобильного телефона ФИО1 заказал у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство — смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Реализуя свой преступный умысел, 

<

дата> в вечернее время ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, через установленное в находившемся в его пользовании мобильном телефоне приложение в сети Интернет заказал у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство — смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 

<

дата> в вечернее время перечислил неустановленному в ходе следствия лицу через терминал «Киви», установленный в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 3200 рублей в счет оплаты за заказанное им через сеть Интернет наркотическое средство.

С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла, ФИО1 

<

дата> в вечернее время пришел в заранее оговоренное с неустановленным в ходе следствия лицом место, а именно в лесной массив на участок местности, расположенный на расстоянии около 250 метров от 

<

адрес>, где действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, забрал у основания дерева и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство — смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине, массой не менее 

<

данные скрыты>. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 убрал в правый наружный карман находящейся на нем кофты с целью дальнейшего незаконного хранения.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил при себе наркотическое средство - смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета на горловине, массой 

<

данные скрыты> до 19 часов 07 минут 

<

дата>.

<

дата> в 18 часов 50 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 95 метров от 

<

адрес> и на расстоянии 230 метров от дома 

<

адрес> ФИО1 был задержан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного 

<

дата> в период времени с 19 часов 07 минут до 19 часов 27 минут на лестничной площадке между 2 и 3 этажами четвертого подъезда 

<

адрес>, из правого наружного кармана кофты, находящейся на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной застежкой с полосой синего цвета с наркотическим средством внутри, массой 

<

данные скрыты>

Согласно справке об исследовании № от 

<

дата> представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также не идентифицированные компоненты. Вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения исследования составила 

<

данные скрыты> В ходе проведения исследования израсходовано 

<

данные скрыты> вещества.

«N-метилэфедрон...» включен в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г (с изменениями по состоянию на 10.07.2023г.). Кроме того, в Список 1 (наркотические средства) указанного «Перечня...» включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства … данного списка, независимо от их количества». Следовательно, представленное на исследование вещество является наркотическим средством в целом.

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата> представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производством наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 

<

данные скрыты>

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на 

<

дата>.) масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, 

<

данные скрыты> является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, давать показания по существу предъявленного обвинения отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Судом, на основании ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого дать показания в судебном заседании, оглашены и исследованы показания ФИО1 данные им на предварительном следствии. 

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии своего защитника ФИО1 показал, что с мая месяца 2021 года он периодически потребляет наркотическое средство синтетического происхождения «соль» путем курения. 

<

дата> в обеденное время ему захотелось потребить наркотическое средство «соль», в связи с чем он воспользовался сотовым телефоном марки «Айфон», принадлежащим его супруге, и в мобильном приложении «Телеграм» в интернет-магазине «Чугунный Ижик» приобрел наркотическое средство «соль», которое оплатил через «Киви-терминал», расположенный по адресу: 

<

адрес>, магазин «Магнит», точный адрес не знает. Оплатил он 3200 рублей. После оплаты товара ему на сотовый телефон пришла ссылка. При переходе на данную ссылку была отображена фотография с географическими координатами и с указателем в виде стрелки, где находилась «закладка» с наркотиком, которая согласно фотографии была у основания маленькой елки. После чего он данные координаты ввел в приложение «Карты». Согласно карте и координатам местонахождение «закладки» было в лесном массиве совхоза Медведево г. Ижевска. После чего он поехал на данное место на автомобиле такси. По прибытию, используя проложенный маршрут в приложении «Карты» и фотографию, он нашел «закладку» у подножия маленькой елки. «Закладка» была в изоленте желтого цвета. Он размотал изоленту на месте, чтобы удостовериться, что внутри действительно наркотик. Внутри свертка был маленький фасовочный пакет с контактной застежкой с полосой синего цвета, внутри которого было вещество светлого цвета в виде кристаллов. Он понял, что это действительно наркотическое средство «соль», и положил пакет в правый наружный карман своей кофты. После чего стал выходить из леса. Когда он шел по дороге со стороны леса к совхозу Медведево, его задержали сотрудники полиции. Далее его сопроводили на лестничную площадку между 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых мужского пола у него провели личный досмотр, в ходе которого разъяснили ему права и предложили добровольно выдать наркотические средства и иные запрещенные предметы в гражданском обороте. На что он пояснил, что в правом кармане кофты у него имеется наркотическое средство «Кристалл», т.е. «Соль». После чего сотрудники полиции изъяли у него вышеуказанный пакет с наркотическим средством, который упаковали в бумажный конверт с пояснительным текстом, заверили подписями участвующих лиц и опечатали оттиском печати. Также в ходе его личного досмотра у него изъяли мобильный телефон марки «Айфон». Вину в том, что он хранил при себе наркотическое средство, признает полностью, хранил для личного потребления без цели сбыта (л.д.65-68, 74-76, 100-103).

Суд признает данные протоколы допросов ФИО1 допустимыми доказательствами, поскольку показания последнего исследованные судом были получены с соблюдением всех его конституционных и процессуальных прав, в том числе и права на защиту. В судебном заседании ФИО1 данные показания подтвердил полностью и в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1 его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, судом были оглашены показания, не явившихся свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного расследования. 

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО5 показал, что работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по 

<

адрес>. В ОКОН УМВД России по 

<

адрес> имелась информация о том, что ФИО1 занимается незаконным приобретением, хранением наркотических средств на территории г. Ижевска. На основании этого было принято решение о проведении в отношении вышеуказанного лица ОРМ «наблюдение», которое с согласия начальника УМВД России по 

<

адрес> было назначено на 

<

дата>. 

<

дата> поступила дополнительная информация о том, что ФИО1 будет находиться в районе м-н совхоз Медведево г. Ижевска и при ФИО1, возможно, будут находится наркотические средства. Около 17 часов 00 минут он совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> выехал по указанному адресу, где они рассредоточились и стали вести наблюдение. Около 18 часов 46 минут под наблюдение был принят ФИО1, который стоял на участке местности на расстоянии около 95 метров от 

<

адрес> который в 18 часов 50 минут был задержан в связи с тем, что у них имелась информация о том, что у ФИО1 при себе могут находиться наркотические средства. В последующем ФИО1 был сопровожден в 

<

адрес>, где в 4 подъезде на площадке между 2 и 3 этажами был проведен личный досмотр в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, в ходе которого у ФИО1 был изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета и мобильный телефон «Айфон». Далее ФИО1 был доставлен в УНК МВД по УР для дальнейшего разбирательства (л.д.36-38).

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель ФИО6 показал, что в ОКОН УМВД России по 

<

адрес> имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Ижевска и Удмуртской Республики. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий поступила дополнительная информация о том, что ФИО1 

<

дата> будет находиться в мкр. Совхоз Медведево г. Ижевска, где при ФИО1, возможно, будут находиться наркотические средства. Было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 

<

дата> был осуществлен выезд в мкр. Совхоз Медведево г. Ижевска, где согласно полученной оперативной информации ФИО1 будет находится и при себе у ФИО1 будут наркотические средства. Около 18 часов 46 минут под наблюдение был принят ФИО1, который стоял на участке местности на расстоянии около 95 метров от 

<

адрес>, при этом ФИО1 постоянно оборачивался по сторонам, вел себя подозрительно, периодически засовывал руки в карманы. Так как согласно оперативной информации ФИО1 мог хранить при себе наркотические средства, с целью недопущения сокрытия и уничтожения вещественных доказательств совершенного преступления, а также с целью документирования возможной преступной деятельности было принято решение о задержании указанного гражданина. 

<

дата> в 18 часов 50 минут ФИО1 был задержан на участке местности на расстоянии 95 метров от 

<

адрес> и 250 метров от 

<

адрес> После задержания ФИО1 был сопровожден в четвертый подъезд 

<

адрес>, где на лестничной площадке между 2 и 3 этажами был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола. Перед проведением личного досмотра ФИО1 понятым были разъяснены права и обязанности, задержанному была разъяснена ст.51 Конституции РФ, а также было предложено добровольно выдать имеющиеся у того колюще-режущие предметы, оружие, а также предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства и психотропные вещества. На что ФИО1 пояснил, что в правом кармане кофты имеется пакет с контактной застежкой, внутри которого наркотическое средство синтетического происхождения. Далее в ходе личного досмотра ФИО1 из правого наружного кармана кофты был изъят полимерный пакет с контактной застежкой с полосой синего цвета и светлым веществом внутри, из левого кармана кофты изъят мобильный телефон марки «Айфон» Более ничего не изымалось. По окончанию личного досмотра ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в полимерном пакете находится наркотическое средство, которое принадлежит ему, хранит с целью личного употребления (л.д.39-42).

Указанные показания свидетелей обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ.

Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № за № от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> около 18 часов 50 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «наблюдение» на участке местности, расположенном на расстоянии 95 метров от 

<

адрес>, и 230 метров от 

<

адрес>, был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 Было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (л.д.6);

- постановление № от 

<

дата> о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, согласно которому в ОП № УМВД России по 

<

адрес> предоставлены материалы ОРМ мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1, для принятия решения о возбуждении уголовного дела (л.д.12);

- рапорт №с от 

<

дата>, согласно которому в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес> имеется оперативная информация №с от 

<

дата> о том, что ФИО1 занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств на территории г. Ижевска. Проведение ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 запланировано на 

<

дата> (л.д.13);

- справка №с от 

<

дата> о проведении ОРМ «наблюдение», согласно которой 

<

дата> было проведено ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1, в результате которого ФИО1 был задержан в 18 часов 50 минут на участке местности на расстоянии 95 метров от 

<

адрес> и 250 метров от 

<

адрес>. В 19 часов 07 минут проведен личный досмотр ФИО1 на лестничной площадке между 2 и 3 этажами четвертого подъезда 

<

адрес>, в ходе которого из правого переднего кармана кофты обнаружен и изьят полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета с веществом светлого цвета внутри, из левого кармана кофты изъят мобильный телефон марки «Айфон» (л.д.14);

- протокол личного досмотра ФИО1, произведенный 

<

дата> в период времени с 19 часов 07 минут до 19 часов 27 минут на лестничной площадке между 2 и 3 этажами четверного подъезда 

<

адрес>, в ходе которого из правого переднего кармана кофты обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной застежкой с полосой синего цвета со светлым веществом внутри. Из левого кармана кофты обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон». ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, полимерный пакет с веществом светлого цвета приобрел в интернет-магазине, закладку поднял в лесополосе м-н Совхоз Медведево г. Ижевска для личного употребления (л.д.15);

- справка об исследовании № от 

<

дата>, согласно которой представленное на исследование вещество, изьятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также не идентифицированные компоненты. Вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения исследования составила 

<

данные скрыты>. В ходе проведения исследования израсходовано 

<

данные скрыты>. вещества. Объект исследования помещен в первоначальную упаковку, далее в одноразовый полимерный защитно-пломбировочный сейф-пакет № (л.д.21);

- заключение эксперта № от 

<

дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 

<

данные скрыты> В процессе производства экспертизы израсходовано 

<

данные скрыты> вещества. Объект исследования помещен в первоначальную упаковку, далее в одноразовый полимерный защитно-пломбировочный сейф-пакет № (л.д. 24-26);

- протокол осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, в ходе которого был осмотрен полимерный сейф-пакет № с наркотическим средством (л.д.28-31);

- протокол проверки показаний на месте с участием ФИО1, в ходе которой ФИО1 указал на основание дерева, расположенного на расстоянии около 250 метров от 

<

адрес> и пояснил, что на земле у основания данного дерева он нашел сверток с ранее приобретенным им наркотическим средством. За наркотическое средство ФИО1 оплатил 3200 рублей через Qiwi терминал, расположенный в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес> (л.д.84-89);

- протокол ОМП от 

<

дата>, в ходе которого осмотрен терминал Qiwi, расположенный на 1 этаже магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.90-94);

- протокол осмотра предметов от 

<

дата>, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Айфон», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 

<

дата>. В ходе осмотра зафиксировано наличие фотографии с координатами места закладки наркотического средства (л.д.106-109).

Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ, положениям Федерального закона от 

<

дата> «Об ОРД» (с изменениями и дополнениями) и Инструкции «О порядке предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору или в суд», утвержденной приказами МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России и Минобороны России от 

<

дата>. С учетом положений данных нормативных актов суд признает действия оперативных сотрудников при проведении личного досмотра лиц и задержании подсудимого правильными и законными. 

Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, поскольку его вина нашла свое подтверждение, как в показаниях самого подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании, так и в показаниях свидетелей, заключениях экспертов, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений.

В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания ФИО1 данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании (л.д.65-68, 74-76, 100-103). Признавая указанные показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений. 

Указанные показания ФИО1 объективно подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО5 сотрудников ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, которые показали, что принимали участие в задержании подсудимого ФИО1, его личном досмотре, в ходе которого был изъят телефон и наркотическое средство.

Признавая указанные показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений. 

Размер наркотического средства суд признает крупным исходя из его массы, так как согласно Постановлению Правительства РФ № от 

<

дата>, масса 1,23 г смеси, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, является крупным размером.

Согласно п.6 Постановлению Пленума ВС РФ № от 

<

дата> (в ред. от 

<

дата>) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора доказана в полном объеме. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом, так же, исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимого и влияющие на назначение ему наказания, а именно:

- копия паспорта на имя ФИО1 (л.д. 51);

<

данные скрыты>

- справка о результатах проверки в ОСК, согласно которой ФИО1 ранее судим (л.д. 115);

- копия приговора Первомайского районного суда г.Ижевска от 

<

дата> в отношении ФИО1 (л.д.117-119);

- справка БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», согласно которой ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.123);

- справка БУЗ «РНД МЗ УР», согласно которой ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении с сентября 2021 года с диагнозом «Пагубное употребление нескольких ПАВ» (л.д.122);

- характеристика УУП, согласно которой ФИО1 месту жительства характеризуется положительно (л.д.130);

- копии свидетельств о рождении детей (л.д. 49-50).

С учетом сведений БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР» и заключению судебно-психиатрических экспертов № от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 в период времени, инкриминируемого ему преступления и в настоящее время каких-либо психических расстройств, которые оказали бы влияние на его возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не обнаруживал и не обнаруживает, а также других сведений о личности подсудимого, свидетельствующих о мотивированном, осмысленном поведении при совершении преступления, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ст.61 УК РФ, судом признаются: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний о совершенном преступлении и участии в следственных действиях, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья ФИО1, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд принимает во внимание степень тяжести и характер общественной опасности совершенного последним преступления, личность подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении, в тоже время имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, в связи с чем полагает, что исходя из целей наказания исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты только в случае назначения ему наказания в виде лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ. 

В тоже время оснований для применения к ФИО1 ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд подсудимому не назначает, так как находит это излишним. 

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 совершил вышеуказанное тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от 

<

дата>, в связи с чем в силу ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет ему условное осуждение по вышеуказанному приговору и окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1, суд считает необходимым сохранить, в целях обеспечения исполнения приговора суда. 

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО1 суд назначает в соответствии с правилами, предусмотренными п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение определенное ему приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 

<

дата> и в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от 

<

дата>, окончательно назначить ФИО1, по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: 

- мобильный телефон марки «Айфон» - считать возвращенным ФИО7

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения СЧ СУ МВД по УР – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Назарова О.М.