УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре ФИО3,

с участием истица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 16 ноября 2020 года гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в Клинцовский городской суд 

<

адрес> с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ее сын ФИО4, который более пяти лет назад выехал из квартиры, забрал принадлежащие ему личные вещи, в настоящее время место нахождения ответчика ФИО1 неизвестно. С учетом изложенного истец просит суд признать ФИО2 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, прекратить право пользования ответчиком ФИО2 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения помещением (квартирой), расположенной по адресу: 

<

адрес>, определить, что решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования.

Ответчики ФИО4, будучи надлежаще уведомленным о дате и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Клинцовский», будучи надлежаще уведомленными о дате и времени судебного заседания, не явился.

С учетом мнения истца суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав мнение участника процесса, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В соответствии с указанным конституционным положением ст.30 ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.ст.209,302,304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав. 

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке ООО «Жилкомсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире зарегистрированы ФИО1 и ее сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из справки ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>», ФИО4 ранее состоял на учете как получатель ЕДК за проживание в зоне РЗ, с ДД.ММ.ГГГГ выплата компенсации прекращено в связи с длительным неполучением денежных средств (с ДД.ММ.ГГГГ года).

По сведениям из ИЦ УМВД России по 

<

адрес> и МО МВД России «Клинцовский» ФИО4 в настоящее время числится в федеральном розыске за УФСИН России по 

<

адрес> как осужденный по ч.2 ст. 159 УК РФ, не прибывший к месту, указанному в предписании, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ в УФСИН России по 

<

адрес> заведено розыскное дело.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года действительно не проживает в квартире по вышеуказанному адресу, в указанном жилом помещении отсутствуют их вещи, расходы по оплате коммунальных платежей и содержанию квартиры ответчик не несет.

В силу положений частей 1,2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Частью 1 ст. 288 ГК РФ предусмотрено осуществление собственником права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Доказательств того, что ответчики имеют какие-либо права в отношении спорной жилой площади в соответствие со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

ФИО4 в настоящее время не является ни нанимателем, ни безвозмездным пользователем, ни членом семьи собственника жилого помещения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением основано на законе, подтверждается совокупностью исследованных доказательств и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм и ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1, с последующими изменениями и дополнениями, следует, что сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Согласно вышеуказанному Закону РФ, органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверять акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Именно поэтому регистрационный учет не может носить разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства.

Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным Федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Регистрация носит лишь уведомительный характер и сама по себе право на жилую площадь не порождает. Регистрация гражданина по месту жительства или месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 13 постановления "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" № 8 от 31 октября 1995 г., с последующими изменениями и дополнениями, при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40). Исходя из этих положений Конституции, следует иметь в виду, что отсутствие прописки либо регистрации, заменившей институт прописки, само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека, включая и право на жилище. При рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

В обоснование своих требований, истцом были представлены суду достаточные и необходимые доказательства, соответствующие принципу относимости и допустимости, которые были приняты судом и не опровергнуты ответчиком. Ответчик доказательств обратного суду не представил. 

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с пунктом 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании утратившим право пользования является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, прекратить право пользования ответчиком ФИО2 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения помещением (квартирой), расположенной по адресу: Брянская 

<

адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд. 

Председательствующий судья: Холуева Л.Ф.

Мотивированное решение суда изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.