ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 

<

дата> года 

Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В.

при секретаре Толмачевой С.Н.,

с участием в судебном заседании прокурора, в лице старшего помощника прокурора 

<

адрес> Сергеевой М.М.,

защитника – адвоката Дунаевой Ю.И., представившей удостоверение № и ордер № от 

<

дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего средне-специальное образование, не работающего, военнобязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 

<

дата> приговором Кировского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

- 

<

дата> приговором Советского районного суда 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом апелляционного определения Самарского областного суда от 

<

дата>, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах: 

Так он, 

<

дата> в период времени с 13.02 ч. по 13.07 ч., более точное время не установлено, находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и личного обогащения из корыстных побуждений, ФИО1, подошел к стеллажам с товарами, откуда взял: 1 паковку кофе «Nescafe Gold», объемом 190 грамм, стоимостью 176 рублей 73 копейки; сыр «Российский Белебей», весом- 300 грамм, 8 шт, стоимостью за 1 шт- 147 рублей 73 копейки, а всего на 1181 рубль 84 копейки; сыр «Башкирский медовой Белебей», весом-300 грамм, 2 шт, стоимостью за 1 шт- 153 рубля 95 копеек, а всего на 307 рублей 90 копеек; виски «Label 5» 1 бутылка, объемом 0,5 л., стоимостью 363 рубля 64 копейки; пиво «Золотая бочка» 2 банки, стоимостью за 1 шт- 26 рублей 49 копеек, а всего на 52 рублей 98 копеек; бананы весом 700 гр., стоимостью за 1 кг- 43 рубля 79 копеек, а всего на 30 рублей 65 копеек; апельсины весом 200 гр. стоимостью за 1 кг- 45 рублей 24 копейки, а всего на 9 рублей 04 копейки; виноград «Киш Миш» весом 800 гр. стоимостью за 1 кг-129 рублей 60 копеек, а всего на 103 рубля 68 копеек, чипсы «Лейз. Сметана лук» 150гр. стоимостью 75 рублей и положив данный товар в покупательскую корзину проследовал к выходу из магазина. В этот момент действия ФИО1 были замечены сотрудниками магазина, которые потребовали вернуть товар. В этот момент у ФИО1 возник умысел на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества и ФИО1, осознавая что его действия стали очевидны для окружающих, носят открытый характер, желая продолжить начатое, не реагируя на законные требования сотрудников магазина выбежал из магазина, однако, преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. В случае доведение ФИО1 своего преступного умысла до конца, ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 2301 рубль 46 копеек.

<

дата> в Красноглинский районный суд 

<

адрес> поступило уголовное дело с обвинительным заключением в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.

В процессе рассмотрения уголовного дела, поступили сведения о том, что ФИО1 

<

дата> г.р. 

<

данные изъяты> 

<

дата>.

В судебном заседании от государственного обвинителя поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку уголовное дело подлежит прекращению в 

<

данные изъяты> обвиняемого, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Защитник подсудимого против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, не возражал. 

По смыслу положений пункта 4 части 1 статьи 24, статьи 389.21 УПК РФ с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ, сформулированных в Постановлении от 

<

дата> N 16-П, закрепляющих в качестве основания прекращения уголовного дела смерть осужденного, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

От близкого родственника подсудимого поступило заявление – согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав и проверив материалы дела, считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку п.1 ст. 254 УПК РФ предусматривает в качестве основания для прекращения уголовного дела обстоятельства, предусмотренные п.п. 3-6 ч.1 ст. 24 УПК РФ. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого.

Изложенное свидетельствует о необходимости прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со 

<

данные изъяты> обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Инкин В.В.