Дело № 5-297/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2025 года г. Тверь

Судья Московского районного суда города Твери Акбарова Н.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего на «Валберес», платежеспособного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего, паспорт серия № выдан 

<

данные изъяты>», 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

24.04.2025 с 20 ч. 00 мин. по 25.04.2025 08 ч. 00 мин. капитан полиции ИДПС по г. Твери ФИО2 и лейтенант полиции ИДПС по г. Твери ФИО3 несли службу по Московскому району города Твери.

25.04.2025 в 02 ч. 50 мин. при патрулировании Московского района, находясь по адресу 

<

...>, был замечен неизвестный гражданин, который двигался на электрическом самокате, с нарушением ПДД. Вышеуказанными сотрудниками неизвестный мужчина был остановлен по адресу: 

<

...>. После остановки лейтенант полиции ИДПС по г. Твери ФИО3 подошел к мужчине представился и объяснил ему причину остановки, а также пояснил, что в отношении него будет составлен протокол административного правонарушения и вынесен штраф. После чего, неизвестный мужчина отказался предъявлять документы, удостоверяющие личность, а также назвать свои установочные данные (ФИО), на неоднократные законные требования предъявить документы отвечал отказом. Затем неизвестный совершил попытку бегства в сторону ул. Можайского. В ходе обследования территории сотрудниками полиции вышеуказанный мужчина был найден под машиной, припаркованной на площадке, и в очередной раз попытался скрыться от сотрудников полиции. Позднее мужчина был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ФИО4 УМВД России по г. Твери, для дальнейшего разбирательства и составление административного протокола. При доставлении в ФИО4 УМВД России по г. Твери, личность гражданина была установлена, им оказался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 25.04.2025 года в ночное время он двигался по ул. Можайского на электросамокате по краю проезжей части, двигался домой. Его остановили сотрудники полиции, попросили предъявить документы, сказали, что он нарушил ПДД. Он испугался, поскольку в такой ситуации находился в первый раз, после чего он решил убежать. Он спрятался под машиной, но потом сотрудники полиции его нашли, он попытался еще раз убежать, но был остановлен сотрудниками полиции. Затем его доставили в Московский отдел полиции. Хронических заболеваний, инвалидности не имеет, платежеспособный. 

Исследовав материалы дела, пояснения ФИО1, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

В порядке ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям, в том числе: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения осуществляется в целях обеспечения соблюдения гражданами – участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Федеральный закон устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы и т.д.

Согласно п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приказом МВД России N 264 от 2 мая 2023 г. "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения" утвержден Порядок осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (далее Порядок).

В соответствии с п. 33 Порядка при осуществлении наблюдения за дорожным движением сотрудником принимаются меры, в том числе по предупреждению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения; выявлению затруднений в движении, предзаторовых, заторовых ситуаций, иных помех движению транспортных средств и пешеходов, осуществлению необходимых мер реагирования; выявлению и устранению в пределах компетенции причин и условий, способствующих совершению ДТП, нарушений Правил дорожного движения, иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения.

С учетом указанных правовых норм, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ помимо признания вины, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 25.04.2025 № 752438/2705, в котором изложены фактические обстоятельства, указанные выше;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Твери ФИО2 от 25.04.2024, в котором изложены фактические обстоятельства нарушения; 

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Твери ФИО3 от 25.04.2024, в котором изложены фактические обстоятельства нарушения; 

-протоколом об административном задержании №889 от 25.04.2025 в отношении ФИО1;

- объяснениями ФИО1 от 25.04.2025, согласно которым, 25.04.2025 года в ночное время он находился на ул. Можайского г. Твери, решил прокатиться на электрическом самокате. В последующем, решил выехать на дорогу, в этот момент проезжали сотрудники полиции, после чего они попросили его остановиться. Далее они стали разговаривать с ним, в этот момент ему стало страшно, после чего он решил убежать. В дальнейшем, сотрудники полиции его нашли, доставили в ФИО4 УМВД России по г. Твери, для дальнейшего разбирательства. Свою вину признает.

Указанные выше объяснения были подтверждены в судебном заседании ФИО1

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. Оснований ставить под сомнение представленные доказательства, у суда не имеется.

В суде установлено, что 25.04.2025 в 02 часа 50 минут сотрудниками ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Твери был остановлен ФИО1 в связи с выявлением правонарушения в области ПДД. При этом на неоднократные требования сотрудников ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Твери о прекращении противоправных действий, а именно: отказался предъявлять документы, удостоверяющие личность, а также назвать свои установочные данные, на неоднократные законные требования предъявить документы убежал от сотрудников полиции. 

Таким образом, находясь в общественном месте, ФИО1, воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей, не выполнил их законных требований о прекращении противоправных действий. При этом сотрудники Госавтоинспекции находились при исполнении своих должностных обязанностей, однако ФИО1 не реагировал на законные требования сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 о прекращении своих противоправных действий. 

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования сотрудников ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Твери, которым предоставлено право пресекать административные правонарушения, были законными.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ).

Оснований для прекращения производства по делу, не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, а также учитывает данные о личности, его материальное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Суд учитывает смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в суде не установлено.

С учетом смягчающих ответственность обстоятельств, фактических обстоятельств правонарушения, суд не находит оснований для назначения более строго наказания в виде ареста, обязательных работ.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, пределами санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ), а также принципами справедливости и соразмерности содеянному, с учетом совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, и приходит к решению, что наказание должно быть избрано в виде административного штрафа, с учетом указанного выше, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном пределе санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 19.3, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

ИНН 

<

***>/ КПП 695001001

Банк получателя: отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Твери УМВД России по г. Твери л/с 04361Ф21840

БИК банка 012809106

Кор/с: 40102810545370000029

Казначейский счет:03100643000000013600

ОКТМО 28701000

КБК 18811601201010601140

УИН: 18880469255243827057

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Н.В.Акбарова

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 5-297/2025 Московского районного суда города Твери. 

УИД: 69RS0038-03-2025-003185-41

Судья Н.В.Акбарова

Помощник судьи С.А.Чабан