П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 

<

дата> 

Судья Белогорского городского суда 

<

адрес> Аноцкая Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенного, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 23 часа 44 минуты, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль, препятствуя доставлению его для установления личности в МО МВД России «

<

адрес>», отталкивании сотрудника полиции, чем препятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал в полном объеме. Пояснил, что он шел по обочине дороге с С. в попутном с транспортом направлении, подъехавшие к ним сотрудники ДПС, сделали им замечание, сказали перейти на другую сторону дороги. Он перешел дорогу перед автомобилем ДПС. Тогда сотрудники полиции стали выражаться нецензурной бранью, один из сотрудников ДПС сказал, что будет составлять протокол, потребовал, чтобы он представился, он отказался сообщать фамилию, тогда сотрудник полиции сказал пройти в служебный автомобиль, он стал спрашивать, зачем он это должен делать. В результате к нему была применена физическая сила, он был доставлен с С. в отдел полиции, где на него были составлены протоколы.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от 

<

дата> об административном правонарушении, в котором указаны время, место, способ совершения административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании № от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 был задержан в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, 

<

дата> в 23:44;

- копией протокола № от 

<

дата> и постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ;

- рапортами ИДПС ОВД ПСГИБДД МО МВД России «

<

адрес>» М. и ИДПС ОВД ПСГИБДД МО МВД России «

<

адрес>» П. от 

<

дата>, из которых следует, что 

<

дата> в 23 часа 44 мины в 

<

адрес> был замечен ФИО1, двигающийся по обочине в попутном направлении транспортных средств. Ему было сделано замечание и разъяснена административная ответственность за данное правонарушение, которое ФИО1 было проигнорировано. После этого ему было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного материала. Однако ФИО1 отказался сообщить свои данные, отказался пройти в служебный автомобиль, выражаясь при этом нецензурной бранью и пытаясь уйти от сотрудников полиции. После этого к нему была применена физическая сила в соответствии с ФЗ о «О полиции», и он был доставлен в МО МВД России «

<

адрес>», где была установлена его личность, оформлены административные материала по ч.1 ст.12.29, ч.1 ст.19.3, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Из ст.12 Федерального закона РФ «О полиции» от 

<

дата> №-ФЗ, следует, что на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиция вправе, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности, в том числе граждан в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, учитывая, что в отношении ФИО1 велось производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела копией протокола об административном правонарушении и постановлением о наложении административного наказания от 

<

дата> по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, суд пришёл к выводу, что требования сотрудников полиции, предъявляемые к ФИО1 являлись законными, однако ФИО1 не подчинился законным требованиям сотрудников полиции. 

Имеющаяся в материалах дела видеозапись, на которую ссылается ФИО1, данные выводы не опровергает.

Тем самым, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушение ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом обстоятельства содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, суд пришёл к выводу, что предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений может быть достигнуто назначением наказания в виде штрафа. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчётный счёт – №, получатель - УФК МФ РФ по 

<

адрес> (МО МВД России «

<

адрес>»), ИНН – №, КПП-№, БИК-№, Банк получателя — в отделении «Благовещенск» 

<

адрес>, для жителей 

<

адрес>: ОКТМО – №, КБК – №, для жителей 

<

адрес>: ОКТМО – №, КБК – №. Административные штрафы МОМВД России «

<

адрес>» 

<

адрес> (протокол №).

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий Н.В. Аноцкая