Дело № 1-86/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рязань 26 мая 2020 года 

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Петрухова М.Ю.,

с участием: помощника прокурора Советского района города Рязани Ручко И.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката Кочеткова С.Ю., представившего ордер № // от 26.05.2020 года и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Шереметьевой Е.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство дознавателя отделения дознания ОМВД России по Советскому району г.Рязани //о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1

// года рождения, уроженца //, гражданина //, со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: //, имеющего малолетнего ребенка, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего //, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 подозревается в совершении незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

08 июля 2019 года, в неустановленное в ходе дознания время но не позднее 16 часов 04 минут, у находящегося в помещении квартиры, по месту жительства, по адресу:// у ФИО1 являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, которому достоверно было известно, что наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и их приобретение и хранение является незаконным, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение названного наркотического средства в значительном размере, для собственного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в тот же день, 08 июля 2019 года в неустановленное в ходе дознания время но не позднее 16 часов 04 минут, ФИО2, действуя умышленно, имея в своем распоряжении мобильный телефон марки «//» с доступом в интернет и имеющим интернет приложение «//, путем отправки текстового сообщения через интернет приложение «//, заказал у неустановленного в ходе дознания лица, используя НИК «//», наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством производным N-метилэфедрона в значительном размере, с целью личного употребления. 

08 июля 2019 года в 16 часов 04 минуты ФИО1 получил от неустановленного в ходе дознания лица, по интернет приложению «// сообщение с описанием места получения наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, а именно, по координатам «54.602522.39.74.5897».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно, 07 июля 2019 года, около 16 часов 04 минут, проследовал к указанному в сообщении месту «закладки» с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, где на участке местности, расположенном в лесной зоне района Голенщино г. Рязани, по координатам «54.602522.39.74.5897», обнаружил белый бумажный сверток, с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой 0,67 г. Таким образом, ФИО1 приобрел у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении, которого выделены в отдельное производство, через тайник, наркотическое средство содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой 0,67 г., то есть в значительном размере, и стал незаконно хранить при себе в правом наружном кармане надетых на нем шорт, без цели сбыта, для личного употребления с момента приобретения до 18 часов 12 минут 08 июля 2019 года, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками ГНК ОМВД России по Советскому району г. Рязани, которые задержали ФИО1 на участке местности, расположенном у дома 27 по ул. Касимовское шоссе г. Рязани и в ходе досмотра ФИО1 проводимого в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 46 минут 08 июля 2019 года на участке местности, расположенном в одном метре от дома слева от входа в магазин «Пятерочка», по адресу: 

<

...>, в ходе которого у ФИО1 в правом наружном кармане шорт надетых на нем было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством производным N-метилэфедрона (согласно справке ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № от 09.07.2019 г.), массой 0,67 грамма.

В соответствии со ст. 1 гл. 1 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ №631 от 25 мая 2017 г.), наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, запрещено к обороту на территории России и его приобретение и хранение ФИО1 является незаконным.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для психотропных веществ, а так же значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 0,67 грамма наркотического средства – производного N-метилэфедрона – является значительным размером.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством дознавателя отделения дознания ОМВД России по Советскому району г.Рязани //, согласованным с заместителем прокурора Советского района г. Рязани Вырнавым Б.М. о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник адвокат Кочетков С.Ю. не возражают против удовлетворения ходатайства дознавателя следователя и прекращения уголовного дела. При этом, ФИО1 пояснил, что согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, ему разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела.

Помощник прокурора Советского района г.Рязани Ручко И.В. не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Из материалов уголовного дела усматривается, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 подозревается в совершении впервые преступления небольшой тяжести, предпринял общественно-полезные действия в целях возмещения причиненного его противоправными действиями вреда, не возражает против прекращения уголовного преследования с назначением судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию, ему разъяснены и понятны. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство дознавателя //, поддержанное подозреваемым ФИО1 и его защитником адвокатом Кочетковым С.Ю., о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - подлежит удовлетворению.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкцией ч.1 ст.228 УК РФ предусмотрено наказание, в том числе в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного им преступления, обстоятельств дела, имущественного и семейного положения подозреваемого ФИО1

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25.1, 108, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя отделения дознания ОМВД России по Советскому району г.Рязани // о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Подозреваемого ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа - в течение 01 (одного) месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1, что он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

наименование получателя УФК по Рязанской области //

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2,3,6,7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Меру процессуального ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего – отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, после исполнения решения суда о выплате судебного штрафа: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области (квитанция //) – уничтожить, о чем представить суду соответствующий акт; мобильный телефон «//», хранящийся у ФИО1 – оставить у собственника, сняв ограничения на распоряжение имуществом.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись)