№ 2-1607/20

УИД 22RS0069-01-2020-002464-10 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Завертайлова В.А.

при секретаре Адамович Н.В., 

с участием представителя истца ФИО1 на основании нотариальной доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в интересах В., ФИО6, ФИО7 об определении долей, - 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд гор. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей в интересах В., ФИО6 Просит определить доли в праве общей собственности на жилое помещение (квартиру) расположенную по адресу: "адрес", следующим образом: выделить ФИО1 долю в праве общей собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: "адрес" в размере - 

<

данные изъяты> доли; выделить ФИО7 долю в праве общей собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: "адрес" в размере - 

<

данные изъяты> доли; выделить ФИО4 долю в праве общей собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: "адрес" вразмере - 

<

данные изъяты> доли; выделить ФИО3 долю в праве общей собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: "адрес" в размере - 

<

данные изъяты> доли; выделить В. долю в праве общей собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: "адрес" в размере - 

<

данные изъяты> доли; выделить ФИО6 долю в праве общей собственности на жилое помещение (квартиру, расположенную по адресу: "адрес" в размере - 

<

данные изъяты> доли.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что в 

<

данные изъяты> году администрация Ленинского района г. Барнаула по договору от Д.М.Г. передала квартиру "адрес", площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в совместную собственность К., Л., ФИО1, А., Н., ФИО6 Все перечисленные собственники имели фактически по 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру.

Д.М.Г. Л. умерла. Её 

<

данные изъяты> ФИО6 за принятием наследства к нотариусу не обращался. Фактически в наследство вступила К., в связи с чем, ей стало принадлежать 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру.

Д.М.Г. умерла К. После смерти К., её 

<

данные изъяты> ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО8 и Д.М.Г. получила два свидетельства по закону на денежные средства К., хранящиеся в СБ РФ. Таким образом, ФИО1 унаследовало имущество умершей К. и ФИО1 фактически стало принадлежать 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру.

Д.М.Г. умер Н., наследниками первой очереди после его смерти являлись 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> ФИО7, 

<

данные изъяты> ФИО4 и 

<

данные изъяты> ФИО3 Их доли после смерти Н., распределены следующим образом, у ФИО1 

<

данные изъяты> долей, у ФИО7 

<

данные изъяты> доля, у ФИО4 

<

данные изъяты> доля; у ФИО3 

<

данные изъяты> доля.

Д.М.Г. умер А. Его 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру распределена среди наследников. В связи с чем, его 

<

данные изъяты> ФИО1 стало принадлежать 

<

данные изъяты> доли, 

<

данные изъяты> ФИО7 

<

данные изъяты> доли, 

<

данные изъяты> В. 

<

данные изъяты> доли.

Таким образом, на данный момент доли в квартире распределены следующим образом: ФИО1 - 

<

данные изъяты> доли; ФИО7 - 

<

данные изъяты> доли; ФИО4 - 

<

данные изъяты> доли; ФИО3 - 

<

данные изъяты> доли; ФИО9 - 

<

данные изъяты> доли; ФИО6 - 

<

данные изъяты> доля.

В настоящее время с согласия всех сособственников возникла необходимость продажи квартиры, однако без определения долей в праве собственности это сделать не возможно.

Исковое заявление ФИО1 принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела. 

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 уточнила заявленные исковые требования, указав в качестве соответчика ФИО7 Просит определить доли в праве общей собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: "адрес", следующим образом: выделить ФИО1 долю в праве общей собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: "адрес" в размере - 

<

данные изъяты>; выделить ФИО7 долю в праве общей собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: "адрес" в размере - 

<

данные изъяты>; выделить ФИО4 долю в праве общей собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: "адрес" в размере - 

<

данные изъяты>; выделить ФИО3 долю в праве общей собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: "адрес" в размере - 

<

данные изъяты>; выделить В. в долю в праве общей собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: "адрес" в размере - 

<

данные изъяты>; выделить ФИО6 долю в праве общей собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: "адрес" в размере - 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на основании нотариальной доверенности ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что в уточненном исковом заявлении доли истца и ответчиков рассчитаны неверно, просил о вынесении решения с определением верных долей истца и ответчиков в праве собственности на спорную квартиру. 

Истец ФИО1, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующая в интересах В., ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, доказательств уважительности причин не явки суду не предоставили. 

Ранее участвуя в судебном заседании, ответчик ФИО5, действующая в интересах В., заявленные исковые требования признала в полном объеме.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав пояснения участника процесса, огласив исковые заявления, исследовав представленные доказательства, документы, материалы гражданского дела, с учетом обстоятельств дела суд приходит к следующему.

Согласно постановлению администрации Ленинского района г.Барнаула от Д.М.Г., рассмотрено заявление К. и постановлено передать К. и 

<

данные изъяты> членам семьи в совместную собственность бесплатно трехкомнатную квартиру "адрес", жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., полезной 

<

данные изъяты> кв.м., приведенной 

<

данные изъяты> кв.м.

Д.М.Г. между администрацией Ленинского района г. Барнаула и К. заключен договор о нижеследующем: администрация Ленинского района г. Барнаула передает в совместную собственность К., родившейся Д.М.Г., Л., родившейся Д.М.Г., ФИО1, родившейся Д.М.Г., А., родившемуся Д.М.Г., ФИО7, родившемуся Д.М.Г., ФИО6, родившемуся Д.М.Г., квартиру "адрес". 

Д.М.Г. Барнаульским городским бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение о том, что квартира "адрес", зарегистрирована на основании Постановления администрации района от Д.М.Г., по праву частной собственности на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда» от Д.М.Г. за К. Состав семьи Л., ФИО1, А.

В соответствии со ст. 1, 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции закона действующего на момент приватизации спорного жилого помещения) приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 указанного закона передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

В силу ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент передачи жилья в собственность), члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Учитывая, что имеется договор о передаче жилья в собственность от Д.М.Г., сделка о передаче спорного жилого помещения в собственность К., Л., ФИО1, А., ФИО7, ФИО6 фактически совершена и, согласно действующим в тот период требованиям закона - ст.ст. 135 ГК РСФСР, зарегистрирована в исполнительном органе местного самоуправления. 

Регистрация права собственности на спорный объект недвижимости была произведена в соответствии с действующим на тот период законодательством. Согласно ч.2 п.1 ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», такая регистрация прав является юридически действительной.».

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права, на момент приватизации К., Л., ФИО1, А., ФИО7, ФИО6 приобрели право совместной собственности на квартиру "адрес" в размере по 

<

данные изъяты> доли каждому.

Далее, статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

Статьёй 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьями 1141 - 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1-2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Д.М.Г. умерла Л., что подтверждается свидетельством о смерти №.

Сведений об обращении кого-либо из наследников с заявлением к нотариусу о принятии наследства не имеется, наследственное дело к имуществу умершей Л. не заводилось.

В свидетельстве о рождении Л., родившейся Д.М.Г., её родителями указаны К., К. У Л. имелся сын ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Таким образом, наследниками первой очереди к имуществу умершей Л. являлись её родители и сын.

Как следует из содержание искового заявления, фактически наследство после смерти Л. приняла её 

<

данные изъяты> К. Так, на момент смерти Л. была зарегистрирована в квартире по "адрес", где также была зарегистрирована по месту жительства К. В то время как ФИО6 был снят с регистрационного учета по указанному адресу Д.М.Г.. 

После смерти Л. К. продолжила пользоваться квартирой, в том числе долей Л., принимала меры к сохранению и содержанию квартиры и оплате коммунальных платежей, сохранению и пользованию вещами Л., безусловно оставшимися после её смерти. То есть К. фактически приняла наследство после смерти Л.

Таким образом, после смерти Л., доля К. в праве собственности на квартиру "адрес", составила 

<

данные изъяты>

Д.М.Г. умерла К., что подтверждается свидетельством о смерти №.

К нотариусу ФИО8 с заявление о принятии наследства К. обратилась её 

<

данные изъяты> ФИО1 В заявлении она указала, что наследником по закону помимо неё является 

<

данные изъяты> К. - ФИО6, мать которого умерла Д.М.Г..

Родство К. и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении К. №, где родителями указаны И. и К., свидетельством о заключении брака № между ФИО7 и К., после заключения брака жене присвоена фамилия 

<

данные изъяты>. 

По сообщению нотариуса ФИО8, по находящемуся в её производстве наследственному делу № за 

<

данные изъяты> года Д.М.Г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю денежных вкладов и компенсаций, принадлежащих наследодателю. На 

<

данные изъяты> долю данного имущества свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, ФИО1 принято также открывшееся после смерти К. наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру "адрес". Её доля в указанной квартире стала составлять 

<

данные изъяты>.

Д.М.Г. умер Н., что подтверждается свидетельством о смерти №.

Нотариусом ФИО10 заведено наследственное дело к имуществу Н. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4 (

<

данные изъяты>), действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 (дочь), указав, что помимо них наследниками первой очереди является 

<

данные изъяты> ФИО1 и 

<

данные изъяты> ФИО7. 

Также заявление о принятии наследства после смерти Н. нотариусу подала ФИО1 

Родство Н. с ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении ФИО3, родившейся Д.М.Г., №, где родителями указаны Н. и ФИО4 

Д.М.Г. ФИО7 заключил брак с 

<

данные изъяты> М.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака №, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11.

После смерти Н. открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру "адрес". После принятия наследства, открывшегося после смерти Н., доли его наследников в спорной квартире распределены следующим образом: ФИО1 

<

данные изъяты>; ФИО4 

<

данные изъяты> доля; ФИО3 

<

данные изъяты> доля.

Далее, Д.М.Г. умер А., что подтверждается свидетельством о смерти №.

По сообщению нотариуса ФИО12, ею заведено наследственное дело № после умершего А.

С заявление о принятии наследства обратилась ФИО5, действующая в интересах А. В заявлении указано, что также наследниками являются 

<

данные изъяты> А. - ФИО1 и 

<

данные изъяты> ФИО7

Родство А. с В. подтверждается свидетельством о рождении В., родившейся Д.М.Г., №, где родителями указаны А., ФИО5 

ФИО1 также обратилась к нотариусу ФИО12 с заявлением о принятии наследства. А ФИО7 нотариусу ФИО12 представлено заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти А. в пользу его 

<

данные изъяты> ФИО1

После смерти А. открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру "адрес". Таким образом, после его смерти в порядке наследования к В. перешла 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на спорную квартиру, а к ФИО1 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования и 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на спорную квартиру, от которой в её пользу отказался ФИО7

Таким образом, после принятия наследства, открывшегося после смерти А., доли его наследников в спорной квартире распределены следующим образом:

ФИО1 

<

данные изъяты>

ФИО9 

<

данные изъяты>

Учитывая все установленные обстоятельства, в настоящий момент доли в спорной квартире по адресу "адрес" распределены следующим образом: ФИО1 - 

<

данные изъяты> долей; ФИО4 - 

<

данные изъяты> доля; ФИО3 - 

<

данные изъяты> доля; ФИО9 - 

<

данные изъяты> доли; ФИО6 - 

<

данные изъяты> доля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру "адрес".

Признать за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру "адрес".

Признать за ФИО4 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру "адрес".

Признать за В. право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру "адрес".

Признать за ФИО6 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру "адрес".

ФИО1 в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу составлено 13 ноября 2020 года.

Судья В.А. Завертайлов