КОПИЯ

УИД: 50RS0028-01-2024-008499-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Костиковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-182/2025 

по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, Администрации городского округа Мытищи Московской об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

по заявлению Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3, мама истца. Наследниками по закону являются истец и ФИО4, которая не претендует на наследственную массу. 

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> В течение шести месяцев ФИО2 не обратилась к нотариусу, но фактически приняла наследство.

На основании вышеизложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 269,3 кв.м., кадастровый № и земельный участок общей площадью 609 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с заявлением о признании жилого дома общей площадью 269,3 кв.м., кадастровый № и земельного участка общей площадью 609 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, выморочным имуществом, о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество. Заявитель мотивировал свои требования тем, что наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, наследников, заявивших о правах на наследство умершего, не имеется.

Первоначально, решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, было удовлетворено.

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В связи с чем, определением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и производство по делу возобновлено. 

Впоследствии гражданские дела по иску ФИО2 к ФИО4, Администрации городского округа Мытищи Московской об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, и по заявлению Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, были объединены в одно производство для совместного рассмотрения. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В настоящее время истец отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области по приговору суда, в связи с чем дело было рассмотрено в её отсутствие. 

Представитель истца по ордеру ФИО6 исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить по основаниям в нём изложенным.

Представитель ответчика Администрации городского округа Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие. Представитель Администрации городского округа Мытищи Московской области представил в суд письменный отзыв, в котором указал на то, что с момента смерти ФИО3 и до момента обращения в суд Администрацией прошло более четырёх лет, на момент обращения в суд право собственности на спорные объекты было зарегистрировано за умершей ФИО3

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, в связи с чем, дело было рассмотрено в её отсутствие. 

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и ИФНС России по г. Мытищи в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем дело было рассмотрено в их отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает юридический факт, в том числе владения и пользования недвижимым имуществом. 

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Частью 1 ст.1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Положениями ч.4 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.03.2019г. умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 609 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Мосводоканал-2», участок 88. Кадастровый №.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО3 принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 269,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Кадастровый №.

Наследниками по закону являются истец и ФИО4, которые приходятся дочерями умершей ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Из искового заявления усматривается, что ФИО4 не претендует на наследственную массу.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с КН № и земельный участок № с КН № расположенные по адресу: 

<

адрес>» признаны выморочным имуществом и переданы в муниципальную собственность в связи с отсутствием наследников, предусмотренных статьями 1142-1145, 1148 ГК РФА

Определением суда Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № вышеуказанное решение суда было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Производство по делу возобновлено.

Протокольным определением от 18.11.2024г. к гражданскому делу № присоединено гражданское дело №.

19.12.2024г. протокольным определением Администрация городского округа Мытищи Московской области из третьих лиц переведена в соответчики.

Истец не обращалась с заявлением к нотариусу, так как находилась и по сегодняшний день находится в местах лишения свободы. В спорном доме проживали её дети, племенники и внуки. В июне 2024 года Администрацией городского округа Мытищи были приняты действия по принудительному выселению родственников истицы из спорного дома, что, по мнению истца, является незаконным и необоснованным. В связи с чем, ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском.

Из материалов дела следует, что истица содержалась под стражей с 19.11.2017г., что следует из приговора суда от 04.06.2019г. в отношении ФИО2, которая признана виновной в совершении преступлений и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет и два месяца.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО7, который пояснил суду, что был председателем СНТ и знал умершую ФИО3 и её семью. ФИО3 умерла, после неё остались дом и земельный участок. Дети ФИО10 в наследство своевременно не вступили. В связи с чем, дом и земельный участок остались без присмотра. 

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что знает семью ФИО10 давно, общалась с ними. Когда ФИО3 умерла, то после неё остались дом и земельный участок. Вступали ли дети в наследство после смерти ФИО10, её дети (свидетелю) не известно. 

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований и представленных стороной истца доказательств не представили, фактически самоустранившись от реализации права на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу. В связи с чем, суд в соответствии со ст.68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

Учитывая всё вышеизложенное, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и о признании за ФИО2 права собственности на жилой дом общей площадью 269,3 кв.м., кадастровый № и земельный участок общей площадью 609 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

В связи с удовлетворением исковых требований ФИО2, требования Администрации городского округа Мытищи Московской области суд оставляет без удовлетворения.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 (паспорт: №) к ФИО4, Администрации городского округа Мытищи Московской области (ИНН: №) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в виде жилого дома общей площадью 269,3 кв.м., кадастровый № и земельного участка общей площадью 609 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 269,3 кв.м., кадастровый № и земельный участок общей площадью 609 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Исковые требования Администрации городского округа Мытищи Московской области (ИНН: №) о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество – оставить без удовлетворения.

Решение суда является основанием для исключения права муниципальной собственности на вышеуказанное имущество из ЕГРН и государственной регистрации права собственности ФИО2 в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 марта 2025 года.

Судья подпись Наумова С.Ю.

КОПИЯ ВЕРНА: