УИД № 92RS0004-01-2024-000205-10

Дело №2а-1092/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2024 года г.Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Пекарининой И.А.,

при секретаре – Федоровой Л.С.,

при участии представителя истца ФИО1,

прокурора Полоховой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя к ФИО2 

<

данные изъяты> о дополнении ограничений административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя подполковник полиции ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО8 о дополнении следующих ограничений административного надзора:

Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.

Запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. 

Требования мотивированы тем, что ФИО2 

<

данные изъяты> ранее судим приговором Обнинского городского суда Калужской обл. по ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Дзержинского районного суда Калужской обл. от 21.07.2021 года ФИО2 

<

данные изъяты> установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации. 

В течение 2023 года, находясь на административном надзоре, ФИО2 

<

данные изъяты> совершил 2 административных правонарушении и привлечен к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объем, просил их удовлетворить. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор в судебном заседании полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Положениями статьи 15 Уголовного кодекса РФ закреплено, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Согласно п.п. 2 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, отбывшего наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается административный надзор.

Согласно п.3 ч.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Обнинского городского суда Калужской обл. по ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 27.09.2021 года освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Дзержинского районного суда Калужской обл. от 21.07.2021 года ФИО2 

<

данные изъяты> установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации. 

В течение 2023 года, находясь на административном надзоре, ФИО2 

<

данные изъяты> совершил 2 административных правонарушении и привлечен к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ.

Согласно представленной характеристике, ФИО8 по месту жительства характеризуется отрицательно. 

Кроме того, ФИО8 в период административного надзора совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, а именно:

16.03.2023 в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> составлен протокол за № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данный материал был рассмотрен в ОМВД России по Нахимовскому району. По результатам рассмотрения ФИО2 

<

данные изъяты> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> составлен протокол за № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данный материал был рассмотрен в ОМВД России по Нахимовскому району. По результатам рассмотрения ФИО2 

<

данные изъяты> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что требования о дополнении ограничений административного надзора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя к ФИО2 

<

данные изъяты> о дополнении ограничений административного надзора удовлетворить.

Дополнить ФИО2 

<

данные изъяты>, к ранее установленным решением Дзержинского районного суда Калужской обл. от 21.07.2021 года ограничениям установить следующие ограничения:

- вместо обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. 

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированный текст решения суда изготовлен 16 февраля 2024 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя И.А. Пекаринина