№2-2185/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Царёвой З.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» (ранее ОАО «Восточный экспресс банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 86981,28 руб. с использованием кредитной карты о льготным периодом. Заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязался их выполнять. Обязательства Банка выполнены в полном объеме, однако заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем на (дата) образовалась задолженность: просроченный основной долг в сумме 82613,53 руб., просроченные проценты в сумме 26693,69 руб., неустойка в сумме 24600 руб., ежемесячная комиссия за присоединение к страховой программе в сумме 6082,07 руб., всего в сумме 139989,29 руб., которые просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину в сумме 3999,79 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности в сумме 139989,29 руб., государственной пошлины в сумме 3999,79 руб. признала в полном объеме. При этом пояснила, что данное процессуальное действие совершает добровольно и понимает его последствия.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем дело было рассмотрено в его отсутствие на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» (ранее ОАО «Восточный экспресс банк») на условиях, изложенных в заявлении на заключение соглашения о кредитовании счета в ОАО «Восточный экспресс банк», Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт, заключен договор (№) на предоставление кредитной карты с кредитным лимитом в сумме 75000 руб. под 22% годовых. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на (дата) образовалась задолженность, в сумме 139989,29 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 82613,53 руб., просроченные проценты за период с (дата) по (дата) в сумме 26693,69 руб., неустойка за период с (дата) по (дата) в сумме 24600 руб., ежемесячная комиссия за присоединение к страховой программе за период с (дата) по (дата) в сумме 6082,07 руб.Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями заявления на заключение соглашения о кредитовании счета в ОАО «Восточный экспресс банк», анкеты заявителя, выписки из лицевого счета, Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, тарифами банка для клиентов – физических лиц.

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ. 

Согласно представленному расчету сумма долга по кредитному договору (№) от (дата) на (дата) составляет в сумме 139989,29 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 82613,53 руб., просроченные проценты за период с (дата) по (дата) в сумме 26693,69 руб., неустойка за период с (дата) по (дата) в сумме 24600 руб., ежемесячная комиссия за присоединение к страховой программе за период с (дата) по (дата) в сумме 6082,07 руб. и подлежит взысканию с ответчика. Расчет проверен судом и признан правильным.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска, в соответствии с требованиями ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 3999,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, родившейся (дата) в (адрес) в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата): просроченный основной долг в сумме 82613,53 руб., просроченные проценты за период с (дата) по (дата) в сумме 26693,69 руб., неустойка за период с (дата) по (дата) в сумме 24600 руб., ежемесячная комиссия за присоединение к страховой программе за период с (дата) по (дата) в сумме 6082,07 руб., всего в сумме 139989,29 руб., а также государственную пошлину в сумме 3999,79 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Фадеева