УИД 93RS0007-01-2025-005088-34

Дело № 2-98/2026 (№ 2-2960/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 02 февраля 2026 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Марковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кухтиной Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование указав, что 27 декабря 2020 года умер ее супруг ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 46,28 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. При жизни наследодатель составил на имя истца завещание. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в результате чего было открыто наследственное дело №, однако свидетельство о праве собственности на квартиру ею получено не было в связи с началом боевых действий. На момент смерти ФИО4 они проживали совместно, истец со дня его смерти и по настоящее время несет бремя по содержанию наследственного имущества, в том числе по оплате коммунальных услуг, считает себя фактически принявшей наследство. Ввиду невозможности оформления наследственных прав в досудебном порядке просит установить факт принятия наследственного имущества, признать право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 46,28 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> после смерти супруга, последовавшей 27 декабря 2020 года.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 не явились. О времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом. В адрес суда представитель направила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, на их удовлетворении настаивает (л.д. 74).

Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не направил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике не явился. О дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 61).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив доводы истца, изложенные в иске, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 4 ФКЗ от 04 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народно Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со до принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Первую очередь в соответствии с п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ составляют дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 года N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на жилье № от 28 ноября 1997 года, выданного Управлением городского имущества согласно распоряжению (приказу) №/п от 28 ноября 1997 года, собственниками 

<

адрес> (по 1/3 доли у каждого), общей площадью 46,28 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (л.д. 26-27). Право собственности также подтверждается представленной филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР копией Заключения о регистрации домовладения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69).

Технический паспорт на квартиру был оформлен на ФИО2 (л.д. 28-32).

12 января 2013 года ФИО2 умерла.

22 февраля 2013 года было открыто наследственное дело №, что подтверждается Извлечением о регистрации в Наследственном реестре от 22 февраля 2013 года № 33332927 (л.д. 20).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 2/3 доли (ее 1/3 доли + 1/3 доли умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО3) квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

Наследником, вступившим в наследство после смерти ФИО2, является ее сын ФИО4

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17 октября 2013 года (л.д. 22), за ФИО4 признано право на наследство по закону на 2/3 доли спорной квартиры, что также подтверждается Извлечением о регистрации в Наследственном реестре от 17 октября 2013 года № (л.д. 24) и Извлечением из Государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности от 17 октября 2013 года (л.д. 25).

ФИО4 10 ноября 2005 года зарегистрировал брак с ФИО5, после чего ей присвоена фамилия ФИО1, что следует из свидетельства о браке I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

17 октября 2013 года ФИО4 на имя ФИО1 составлено завещание, согласно которому он завещает супруге все свое имущество, принадлежащее ему на день его смерти (л.д. 17).

27 декабря 2020 года ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 28 декабря 2020 года, актовая запись №, серия II-НО, №, справкой о причине смерти № от 27 декабря 2020 года (л.д. 18, 19).

По заявлению истца было открыто наследственное дело № (л.д. 33).

22 декабря 2025 года в ответ на судебный запрос филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР направлены выписка из ЕГРН и копии архивных документов, которые повторяют копии документов, приложенные к материалам дела истцом. Согласно выписке из ЕГРН Росреестра 21 марта 2025 года квартире присвоен кадастровый №, право собственности ни за кем не зарегистрировано (л.д. 63-68).

Таким образом, собственником спорного имущества - квартиры, общей площадью 46,28 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, при жизни являлся ФИО4 (1/3 доли принадлежали на основании свидетельство о праве собственности, 2/3 доли принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по закону), после смерти которого в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство его супруга ФИО1

Каких-либо иных наследников, претендующих на наследство, открывшееся после смерти ФИО4, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО4, последовавшей 27 декабря 2020 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на квартиру, общей площадью 46,28 кв.м., расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО4, последовавшей 27 декабря 2020 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Маркова Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2025 года.

Председательствующий Маркова Е.В.