Дело № 1-203/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 29 сентября 2017 г.

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи 

Рассказовой Е.В. 

при секретаре 

Иванниковой Л.А. 

с участием государственного обвинителя 

ФИО2, ФИО3, 

подсудимой 

ФИО1 

Защитника, представившего ордер №, 

ФИО4, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

- 25.04.2016 г. мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Воронежа по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на 1 год с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Левобережного района г. Воронежа от 16.11.2016 г. наказание в виде исправительных работ заменено на 03 месяца 17 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении;

- 30.11.2016 г. мировым судьей судебного участка № 7 Левобережного района г. Воронежа по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства; применена ст. 69 ч.5 УК РФ, к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Воронежа от 25.04.2016 г., окончательно назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении;

-14.12.2016 г. мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Воронежа по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 30.11.2016 г., окончательно определено 7 мес. Лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, в соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - героин в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, заведомо зная о том, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут с целью незаконного приобретения для личного потребления указанного наркотического средства посредством мобильной связи связалась с неустановленным следствием лицом, действовавшим в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО8, которые осуществляли незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом на территории г. Воронежа. Реализуя свой преступный умысел, 10.11.2015 г. примерно в 14 часов 01 минуту ФИО5, получив от указанного неустановленного следствием лица информацию о счете №, зарегистрированном в системе Visa QIW1 Wallet, куда необходимо было направить денежные средства за приобретаемое наркотическое средство, перечислила на данный счет 4 000 рублей через платежный терминал, установленный в аптеке, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, 10.11.2015 г. примерно в 14 часов 44 минуты ФИО1 посредством мобильной связи сообщила неустановленному следствием лицу, действовавшему в группе лиц по предварительному сговору совместно с ФИО8, о переводе денежных средств на счет №, зарегистрированный в системе Visa QIWI Wallet. В то же время в ходе телефонной беседы ФИО1 получила от неустановленного следствием лица информацию о тайном месте нахождения наркотического средства - героин общей массой 4,576 грамма, расположенном на земле рядом с забором, примерно в 1 метре от 

<

адрес>, куда оно было помещено ФИО8 Таким образом, 10.11.2015 г. примерно в 14 часов 44 минуты ФИО1 незаконно приобрела наркотическое средство - героин в крупном размереобщей массой 4,576 грамма.

10.11.2015 г. примерно в 19 часов 10 минут ФИО1, забрав данное наркотическое средство в указанном тайном месте, поместила полимерным сверток с наркотическим средством - героин общей массой 4,576 грамма в правый наружный карман надетой на ней куртки и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, заведомо зная о том, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, стала незаконно хранить его при себе для личного потребления, находясь у 

<

адрес>, в период времени примерно с 19 часов 10 минут до 20 часов 10 минут 10.11.2015.

10.11.2015г. в период времени примерно с 19 часов 15 минут до 20 часов 10 минут у 

<

адрес> в автомобиле «Лада Калина», г.р.з. 

<

данные изъяты>, сотрудниками Управления ФСКН России но Воронежской области при производстве личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане надетой на ней куртки обнаружен и изъят незаконно хранящийся ею один полимерный сверток с наркотическим средством героин общей массой 4,576 грамма.

Согласно заключениям эксперта №/НС от 11.11.2015 г. и № от 05.01.2016 г. ЭКО управления ФСКН России по Воронежской области изъятое 10.11.2015 г. в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, находящееся в 1 полимерном свертке, является наркотическим средством - героин, массой 4,576 грамма (с учетом вещества массой 0,025 грамма, израсходованного на проведение судебной экспертизы № о г 11.11.2015). Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, героин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ. Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупною размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ», крупным размером наркотического средства - героин является масса свыше 2,5 граммов и до 1 000 граммов.

Преступные деяния ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

19.01.2017 г. после ознакомления обвиняемой и её защитника с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. ФИО1 согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено ею добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, она понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия. 

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке просила удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство ФИО1, государственный обвинитель дал согласие на рассмотрение дела в особом порядоке принятия судебного решения.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и, учитывая, что наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, принимает во внимание признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронических заболеваний: вирусного гепатита С и ВИЧ- инфекции, что на основании ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Вместе с тем, судом принимается во внимание и семейное положение подсудимой, состоящей в браке, её состояние здоровья и наличие указанных выше хронических заболеваний, состояние здоровья ее близких родственников, а также данные о том, что она не состоит на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» и состоит на учёте в БУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом «наркомания опийная» с 27.09.1994 г. По месту жительства и месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-З УФСИН России по Воронежской области подсудимая характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению эксперта № от 27.12.2016 г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковыми в настоящее время, она могла осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела, в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, у ФИО1 не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствует ее правильная ориентированность в окружающей обстановке в тот период, последовательность, целенаправленность ее действий, о чем она сохранила подробные воспоминания, отсутствие в ее поведении в момент инкриминируемого ей деяния бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики. В настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной беседы и результаты настоящего экспериментально-психологического исследования позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 присущи индивидуально-психологические особенности, такие как, обидчивость, потребность в самоуважении, повышенная чувствительность в отношении критических замечаний, ориентировка на собственное мнение, смешанный тип реагирования, эмотивность, сензитивность, потребность распоряжаться своей судьбой, избирательность в межличностных контактах, которые не оказали существенного влияния на ее поведение в момент совершения вышеуказанного преступления (т. 2 л.д. 43-46).

Согласно заключению эксперта № от 21.12.2016 г. ФИО1 страдает наркоманией опийной (синдром зависимости от опиоидов), о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра. На момент освидетельствования в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании нуждается (т. 2 л.д. 53-54).

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности, а также принимая во внимание, что подсудимая вину свою признала, раскаялась, осознала противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, сотрудничала с органом следствия и заявила об особом порядке рассмотрения настоящего уголовного дела, имеет намерение встать на путь исправления, а также, учитывая, что преступление связано с приобретением и хранением наркотических средств – героина на территории РФ, учитывая также влияние назначенного наказания на осужденную и на условия её жизни, суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, считает невозможным исправление подсудимой без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренного ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которым оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, полагая, что в результате назначения ей указанного выше наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ. Оснований для назначения подсудимой наказания, не связанного с изоляцией от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Помимо того, суд считает возможным применить к ФИО1 положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, определяющей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса.

Вместе с тем, у суда не имеется оснований для применения к ФИО1 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую и ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств. 

Суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ст. 228 ч. 2 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание наказания осужденной суд считает необходимым определить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 14.12.2016 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3(трех) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 29.09.2017 г., засчитав в него срок содержания под стражей ФИО1 с 06.10.2016 г. по 28.09.2016 г. включительно.

Вещественные доказательства:

- квитанцию № от 10.11.2015, изъятую 10.11.2015 в ходе личного досмотра ФИО1; оптический диск марки «Verbatim» формата CD*R 700 MB, предоставленный АО «КИВИ Банк», с информацией на нем; детализацию входящих и исходящих телефонных соединений по абонентскому номеру № на 7 листах формата А-4, предоставленную ПАО «ВымпелКом», - хранить при уголовном деле;

- фрагмент полупрозрачной темной полимерной пленки, в которой на момент обнаружения и изъятия 10.11.2015 г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержалось наркотическое средств героин, хранящийся в камере хранения УНК ГУ МВД России по Воронежской области, – уничтожить;

- 3 бумажные бирки: бумажнуюю бирку к заключению эксперта № от 05.01.2015 г., бумажную бирку к заключению эксперта № от 10.11.2015 г., бумажную бирку с пояснительным текстом «черный полимерный сверток с содержимым, изъятый у ФИО1 10.11.2015 г.»; 1 пакет с фиксатором, полосой красного цвета с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин, и являющимся наркотическим средством - героин, массой 4,266 грамма, без учета вещества массой 0,025 грамма, 0,025 грамма, 0,260 грамма израсходованного при производстве экспертиз № от 11.11.2015 г., № от 05.01.2016 г., № от 11.07.2016 г., хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по г. Воронежу по адресу 

<

адрес>, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня получения его копии, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

(подпись) 

Рассказова Е.В. 

Приговор в законную силу не вступил.

Подлинно за надлежащими подписями. Копия верна:

Судья: Рассказова Е.В.

Секретарь: Иванникова Л.А.