П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Иркутск 01 сентября 2017 года

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Любимова И.А. с участием привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО1, а также с участием потерпевшего Пт.,

рассмотрев материалы дела № 5-96/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ~~~, привлекавшегося к административной ответственности **/**/**** по ч.1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; **/**/**** - по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях; **/**/**** - по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

16 декабря 2016 г. в 16 час. 55 мин. водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения и, будучи обязанным в соответствии с п.1.3. ПДД РФ знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, и в соответствии с п.1.5. ПДД РФ действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, легкомысленно полагаясь на благополучный исход, управляя автомобилем ВАЗ 21041-30, государственный регистрационный знак № рег., при движении по дороге .... со стороны .... в направлении .... в районе строения №, в нарушение п.8.8 ПДД РФ при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак № рег., под управлением водителя Б., движущемуся во встречном направлении. После столкновения автомашину ВАЗ 21041-30, государственный регистрационный знак № рег., отбросило в сторону и она совершила наезд на пешехода Пт., находящегося на тротуаре. В результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения пешеходу Пт. причинено телесное повреждение в виде гематомы мягких тканей левой нижней конечности (в области левого бедра, левой голени), оценивающееся как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, пояснил, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства соответствуют действительности. **/**/**** он следовал по .... на автомобиле ВАЗ. Подъезжая к гаражу ЦРБ Иркутского района, где он работал, он остановился, включил указатель левого поворота, посмотрев вперед, увидел вдалеке автомобиль «Тойота Ипсум» серого цвета, подумал, что он не движется и недостаточно убедившись в безопасности своего маневра, начал совершать поворот налево. В этот момент почувствовал удар в правую часть моего автомобиля, после которого его автомобиль отбросила метров на 5 на тротуар, где стоял Пт., которого ударило передней часть автомобиля, после чего он упал. Он вышел, помог ему подняться, тот пояснил, что у него болит нога. 

Потерпевший Пт. в судебном заседании полностью подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, уточнив, что момент столкновения автомобилей он не видел, так как стоял лицом к гаражу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО1, потерпевшего Пт., оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. К такому выводу суд приходит на основании следующего. 

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее – Правила, ПДД РФ) предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Кроме собственного признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами.

Так, из протокола № об административном правонарушении от 11.07.2017 года, составленным уполномоченным на то лицом, следует, что водитель ФИО1 16 декабря 2016 г. в 16 час. 55 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21041-30, государственный регистрационный знак № рег., при движении по дороге .... со стороны .... в направлении .... в районе строения №, в нарушение п.8.8 ПДД РФ при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак № рег., под управлением водителя Б., движущемуся во встречном направлении. После столкновения автомашину ВАЗ 21041-30, государственный регистрационный знак № рег., отбросило в сторону и она совершила наезд на пешехода Пт., находящегося на тротуаре, в результате чего пассажиру Пт. причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее трех недель (л.д.1-4).

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указал, что с нарушением согласен (л.д.1-4).

В соответствии с заключением эксперта ГБУЗИОБСМЭ № от **/**/****, согласно представленным медицинским документам, у Пт.имелось телесное повреждение в виде ~~~. Данное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета, могло быть получено **/**/**** в 16 час. 55 мин. в результате ДТП и оценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель (л.д.37-38). 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается также другими материалами дела об административном правонарушении:

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 16.12.2016 года, из которой усматривается, что в результате ДТП (столкновение двух автомобилей, наезд на пешехода) с участием водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21041-30, государственный регистрационный знак № рег., и водителя Б., управлявшей автомобилем «Тойота Ипсум», государственный регистрационный знак № рег., были повреждены транспортные средства участников ДТП, указаны имеющиеся на автомобилях повреждения, а также совершен наезд на пешехода (л.д.26); 

№ места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, в которых зафиксированы обстоятельства ДТП с участием водителей ФИО1 и Б.: направление движения автомобилей по равнозначной дороге, навстречу друг другу до ДТП; место столкновения, находящееся на полосе движения автомобиля под управлением Б.; место наезда на пешехода, находящееся на тротуаре; расположение автомобилей после столкновения, дорожная обстановка на момент ДТП (л.д.6-9, 10); рапортом ст.инспектора ДПСОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» об обстоятельствах ДТП (л.д.5), а также объяснениями водителя ФИО1, водителя Б., потерпевшего Пт. (л.д.11, 18, 19, 31), согласующимися между собой и с данными привлекаемым к административной ответственности лицом и потерпевшим в судебном заседании при рассмотрении дела, а также с другими материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, подтверждающими вину ФИО1, который нарушил п.8.8 ПДД РФ - при повороте налево не уступил дорогу встречному транспортному средству. В результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения пассажиру Пт. причинен легкий вред здоровью, что состоит в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО1 требований п.8.8 ПДД РФ. Указание в протоколе об административном правонарушении и постановлении мирового судьи, копии которых находятся в материалах дела, на нарушение водителем Б. п.2.7 ПДД РФ, не состоит в прямой причинной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего. 

С учётом изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 полностью признал вину в совершении административного правонарушения, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку административное правонарушение совершено ФИО1 в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

С учётом тяжести совершённого правонарушения, санкции статьи, данных о личности виновного, его имущественного положения, при наличии смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9-29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (УВД по г.Иркутску), лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

***> ГРКЦГУ БАНКА России по Иркутской области, БИК 042520001, КПП 380801001,КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25701000, УИН 18810438162390138864.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья Иркутского районного суда 

Иркутской области Любимова И.А.