2-787/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> РБ 06 июня 2017 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р. 

при секретаре ФИО4

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика сельского поселения Кельтеевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельского поселения Кельтеевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит приусадебный земельный участок по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Гареевка, 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти сына ФИО1 В 2013 году на данном земельном участке сын ФИО1 построил новый дом. Разрешения на строительство дома не имеет. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве собственности на дом. 

Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Гареевка, 

<

адрес>. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования изменила, просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Гареевка, 

<

адрес> порядке наследования. При этом суду показала, что земельный участок она получила по наследству после смерти сына-ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с которым строительство дома вели совместно. Строительство дома завершили в 2013 году. Сын ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, при этом документы на дом оформить не успел. После смерти сына она как наследник по закону получила по наследству приусадебный земельный участок, оформила право собственности, владеет и пользуется построенным сыном домом, там же живет. Просит оформить право собственности на данный дом в порядке наследования. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признал в полном объеме, просил удовлетворить, при этом пояснил, что истец по наследству после смерти сына ФИО7 приняла дом, он построен в границах данного земельного участка, пригоден для проживания, соответствует Градостроительным нормам и ПЗЗ. После смерти сына она пользуется, владеет им, живет там. Представил суду письменное заявление о признании иска.

Свидетель ФИО8 суду показал, что семью истицы знает давно, проживают в одной деревне, подтвердил, что после смерти сына, ФИО2 фактически приняла наследство, ухаживает за домовладением, возделывает огород. 

Свидетель ФИО9 в судебном заседании также подтвердил, что истица после смерти сына ФИО1 фактически приняла наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: дер Гареевка, 

<

адрес>, ухаживает за ним, ведет хозяйство. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследником по закону имущества ФИО1, умершего 01.01. 2016 года, состоящее из земельного участка общей площадью 3398 кв.м, с кадастровым номером 02:29:100401:16, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>. 

Из технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный № следует, что по адресу: РБ, 

<

адрес> расположен жилой дом, 2013 года постройки, общей площадью 40.4 кв. м, инвентаризационной стоимостью 164 163 руб. 

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссией жилой дом по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Гареевка, 

<

адрес> признан пригодным для постоянного проживания, соответствует градостроительным и противопожарным нормам. 

Согласно подп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО2 является матерью умершего ФИО1 Истец является наследником первой очереди и фактически наследство приняла. Другие наследники на наследственное имущество не претендуют. Препятствий для признания права собственности за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде жилого дома, общей площадью 40.4 кв. м, расположенного по адресу: Республики 

<

адрес>, после смерти сына ФИО1, умершего 01.01. 2016 года.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 40.4 кв. м, расположенный по адресу: Республики 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий : Судья Р.Р. Зиязтинов