Дело № 2а-332/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 17 марта 2021 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Овдиенко В.Е., 

при секретаре Чич М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности и пени,

установил:

ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени. В обоснование требований административного иска указала, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц. Административному ответчику направлялось требование на уплату налога от 01.02.2019 № 13076. В указанные сроки требования об уплате взыскиваемых денежных сумм не исполнены в добровольном порядке. Просила восстановить срок подачи административного иска, взыскать недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 9 200 рублей, пени в размере 139 рублей 23 копейки.

Представитель административного истца, административный ответчик 

в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу требований п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В силу ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Административному ответчику направлялось требование от 01.02.2019 № 13076 на уплату транспортного налога в размере 9 200 рублей и пени в размере 139 рублей 23 копейки. 

Определением мирового судьи судебного участка № 41 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 15.11.2019 отменен судебный приказ от 16.09.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму 9 339 рублей, государственной пошлины в размере 200 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что если административное исковое заявление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов подается по результатам отмены судебного приказа, вынесенного мировым судьей, то шестимесячный срок на подачу административного искового заявления исчисляется со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. Таким образом, если подаче административного искового заявления предшествовало обращение налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, но вынесенный приказ в последующем был отменен, то срок подачи административного искового заявления начинает исчисляться со дня отмены судебного приказа.

Как указано в ч. 2 ст. 286 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно сведениям, представленным мировым судьей, определение об отмене судебного приказа от 15.11.2019 получено инспекцией 23.12.2019, настоящий административный иск подан 23.06.2020, то есть в течение шестимесячного срока. При таких обстоятельствах, суд считает возможным срок восстановить. 

Принимая во внимание, что задолженность до настоящего времени не погашена, налогоплательщик обязан уплачивать налоги в размере и сроки, установленные законом, суд считает, что требования ИФНС № 5 по г. Краснодару о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 9 200 рублей, пени в размере 139 рублей 23 копейки, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, с административного ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 291, 293 КАС РФ, суд 

решил:

Административные исковые требования ИФНС России № 5 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности и пени - удовлетворить.

Восстановить ИФНС России № 5 по г. Краснодару срок подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности и пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 5 по г. Краснодару недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 9 200 рублей, пени в размере 139 рублей 23 копейки, а всего 9 339 (девять тысяч триста тридцать девять) рублей 23 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара В.Е. Овдиенко