дело № 5-405/2020

УИД - 75RS0003-01-2021-001530-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Чита 12 июля 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края Соловьева Н.А., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

в отношении Алиева ЛМо, ...,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

11 июля 2021 года в 20 часов 10 минут ФИО1М-О., находясь в общественном месте около дома № 16 по ул. Советская в г. Чите имел признаки алкогольного опьянения, выразившиеся в шаткости походки, неустойчивости позы, неадекватном поведении, нарушении речи, наличии запаха алкоголя изо рта, на предложение сотрудника ОБППС УМВД России по г. Чите ФИО2 пройти медицинское освидетельствование однозначного ответа не дал, по прибытии в ГАУЗ «ЗКНД», расположенный по адресу: 

<

...>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, неоднократно фальсифицировав выдох, тем самым не выполнил законное требование представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО1, не отрицавшего обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. 

Как следует из пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в частности, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, полиция вправе в целях получения доказательств совершения административного правонарушения требовать от подозреваемого лица прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении установлены судьёй на основании протокола ... от 11.07.2021 года, составленного полицейским ОБППС УМВД России по г. Чите ФИО2, рапорта последнего, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.07.2021 года, составленного полицейским ОБППС УМВД России по г. Чите САВ, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.07.2021 года за ..., согласно которым 11.07.2021 года в 20 часов 34 минут ФИО1М-О., доставленный в ГАУЗ «ЗКНД», расположенный по адресу: 

<

...>, с признаками алкогольного опьянения (нарушение речи, шаткая походка, неустойчивость в позе Ромберга, неточность выполнения координационных действий, резкое изменение окраски кожных покровов лица, резкий запах алкоголя изо рта), отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, неоднократно сфальсифицировав выдох. 

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО1М-О. в совершении указанных действий установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, объект противоправного посягательства, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, кроме того, учитывает требования пропорциональности, справедливости и соразмерности наказания, его соответствие целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также требование индивидуализации административной ответственности. 

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, установленных статьёй 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в совершение административного правонарушения, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства его совершения, объект противоправного посягательства, данные о личности ФИО1М-О., судья считает возможным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, что соответствует санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, полагая, что назначением данного наказания может быть обеспечено достижение целей наказания. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

признать Алиева ЛМо, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: 

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

Разъяснить положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии. 

Судья Н.А. Соловьева