№5-328/2017 «КОПИЯ» 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2017 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И.

при секретаре Ромашкиной Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №1 суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина России, холостого, не работающего, зарегистрированого и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

21 ноября 2017 года в 16 часов 25 минут на ул. Рабочая, д. 51, г. Саратова при исполнении обязанностей инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову остановлен ФИО1, управлявший автомобилем «

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> При замере светопропускания передних боковых стекол прибором «Свет 13048», поверка до 18.07.2018, светопропускание составило 5%, что не соответствует требованиям, установленным п. 4.3 Приложения №8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 №877 и п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013. За совершение указанного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание постановлением № от 21 ноября 2017 года. 

Ранее, 29 октября 2017 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, и ему было выдано требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий. Однако ФИО1 законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 29 октября 2017 года, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», не выполнил, светопропускную способность стекол указанного автомобиля в соответствие с п. 4.3 Приложения №8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 №877 и п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 не привел.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена:

протоколом об административном правонарушении от 21 ноября 2017 года, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства;

копией постановления по делу об административном правонарушении от 21 ноября 2017 года, согласно которому 21 ноября 2017 года в 16 часов 25 минут на ул. Рабочей, д. 51, г. Саратова, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, нарушил п. 4.3 Приложения №8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 №877 и п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, поскольку светопропускная способность стекол автомобиля составила 5%. За совершение указанного правонарушения ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;

копией требования о прекращении противоправных действий от 29 октября 2017 года, согласно которому ФИО1 предписано незамедлительно привести светопропускную способность стекол его автомобиля в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения №8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 №877 и п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013;

копией постановления по делу об административном правонарушении от 29 октября 2017 года, согласно которому 29 октября 2017 года в 17 ч. 22 м. ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, светопропускная способность стекол которого не соответствовала требованиям п. 4.3 Приложения №8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 №877 и п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013. За данное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначен штраф в размере 500 рублей.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года ФИО1 многократно подвергался административным наказаниям по ст. 12.6, ч. 3.1 12.05 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Исполнение настоящего постановления возложить на командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову.

Обратить постановление к исполнению немедленно после его вынесения.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с учетом времени административного задержания с 17 часов 55 минут 21 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.И. Сотсков