1-118/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кокса 22 ноября 2017 года 

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе: 

председательствующего судьи Шатиной С.Н.,

при секретаре Чернышовой Л.М., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Усть-Коксинского района Касьяна С.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кочевовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а также покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В ночь с 04 на 05 февраля 2017 года ФИО1, подойдя к магазину «

<

данные изъяты> расположенному по 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия носят незаконный, тайный, безвозмездный характер, понимая общественно-опасный характер своих действий, с помощью имеющегося при себе гвоздодера сорвал навесной замок входной двери в подсобное помещение магазина и, открыв дверь, прошел во внутрь, тем самым незаконно проник в помещение магазина. Находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> ФИО1 тайно похитил товарно-материальные ценности: 1 бутылку сока «Флеш», объемом 0,5 л, стоимостью 52 рубля 00 копеек; 1 бутылку сока «Флеш», объемом 1 л, стоимостью 80 рублей 00 копеек; 2 бутылки сока «Фруктовый остров», объемом 1 л, стоимостью за 1 шт. 65 рублей 00 копеек, на общую сумму 130 рублей 00 копеек; 4 банки каши перловой губернаторской по-домашнему с говядиной «Главпродукт», массой 340 гр., стоимостью за 1 шт. 48 рублей 00 копеек, на общую сумму 192 рубля 00 копеек; 5 банок свинины тушеной «ОВА», массой 325 гр., стоимостью за 1 шт. 110 рублей 00 копеек, на общую сумму 550 рублей 00 копеек; 2 упаковки колбасы «Армавирская», весом 1600 гр. каждая, стоимостью за 1 шт. 552 рубля 00 копеек, на общую сумму 1104 рубля 00 копеек; 1 упаковку колбасы «Дорожная», массой 400 гр., стоимостью 176 рублей 00 копеек; 1 упаковку колбасы «Сельская», массой 400 гр., стоимостью 93 рубля 00 копеек; 4 упаковки картофельного пюре, массой 240 гр., стоимостью за 1 шт. 104 рубля 00 копеек, на общую сумму 416 рублей 00 копеек; 1 шоколадный батончик «Марс», массой 100 гр., стоимостью 60 рублей 00 копеек; 1 шоколадный батончик «Баунти», массой 55 гр., стоимостью 37 рублей 00 копеек; 1 шоколадный батончик «Натс», массой 50 гр., стоимостью 39 рублей 00 копеек; 1 банку повидла «Сава», массой 870 гр., стоимостью 91 рубль 00 копеек; 2 бутылки сгущёнки, емкостью 1 л, стоимостью за 1 шт. 137 рублей, на общую сумму 274 рубля 00 копеек; 3 банки сгущёнки, массой 380 гр., стоимостью за 1 шт. 61 рубль 00 копеек, на общую сумму 183 рубля 00 копеек; 3 банки сгущенки вареной, массой 370 гр., стоимостью за 1 шт. 74 рубля 00 копеек, на общую сумму 222 рубля 00 копеек; 4 банки майонеза «Махеев», массой 800 гр., стоимостью за 1 шт. 92 рубля 00 копеек, на общую сумму 368 рублей 00 копеек; 3 зажигалки «Турбо», стоимостью за 1 шт. 30 рублей 00 копеек, на общую сумму 90 рублей 00 копеек; 4 банки консервов «Сайра», массой 250 гр., стоимостью за 1 шт. 76 рублей 00 копеек, на общую сумму 304 рубля 00 копеек; 1 банку консервов «Сельдь в масле», массой 245 гр., стоимостью 55 рублей 00 копеек; 1 банку консервов «Кильки в томатном соусе», стоимостью 39 рублей 00 копеек; 5 банок консервов «Шпроты», массой 150 гр., стоимостью за 1 шт. 54 рубля 00 копеек, на общую сумму 270 рублей 00 копеек; 10 пачек сигарет «Дакота красная», стоимостью за 1 пачку 63 рубля 00 копеек, на общую сумму 630 рублей 00 копеек; 10 пачек сигарет «Донской табак темный», стоимостью за 1 пачку 69 рублей 00 копеек, на общую сумму 690 рублей 00 копеек; 1 банку икры кабачковой объемом 0,5 литра, стоимостью 54 рубля 00 копеек, всего на общую сумму 6199 рублей 00 копеек, положил похищенное в найденный мешок, а также похитил денежные средства в сумме 2800 рублей 00 копеек купюрами различного достоинства, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным имуществом и денежными средствами скрылся с места совершения преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 8999 рублей 00 копеек.

Кроме того, в ночь с 27 на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по 

<

адрес> А, в 

<

адрес> 

<

адрес>, и умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия носят незаконный, тайный, безвозмездный, понимая общественно-опасный характер своих действий, при помощи имеющейся при себе отвертки открутил саморезы металлического листа на входной двери в подсобное помещение магазина и в образовавшийся проем, просунув руку, открыл на входной двери изнутри крючок, после чего, открыв дверь, прошел во внутрь помещения магазина. После чего взяв товарно-материальные ценности: 3 шоколадных батончика «Марс», массой 50 гр., стоимостью за 1 шт. 28 рублей 94 копейки, на общую сумму 86 рублей 82 копейки; 3 зажигалки-фонарика Ф50, стоимостью за 1 шт. 17 рублей 64 копейки, на общую сумму 52 рубля 92 копейки; 2 бутылки пива «Балтика №», объемом 1,42 литра, стоимостью за 1 бутылку 126 рублей 27 копеек, на общую сумму 252 рубля 54 копейки, принадлежащие ФИО6, и направился к выходу из магазина, однако не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в помещение, по независящим от него обстоятельствам, так как его действия стали очевидны Потерпевший №1, которая подъехала на автомобиле к магазину «Ассорти» и пресекла противоправные действия ФИО1 В случае доведения преступного умысла ФИО1 до конца ФИО6 был бы причинен материальный ущерб на сумму 392 рубля 28 копеек.

Кроме того, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к магазину «

<

данные изъяты> расположенному по 

<

адрес> А, в 

<

адрес> 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно-опасный характер своих действий, при помощи имеющейся при себе отвертки открутил саморезы металлического листа на входной двери в подсобное помещение магазина и в образовавшийся проем, просунув руку, открыл на входной двери изнутри крючок, после чего, открыв дверь, прошел в подсобное помещение магазина и через нее прошел во внутрь помещения магазина. Находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты> ФИО1 тайно похитил товарно-материальные ценности: 4 банки консервов «Сардина атлантическая с добавлением масла», массой 250 г., стоимостью за 1 шт. 44 рубля 50 копеек, на общую сумму 178 рублей 00 копеек; 5 банок консервов «Сельдь натуральная», массой 250 г., стоимостью за 1 шт. 38 рублей 81 копейка, на общую сумму 194 рубля 05 копеек; 2 банки консервов «Скумбрия с добавлением масла», массой 240 г., стоимостью за 1 шт. 50 рублей 16 копеек, на общую сумму 100 рублей 32 копейки; 3 упаковки майонеза «Махеев» с перепелиным яйцом», объемом 800мл/770 г, стоимостью за 1 упаковку 80 рублей 12 копеек, на общую сумму 240 рублей 36 копеек; 1,969 кг колбасок «Охотничьи», стоимостью за 1 кг. 441 рубль 82 копейки, на общую сумму 869 рублей 94 копейки; 2 упаковки сервелата «Балтийский», массой 300 гр. стоимостью за 1 шт. 100 рублей 91 копейка, на общую сумму 201 рубль 82 копейки; 10 брикетов лапши «Биг ланч», массой 75 гр., стоимостью за 1 шт. 10 рублей 90 копеек, на общую сумму 109 рублей 00 копеек; 6 брикетов лапши «Роллтон», массой 60 гр., стоимостью за 1 шт. 11 рублей 94 копейки, на общую сумму 71 рубль 64 копейки; 3 банки сгущенного молока ГОСТ 400 гр., 8,5 %, стоимостью за 1 шт. 87 рублей 61 копейка, на общую сумму 262 рубля 83 копейки; 3 шоколадных батончика «Марс», массой 50 гр., стоимостью за 1 шт. 28 рублей 94 копейки, на общую сумму 86 рублей 82 копейки; 6 шоколадных батончика «Твикс», массой 55 гр., стоимостью за 1 шт. 28 рублей 68 копеек, на общую сумму 172 рубля 08 копеек; 2 плитки шоколада «Альпен голд», массой 90 гр., стоимостью за 1 шт. 48 рублей 51 копейка, на общую сумму 97 рублей 02 копейки; 6 пачек семечек «Алтайские», массой 180 г., стоимостью за 1 шт. 22 рубля 20 копеек, на общую сумму 133 рубля 20 копеек; 4 бутылки пива «Балтика: Сибирский бочонок крепкое», объемом по 1,42 литра, стоимостью за 1 бутылку 138 рублей 71 копейка, на общую сумму 554 рубля 84 копейки; 3 бутылки пива «Балтика-Кулер», объемом по 0,47 литра, стоимостью за 1 бутылку 56 рублей 69 копеек, на общую сумму 170 рублей 07 копеек; 10 пачек сигарет «В.А.Т.: Рояль Деми Блю», стоимостью за 1 пачку 73 рубля 48 копеек, на общую сумму 734 рубля 80 копеек; 10 пачек сигарет «Reemtsma: Максим Red», стоимостью за 1 пачку 71 рубль 03 копейки, на общую сумму 710 рублей 30 копеек, всего на общую сумму 4887 рублей 09 копеек, положил похищенное в имеющийся при себе мешок, а также похитил денежные средства из кассы в сумме 200 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей каждая, принадлежащие ФИО6, и 2 бутылки водки «Иткульская», объемом по 0,5 литра, стоимостью за 1 бутылку 220 рублей 00 копеек, на общую сумму 440 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным имуществом и денежными средствами скрылся с места совершения преступления и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО6 материальный ущерб на сумму 5087 рублей 09 копеек, а Потерпевший №1 - на сумму 440 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны. 

Суд учитывает, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником, последствия постановки приговора и невозможности его обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ему понятны.

С учетом позиций стороны защиты, государственного обвинения, потерпевших ФИО6, Потерпевший №1, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 РФ (по эпизоду от 05 февраля 2017 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26 августа 2017 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. 

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имеются и имелись в период инкриминируемого ему деяния признаки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики). 

<

данные изъяты> простое алкогольное опьянение оказали влияние на его поведение в период инкриминируемого ему деяния, но не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается 

<

данные изъяты>

С учетом выводов данной экспертизы, объективность и обоснованность которой у суда сомнений не вызывает, данных о личности ФИО1, обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого – адекватного ситуации, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния и способным нести уголовную ответственность. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, состояние его здоровья, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Явки с повинной по двум эпизодам краж, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выражается в даче на предварительном следствии подробных, последовательных показаний, суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1

Поскольку подсудимый был застигнут непосредственно при совершении преступления и был задержан на месте преступления, суд, исходя из положений п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», не признает и не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, явку с повинной по покушению на кражу в магазине. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений - по покушению на кражу и по краже от 26 августа 2017 года, обстоятельств их совершения и личности подсудимого ФИО1, исходя из материалов дела, согласно которых, последний на момент совершения преступлений находился в состоянии алкогольного опьянения, в которое он привел себя добровольно и данное состояние, безусловно, способствовало потере контроля над собой и последующему совершению преступлений, суд признает и учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, совершение данных преступлений в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. 

По месту жительства, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 характеризуется посредственно. На профилактическом учете у врача фтизиатра не состоит. Состоит на учете у врачей психиатра, нарколога.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступлений против собственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы в пределах санкции закона, с учетом правил ч. 1 (по эпизоду кражи от 05 февраля 2017 года), ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.ч. 1, 3 ст. 66 УК РФ, которое сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1 – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, судом при определении срока наказания по покушению на кражу и по преступлению от 26 августа 2017 года не применяются правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и применяет в отношении него условное осуждение – ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 05 февраля 2017 года), ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26 августа 2017 года), и назначить ему наказание: 

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 05 февраля 2017 года) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 год 3 месяца лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 26 августа 2017 года) – 1 год 9 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно отмечаться в данном органе в дни, установленные этим органом. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство - гвоздодёр - уничтожить. 

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату Кочевовой А.А. за участие в деле по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Усть-Коксинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражении.

Председательствующий С.Н. Шатина