Дело 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 14 февраля 2018 года

Рубцовский городской суд ... в составе председательствующего - судьи Макушкиной Н.В., при секретаре Никулиной Т.С., с участием государственного обвинителя Антонова Д.А.,действующего на основании письменного поручения прокурора ..., следователя СО МО МВД России «Рубцовский» ФИО1, обвиняемого Б., защитника - адвоката Свяженина А.А., представившего удостоверение от ***.2002 и действующего на основании ордера от ***2018, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Рубцовский» о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Б. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Б. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину в ... при следующих обстоятельствах:

***2017, около 14 часов 50 минут, Б., находясь в аудитории Рубцовского индустриального института (филиала) ФГБОУ ВО 

<

данные изъяты> по адресу: ..., увидел на парте сотовый телефон, принадлежащий А. и у него, движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного телефона.

Реализуя возникший преступный умысел, действуя в указанный период времени, находясь в указанном месте, Б. воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению им своего преступного умысла, тайно похитил с парты сотовый телефон марки модель принадлежащий А. оцененный потерпевшей в *** рублей, в чехле, оцененным в *** рублей, с флешкартой, объемом в 2 ГБ, оцененной в *** рублей, с симкартой оператора сотовой связи Мегафон материальной ценности в денежном выражении для потерпевшей не представляющей.

С похищенным имуществом Б. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Умышленными преступными действиями Б. потерпевшей А. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

Действия Б. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО МО МВД России «Рубцовский» обратился в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Б.и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ранее онне судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб, согласен на применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Б., его защитник в судебном заседании поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа обвиняемому разъяснены и понятны.

Согласно имеющимся сведениям причиненный обвиняемым материальный ущерб в результате преступления возмещен потерпевшему в полном объеме, последний не возражает прекратить уголовное дело и назначить обвиняемому судебный штраф.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Б. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что Б.впервые совершено преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен потерпевшему, обвиняемый согласен с тем, что уголовное дело в отношении него будет прекращено с назначением судебного штрафа, и осознает последствия такого прекращения, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя.

При определении размера штрафа согласно ст.104.5 УК РФ суд учитывает размер штрафа, предусмотренный санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 104-5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Б. и его семьи, а также наличие у него возможности получения заработной платы или иного дохода (он является студентом очного отделения высшего учебного заведения, иждивенцев не имеет, живет за счет доходов родителей и их содержания).

Руководствуясь ст.ст.25.1, 256, п.1 ч.5 ст. 446.2 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО МО МВД России «Рубцовский», прекратить уголовное дело в отношенииБ., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Б. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере *** (***) рублей.

Установить Б. срок оплаты штрафа - *** месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений об его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Б., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лица привлекаются к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа: счет получателя , банк получателя: Отделение Барнаул, ..., БИК банка получателя: , ИНН , ОКТМО получатель УФК по ... (МО МВД России «Рубцовский»), КБК: 

Меру пресечения Б.до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки хранящийся у законного владельца А., после вступления постановления в законную силу оставить у А..

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката отнести на счёт федерального бюджета. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ...вого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Макушкина