Приговор

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года г. Астрахань 

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Л.М.,

при секретаре Мухажиновой Д.А., 

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Мирзоян Л.А.,

подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката Нанушева О.О., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГг. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации; назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с применением ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГг. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации; в соответствии ч. 5 ст. 74, 70 УК Российской Федерации назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГг. освобожден по отбытию наказания; 

- ДД.ММ.ГГГГг. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации; назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; 

- ДД.ММ.ГГГГг. по ч. 1 ст. 157, ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации; назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- ДД.ММ.ГГГГг. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации; назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГг. освобожден от дальнейшего отбывания наказания по амнистии; 

-ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 319 УК Российской Федерации; назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы в доход государства; ДД.ММ.ГГГГг. заменено наказание на лишение свободы сроком 1 месяц 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в период времени с 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем Потерпевший №2, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к столу, на котором находился кассовый аппарат с открытой ячейкой с денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, откуда похитил 15 120 рублей. Однако преступные действия ФИО1 были замечены продавцом Потерпевший №1, вернувшейся в магазин, которая потребовала от ФИО1 прекратить преступные действия. 

ФИО1, желая довести свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, до конца; осознавая, что его действия стали очевидны для ФИО10 и носят открытый характер, направился в сторону выхода из магазина, однако Потерпевший №1 преградила ему путь. Тогда ФИО1, желая удержать похищенные денежные средства, и преодолеть сопротивление Потерпевший №1, оттолкнул её, схватив руками за плечи, а затем нанёс удар кулаком в область правого бока Потерпевший №1, отчего последняя почувствовала физическую боль, таким образом, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения «гематому правой поясничной области, левого предплечья, правого плеча и левой боковой области живота», после чего ФИО1 оттолкнул Потерпевший №1 и с похищенными денежными средствами на общую сумму 15 120 рублей скрылся с места преступления, причинив Потерпевший №2 ущерб на указанную сумму.

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенным с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. 

Суд полагает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. 

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, признает его раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, 

<

данные изъяты>. 

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за тяжкое умышленное преступление, и вновь совершил тяжкое умышленное преступление.

По делу ФИО1 характеризуется отрицательно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК Российской Федерации, либо ст. 73 УК Российской Федерации, а также ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, и полагает, что цели наказания могут быть достигнуты лишь при реальном отбывании ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Учитывая, что ФИО1 не отбыл наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. (с учётом постановления от ДД.ММ.ГГГГг.) окончательное наказание следует назначить, по совокупности приговоров, по правилам ст. 70 УК Российской Федерации.

Отбывание лишения свободы ФИО1, в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 70 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору присоединить частично не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. (с учётом постановления от ДД.ММ.ГГГГг.), и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года пятнадцать дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГг. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественное доказательство – отрезок светлой дактилоскопической пленки размерами сторон 57 на 78 мм со следами ФИО1 с поверхности зажигалки серо-зеленого цвета, диск с видеозаписями с камер внутреннего наблюдения магазина «Продукты», хранить при уголовном деле; резиновые шлепанцы черного цвета, зажигалку серо-зеленого цвета, уничтожены; пустую упаковку из-под чипсов «Lays», уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья Л.М. Губина