Дело 1-136/2024 

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года г. Краснокамск 

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Никулина Д.В., при секретаре судебного заседания Мальцевой А.И., с участием:

государственного обвинителя Данилова К.В., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Бушуева А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, не женатого, зарегистрированного по адресу 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу 

<

данные изъяты>, работающего стропальщиком в 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО1, 30.01.2024 года в вечернее время посредством сети интернет через приложение «Телеграмм» в интернет-магазине «

<

данные изъяты>» заказал у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,477 г. После чего посредством перевода денежных средств на карту неустановленного лица в сумме 2 400 рублей, ФИО1 оплатил свой заказ. Получив от неустановленного лица информацию о местонахождении наркотического средства – производное N-метилэфедрона, а именно фотоизображение местности с указанными на нем географическими координатами – 

<

данные изъяты>, ФИО1 31.01.2024 года около 00 часов 30 минут прибыл на участок местности, расположенный вблизи одного из гаражей ГСК 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес> для получения наркотического средства в свое владение. Однако свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства – производное N-метилэфедрона, ФИО1 не смог довести до конца, так как в этот же день около 00 часов 30 минут был задержан сотрудниками Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу вблизи одного из гаражей ГСК 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес>, при попытке приобретения им наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой 0,477 г.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 31.01.2024 в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 15 минут, на участке местности, вблизи одного из гаражей ГСК 

<

данные изъяты>, расположенного по 

<

адрес> в снегу обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого пакеты «зип-лок» с веществом - наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,477 г.

В соответствии со справкой об исследовании № 186 от 31.01.2024 представленное на исследование вещество, массой 0,477 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения исследования). При проведении исследования израсходовано 0,014 г. вещества. 

В соответствии с заключением эксперта № 136 от 05.02.2024 представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. Масса предоставленного вещества (на момент проведения исследования) составила 0,463 г. При проведении экспертизы израсходовано 0,051 г. вещества.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - отнесено к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» - масса 0,477 г. наркотического средства – производное N-метилэфедрона, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с данным обвинением, подтверждает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке..

Защитник, государственный обвинитель выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного заседания, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, и имеются достаточные основания для проведения такого порядка рассмотрения уголовного дела. 

Обвинение, которое подсудимый признал полностью, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете врача психиатра – нарколога. По месту жительства органами внутренних дел характеризуется в целом удовлетворительно, по месту работы – положительно. 

Его вменяемость, способность правильно понимать происходящие события и принимать осознанные решения, у суда сомнений не вызывает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и достижения целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, с учетом личности подсудимого. 

В соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать мобильный телефон, изъятый у ФИО1, т.к. с помощью фотоизображения на своем мобильном телефоне, ФИО1 пытался приобрести наркотическое средство.

По правилам ст. 81 УПК РФ, следует определить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

Вещественные доказательства по делу: конверт с наркотическим веществом, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой после проведения экспертизы 0,412 г., первичную упаковку в двух бумажных конвертах,- уничтожить.

Мобильный телефон марки «TECHNO NOVA Neo3» (Техно Нова Нео 3), IMEI: №, IMEI: №, принадлежащий ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, - конфисковать в собственность государства. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя платежа – федеральный бюджет (штраф – мера наказания). Наименование получателя платежа – УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН – 

<

***> КПП – 590401001 БИК – 045773001, наименование банка получателя – Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя – 40101810700000010003, наименование платежа – уголовный штраф, назначенный судом (ФИО, номер дела), Код ОКТМО – 57701000 КБК (код бюджетной классификации дохода) -188 1 16 03125 01 0000 140, УИН №.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Никулин 

копия верна, судья