К делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.

при секретаре Бесштанных В.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Карасунского округа г.Краснодара Уварова О.А., 

подсудимого ФИО2,

защитника Куваева Р.А., предоставившего ордер №,

представителя потерпевшего ФИО3, действующего на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. В-

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что На основании приказа о приеме на работу № 1 от ДД.ММ.ГГГГ и решения единственного учредителя ЗАО «АРШ», ФИО2 был назначен на должность директора ООО «Карбогласс-Краснодар» ИНН № расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Состоя в должности директора ООО «Карбогласс-Краснодар», ФИО2 являлся единоличным исполнительным органом Общества, в чьи полномочия входило руководство финансово-экономической деятельностью предприятия, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности, организация бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности, соблюдение соответствия осуществляемых хозяйственных операций законодательству Российской Федерации, ведение книги покупок и книги продаж, составление и подписание бухгалтерской и налоговой отчетности, в связи с чем последний являлся должностным лицом, выполняющим управленческие, организационно-распорядительные обязанности, то есть полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами возглавляемого им предприятия.

Работая в должности директора ООО «Карбогласс-Краснодар» ФИО2, во исполнение своих должностных полномочий должен был заключать от имени Общества договоры поставки товаров, как с юридическими, так и с физическими лицами, и принимать денежные средства в счет оплаты за поставленный товар как наличными денежными средствами в кассу предприятия, так и на расчетный счет, открытый в ОАО «Уралсиб» г. Краснодара.

ФИО2, имея умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Карбогласс-Краснодар», из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя свое служебное положение, путем обмана учредителей ЗАО «АРШ», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, создал видимость реализации товарно-материальных ценностей, принадлежащих Обществу на общую сумму в размере 

<

данные изъяты>, а именно выписал товарные накладные на отпуск товарно-материальных ценностей, заведомо не внося полные данные получателей товара, в том числе: наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя, наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя, наименование поставляемых (отгруженных) товаров, количество (объем) поставляемых (отгруженных) товаров, цену (тариф) за единицу измерения, стоимость товаров, а также не заключал договоры поставки, по которым передавались товарно-материальные ценности Общества в адрес третьих лиц, в том числе: 

<

данные изъяты>- по товарным накладным, в которых в качестве грузополучателя указано конкретное лицо, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в адрес ЗАО «Вест-WEST»- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО5 - на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО6 на сумму- 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО7 - на сумму 

<

данные изъяты>; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО8 - на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО ЧОП «Витязь Рубеж» - на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО9 - на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО10- на сумму 

<

данные изъяты>; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО11- на сумму 

<

данные изъяты>; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО12- на сумму 

<

данные изъяты>; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО13 на сумму 

<

данные изъяты>; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО14- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО15- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО16 на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО31- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО17- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Конструктор»- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО18- на сумму 

<

данные изъяты>; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Кровельный центр СМЦ»- на сумму 

<

данные изъяты>; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО19 - на сумму 

<

данные изъяты>; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Максипласт»- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО20- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Новые технологии» ? на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО21- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Магрий» на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО Фирма «Константа»- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО22 -на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО23- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в адрес «Реклама»- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Реммашсервис»- на сумму 

<

данные изъяты>; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО24 -на сумму 

<

данные изъяты>; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО25 на сумму 

<

данные изъяты>; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Союз»- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Строймонтаж»- на сумму 

<

данные изъяты>; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО26- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО27- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО28- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО «Туапсинский судоремонтный завод»- на сумму 

<

данные изъяты>; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО29- на сумму 58 727,41; ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО30- на сумму 

<

данные изъяты>; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО31- на сумму 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> – по товарным накладным, в которых в качестве грузополучателя указано «физическое лицо», в том числе: ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ -на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ -на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ -на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ- на сумму 

<

данные изъяты>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Карбогласс-Краснодар», на общую сумму в размере 

<

данные изъяты>, желая придать законный вид своей деятельности, и создавая видимость благонадежной деятельности ООО «Карбогласс-Краснодар», руководителем которого он являлся, ФИО1 показал документально получение в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выручки от реализации товарно-материальных ценностей в адрес Общества в общей сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> - (7860508,16-456225,00) поступило от реализации на расчетный счет (с учетом возвратов), из них: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ЗАО «Вест-WEST» ? 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО6- 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО7- 

<

данные изъяты>; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ООО ЧОП «Витязь Рубеж»- на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Конструктор»- 

<

данные изъяты>; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ООО Кровельный центр СМЦ»- 

<

данные изъяты>; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО19- 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Новые технологии»- 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ от ООО Фирма «Константа»- на сумму 

<

данные изъяты>; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Реммашсервис»- 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ от ООО ПМК-6 «Кубаньсельбурвод»- 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Строймонтаж»- 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Стройдом»- 

<

данные изъяты>; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «Туапсинский судоремонтный завод»- 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>- поступило от реализации за наличный расчет, из них: 

<

данные изъяты> - подтверждено актом № КВ 000025 от ДД.ММ.ГГГГ при снятии фискального отчета ККМ ЭЛВЕС - МИКРО-К (заводской №); 

<

данные изъяты> - подтверждено актом № КВ 000109 от ДД.ММ.ГГГГ при снятии ККМ с учета обслуживающей организацией ООО «Квант-ККМ».

После чего, ФИО2, достоверно зная о том, что материальные ценности, принадлежащие ООО «Карбогласс-Краснодар» на сумму 

<

данные изъяты> им в действительности не реализованы, путем обмана учредителей ООО «Карбогласс-Краснодар» - ЗАО «АРШ», используя товарные накладные, в которые заведомо внес недостоверные данные о лицах, в чей адрес были отпущены товарно-материальные ценности на сумму 

<

данные изъяты>, создавав видимость фиктивной дебиторской задолженности, тем самым похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 

<

данные изъяты>, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Карбогласс-Краснодар» материальный ущерб в особо крупном размере.

Он же, являясь директором ООО «Карбогласс- Краснодар», осознавая, что является единоличным исполнительным органом возглавляемого им предприятия, в чьи полномочия входило руководство финансово-экономической деятельностью предприятия, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности, в связи с чем последний являлся должностным лицом, выполняющим управленческие, организационно-распорядительные обязанности, то есть полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами возглавляемого им предприятия, имея умысел на хищение вверенных ему денежных средств, осознавая преступный характер своих действий, и предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба учредителям ООО «Карбогласс- Краснодар» - ЗАО «АРШ», и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя свое служебное положение в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ снял с расчетного счета ООО «Карбогласс-Краснодар» № в филиале ОАО «Уралсиб», расположенном по адресу: 

<

адрес>, наличными денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, в том числе ДД.ММ.ГГГГ- 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ- 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>, которые не оприходовал в кассу предприятия, присвоил указанные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Карбогласс-Краснодар», осознавая преступный характер своих действий, и предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба учредителям ООО «Карбогласс- Краснодар» - ЗАО «АРШ», и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя свое должностное положение в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, получил выручку от реализованного ранее товара ООО «Карбогласс-Краснодар» за наличный расчет в общей сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> - подтверждено актом № от ДД.ММ.ГГГГ при снятии фискального отчета ККМ Элвес-Микро-К (заводской номер №); 

<

данные изъяты> - подтверждено актом № от ДД.ММ.ГГГГ при снятии ККМ с учета обслуживающей организации ООО «Квант-ККМ», достоверно зная о том, что согласно порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации организации и учреждения обязаны хранить свободные денежные средства в учреждениях банка, зачислил на расчетный счет ООО «Карбогласс-Краснодар» № в филиале ОАО «Уралсиб» г. Краснодара наличными денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> на расчетный счет ООО «Карбогласс-Краснодар» № в филиале ОАО «Уралсиб» г.Краснодара не внес, тем самым похитив их путем присвоения, которыми распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, будучи директором ООО «Карбогласс- Краснодар», путем присвоения похитил денежные средства, возглавляемого им предприятия в общей сумме 

<

данные изъяты>, причинив своими действиями ООО «Карбогласс-Краснодар» материальный ущерб в крупном размере. 

Таким образом, ФИО2 совершил преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 159 УК РФ– мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, по ч. 3 ст. 160 УК РФ- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании защитник подсудимого- Куваев Р.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Представитель потерпевшего полагался на усмотрение суда.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

Пункт 3 части 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ предусматривает прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Пункт 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд прекращает уголовное дело в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, а также в случаях, предусмотренных статьями 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.

Санкции, за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. предусматривают: штраф в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Санкции за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ предусматривают: лишение свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Преступления, инкриминированные ФИО2, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений в силу того, что максимальное наказание за их совершение не превышает десяти лет лишения свободы.

Пункт «в» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса РФ устанавливает десятилетний срок давности для преступлений, относящихся к категории тяжких.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ- снятие денежных средств с расчетного счета ООО «Карбогласс Краснодар» в размере 

<

данные изъяты> для внесения первоначального взноса по ипотечному кредиту в период времени с 15.08.2008г. по 28.11.2008г. и второе - также имеющее единый умысел, это невнесение выручки от реализованного товара за наличный расчет в размере 752 457,63, где начало деяния неустановленно, а окончание согласно последней реализации товара соответствует 29.05.2009г. и подтверждается проведенной дополнительной судебно-бухгалтерской экспертизой от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, судам следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства).

Время окончания преступления, по ст. 159 УК РФ, отраженная в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» требует следующего применения закона- мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению». Однако как утвердительно указано в обвинительном заключении, «ФИО2 создавал видимость реализации товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Карбогласс-Краснодар» на общую сумму 

<

данные изъяты>, а именно выписал товарные накладные на отпуск товарно-материальных ценностей, заведомо не внося полные данные получателей товара, в том числе: наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя, наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя, наименование поставляемых (отгруженных) товаров, количество (объем) поставляемых (отгруженных) товаров, цену (тариф) за единицу измерения, стоимость товаров. В качестве доказательства вины ФИО2 в обвинительном заключении указаны сведения, которые соответствуют 29.05.2009г., и подтверждаются проведенной дополнительной судебно-бухгалтерской экспертизой, от 30.05.2014г. №.

Таким образом, сроки давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренные за данные преступления, истекли 29.05.2019г., в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за истечением сроков давности уголовного преследования.

Руководствуясь статьями 24, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Куваева Р.А.- удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Советского 

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов