Дело № 5-1/2025

УИД № 34RS0018-01-2024-002972-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Калач-на-Дону, Калачёвского района,

Волгоградской области 23 января 2025 года

Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Дьяконова С.В. (404503, 

<

...>), рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Чеченской Республики, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 06 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Круз с государственным регистрационным номером № регион, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в нарушение п.13.9 ПДД РФ не выполнил требования дорожного знака «Уступи дорогу», совершил столкновение с двигавшимся по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> с государственным регистрационным номером № регион в составе прицепа «Тонар» с регистрационным знаком № регион, под управлением водителя Потерпевший №1, который в результате ДТП получил телесные повреждения средней тяжести. ФИО1 допустил нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил Дорожного движения РФ.

Ответственность за нарушение Правил Дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевший А. А.А., инспектор (по ИАЗ) ОГИБДД ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области М. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайства об отложении не поступали. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Из представленного административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 06 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Круз с государственным регистрационным номером № регион, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, в нарушение п.13.9 ПДД РФ не выполнил требования дорожного знака «Уступи дорогу», совершил столкновение с двигавшимся по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> с государственным регистрационным номером № регион в составе прицепа «Тонар» с регистрационным знаком № регион, под управлением водителя Потерпевший №1, который в результате ДТП получил телесные повреждения средней тяжести. 

В связи с тем, что в действиях водителя ФИО1 имелись признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ст.ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Калачевскому району Волгоградской области С. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в частности, протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указаны вышеизложенные обстоятельства нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено место дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства дорожной ситуации после происшествия; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта (экспертиза обследуемого по мед.документации) № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде перелома 1 ребра слева с наличием воздуха в средостении, которое образовалось до момента обращения за медицинской помощью и механизм его образования связан с действием тупого предмета, и квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства (согласно пункту 4 правил определения степени тяжести вреда здоровью, утвержденных постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. и медицинским критериям правил определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, по приказу МЗ и соцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194 «н» п.7.1).

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.

Пунктом 13.9 ПДД РФ предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Указанные требования Правил дорожного движения водителем ФИО1 не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношения к содеянному, а также тяжести и обстоятельств совершения административного правонарушения, при наличии повышенной опасности нарушения Правил дорожного движения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Калачёвский районный суд Волгоградской области.

Судья С.В. Дьяконова