№ 2-824/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Нариманов 

Наримановский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Успановой Г.Т.,

при секретаре Ажмуллаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: 

<

...> гражданское дело № 2-824/2020 по иску кредитного потребительского кооператива «Альтернатива+» к ФИО1 о взыскании долга, процентов по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Альтернатива+» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, процентов по договору займа, указав, что 23 декабря 2019 года между кредитным потребительским кооперативом «Альтернатива+» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 453 026 рублей на срок до 20 июня 2020 года под 17% годовых.

Денежные средства по договору ответчик получил 23 декабря 2019 года, что подтверждается платежным поручением, распиской от 23 декабря 2019 года.

В соответствии с подпунктом 6 Индивидуальных условий договора, оплату процентов за пользование займом, ответчик производит ежемесячно.

Поскольку по состоянию на 17 августа 2020 года, ответчик не произвел ни одного платежа, не возвратил основной долг и проценты образовалась задолженность, которая составила 503 108 рублей 15 копеек, из них 453 026 рублей – основной долг, 50 082 рубля 15 копеек – проценты. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Альтернатива+» задолженность по договору займа в размере 503 108 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 231 рубль.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте суда в сети «Интернет».

Как следует из смысла ст. 14 Международного пакта от 16 декабря 1966г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. 

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского Кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 Федерального закона от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Процентная ставка по займам, предоставляемым кредитным кооперативом своим членам - физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, не может превышать максимальный размер, установленный Советом директоров Банка России.

Согласно информационному сообщению Банка России от 27 сентября 2019 года, с 1 октября 2019 года максимальный размер процентной ставки по займам, предоставляемым кредитными потребительскими кооперативами физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, определен Советом директоров Банка России в размере 17%.

В силу пункта 4 части 2 статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

В судебном заседании установлено, что 23 декабря 2019 года между кредитным потребительским кооперативом «Альтернатива+» и членом кредитного потребительского кооператива «Альтернатива+» ФИО1 заключен договор займа № на сумму 453 026 рублей на срок до 20 июня 2020 года под 17% годовых на строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

По условиям договора займа, займодавец передает заемщику, являющимся членом кооператива в собственность денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавца сумму займа и проценты, предусмотренные по договору в срок, определенный индивидуальными условиями договора и согласованные сторонами.

Во исполнение условий договора, денежные средства по договору перечислены заемщику ФИО1 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 23 декабря 2019 года, а также распиской ФИО1 от 23 декабря 2019 года о получении денежных средств.

Пунктом 6 договора займа предусмотрено, что возврат займа осуществляется в конце установленного договором срока, уплата процентов производится ежемесячно. Уплата процентов и основной суммы производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 5.1 Общих условий договора потребительского займа, являющихся неотъемлемой частью договора займа, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по выплате суммы займа, а также определенного договором процента за пользованием займом к установленным срокам, займодавец вправе досрочно расторгнуть договор займа и взыскать задолженность в судебном порядке.

С условиями договора займа ФИО1 была ознакомлена, согласилась с ними и обязалась их исполнять.

Однако ввиду неисполнения ФИО1 своих обязательств по договору займа образовалась задолженность, которая составила 503 108 рублей 15 копеек, из них 453 026 рублей – основной долг, 50 082 рубля 15 копеек – проценты. 

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа, является правильным, соответствующим условиям договора займа. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по договору займа № от 23 декабря 2019 года в размере 503 108 рублей 15 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, истцом уплачена государственная пошлина в размере в размере 8 231 рубль, что подтверждается платежным поручением № от 19 августа 2020 года.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, суд полагает, что расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Альтернатива+» к ФИО1 о взыскании долга, процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Альтернатива+» задолженность по договору займа № от 23 декабря 2019 года в размере 503 108 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 231 рубль.

Разъяснить ответчице, что в соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Т. Успанова

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 сентября 2020 года

Судья Г.Т. Успанова