дело № 5-1391/2020 

УИД №26RS0008-01-2020-002431-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2020 года город Будённовск 

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., 

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

привлекаемой к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица, заместителя начальника полиции (по ООП) отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО1. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП. 

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОМВД России по Будённовскому району ФИО3 составлен административный протокол в отношении ФИО1, за следующее правонарушение.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, 

<

адрес>», рядом с домом №, в присутствии посторонних граждан беспричинно устроила скандал, в ходе которого выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, размахивала руками, пыталась спровоцировать драку, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признала пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находилась в 

<

адрес>, где выпила спирное с ФИО4, по данному поводу, а менно, что она употребляет спиртные напитки у неё произошла ссора с мамой, в ходе которой она выражалась нецензурно.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения административного дела, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В качестве доказательства вины ФИО1 представлены следующие материалы: 

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты; 

- рапорт полицейского УУП отдела МВД России по Будённовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения; 

- заявление и объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часа 00 минут в 

<

адрес>, 

<

адрес> её дочь ФИО1 без каких либо причин устроила скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью, на просьбу прекратить свои хулиганские действия не реагировала;

- объяснение свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала к своей бабушке в 

<

адрес>», около 

<

адрес> когда дочь бабушки устроила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала;

- Акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП. 

Своими действиями, выразившимися в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями ФИО5, объяснением свидетеля ФИО4 и иными материалами.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в19 час 00 минут была доставлена в отдел МВД России по Будённовскому району и задержана, согласно протокола задержания АА № – ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья,

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, 19 часов 00 минут.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья (подпись) О.Г.Соловьева